Reproduktionsorgane, Befruchtung und Embryoentwickelung. 35]^ 



324. Artopoens, A. Über den Bau und die Öffnungsweise der Antheren 

 und die Entwickelung der Samen der Erikaceen. (Flora oder Allg. Bot. Zeit., 

 92. Band, 1903, p. 309—345 mit 34 Textfiguren.j 



Der Verfasser gibt in dem ersten Teil seiner Arbeit ziemlich genaue und 

 eingehende Schilderungen über den Bau und die Öffnungsweise der Antheren 

 bei den Ericaceen und den zu demselben Verwandtschaftski-eis gehörigen 

 Familien der Pirolaceen und Epacridaceen. Er kommt auf Grund seiner 

 Beobachtungen zu dem allgemeinen, entwickelungsgeschichtlichen Ergebnis, 

 dass sich der Bau der Antheren bei den einzelnen Gattungen trotz einiger 

 zuerst bedeutsam erscheinenden unterschiede doch auf ein gleiches Schema 

 zurückführen lässt etwa von der Art, dass an einer ihre Spitze vorn abwärts 

 krümmenden Anthere die Öffnungen am Scheitel der emporgewölbten Unter- 

 seite liegen, auf deren Rücken dann die bekannten hornartigen Anhängsel 

 stehen. Auch bei der Untersuchung der verschiedenen Öffnungsweisen ergibt 

 sich ganz ähnlich, dass die alte, wenn auch vorher noch nicht direkt ausge- 

 sprochene, so doch schon mehrfach vermutete Hypothese, die Öffnung der 

 Antheren würde in dem ganzen, ja auch sonst so einheitlichen Kreise der 

 Ericaceen und der verwandten Familien in gleicher Weise durch Auflösung 

 einer an bestimmter Stelle vorgebildeten Gewebepartie bewirkt, berechtigt ist. 

 Denn mit Ausnahme der Gattungen Loiseleuria, Monotrojia und dann allerdings 

 sämtlicher Epacridaceen, bei denen das Öffnen ausschliesslich durch eine Art 

 Exothecium bewirkt wird, beruht das Ausstäuben bei allen anderen Erikaceen 

 und Pirolaceen auf die durch Resorption oder Schrumpfung erfolgende Zer- 

 störung eines an der betreffenden Stelle schon zu diesem Zwecke vorgebildeten 

 Gewebes, wodurch eine runde oder längliche Öffnung im oberen Teile jeder 

 Theke unmittelbar über beiden Fächern und der sie trennenden Scheidewand 

 entsteht, die auch nach ihrer Bildung in gleicher Ausdehnung geöffnet bleibt. 



In dem zweiten, erheblich kürzeren Teil seiner Arbeit untersucht der 

 Verfasser die Vorgänge in den Samenanlagen nach der Befruchtung, wobei er 

 ebenfalls nicht nur die Ericaceen, sondern auch die Pirolaceen und Epadridaceen 

 berücksichtigt. Seine Beobachtungen führen ihn zu dem Ergebnis, dass die 

 Samenanlagen, welche sich in ihrer Entwickelung vor der Befruchtung wie 

 die anderer Sympetalen verhalten, auch nach ihrer Befruchtung nicht von der 

 typischen Samenentwickelung der Sympetalen abweichen, und dass infolge- 

 dessen der Verwandtschaftskreis der Ericaceen, bei dem bekanntlich im 

 Blütenbau bisweilen noch einfache Verhältnisse herrschen, doch mit vollem 

 Recht zu den Sympetalen gestellt wird. Krause. 



325. Bailey, L. H. The Forward Movement in Plant-breeding. (Proc. 

 Amer. Phil. Soc, LH [1903 1, pp. 54—68.) 



326. Barbosa-Rodri^uez, J. Les noces des Palmiers. Remarquer prelimi- 

 naires sur la fecondation. Bruxelles, Hertens. 1903, 8^, 90 pp., avec 7 planches 

 colorees. 



Siehe die kurze Kritik in Österr. Bot. Zeitschr., LIII (1903), p. 466. 



327. Beach, S. A. and Bootli, N. 0. Investigations concerning the Self- 

 fertility of the Grape 19C0— 1902. I. Potency of the Pollen of seif sterile 

 Grapes. II. Influence on Self-fertility of girdling or bending the canes. 

 IIL A study of Grape Pollen. (N. Y. Agric. Exp. Stat. Bull., 223 [1902], 

 pp. 263—290, pl. ], 2.) 



328. Benecke, W. Über die Keimung der Brutknospen von Lunularia 

 cmciata. (Botan. Zeitschr., LXI, 1. Abt. 1903, pp. 19—46.) 



