338 F. Fedde: Allgem. u. spez. Morphologie u. Systematik der Phanerogamen. 



214. NatllOl'St, A. G. Svenska Växtnamn 1. Historisk öfversikt, Kritiska 

 anmärkningar, förslag tili metod. (Bihang tili K. Svenska Vet.-Akad. Hand- 

 lingar, XXVIII, Afd. III, n. 9 [1903], 72 pp.) 



216. Nicotra, L. Trattatino di glossologia botanica. Messina, 1902,61 pp. 



Botanische Terminologie geordnet nach morphologischen Grundsätzen. 

 Siehe Bot. Centralbl., XCIII (1903), pp. 201—202. 



216. NoU, F. Vorschlag zu einer praktischen Erweiterung der botanischen 

 Nomenklatur. (Beih. Bot. Centralbl., XIV [1903J, pp. 374—380.) 



217. Panta, Zacharias C. Vocabular botanic cuprindend numirile scientifice 

 si populäre Romane ale plantelor. (BuU. Erbar. Instit. Bot. Bucuresti, ii. 1 

 [1901], pp. 169—185, n. 2 [1902], pp. 104—138.) 



218. Peckolt, Th. Volksbenennungen der brasilianischen Pflanzen und 

 Produkte derselben in brasilianischer (portugiesischer) und der von der Tupi- 

 sprache adoptierten Namen. (Pharm. Arch., VI [1903], pp. 14—16, 22—23, 64. 

 79—80, 93-96, 124—128.) 



„Piolo" bis „Pitoraba-zana", „Pitomba do sertao" bis „Poaya do campo", 

 „Poaya de capoeira" bis „Pobura", „Poejo" bis „Prituiba", „Ptii" bis „Quina 

 branca", „Quina" bis „Raiz para tudo". 



219. Piazza, (x. Vocabolario botanico Italiano-Siciliano e viceversa. Nicosia, 

 1902, 120, 53 pp. 



220. Post, Tom von. Lexicon generum phanerogamarum inde ab anno 

 MDCCXXXVIl cum nomenclatura legitima internationali et systemate inter 

 recentia medio. (Lexikon für Gattungsnamen von Blütenpflanzen.) Opus 

 revisum et auctum ab Otto Kuntze. (Gebunden Mk. 10. Stuttgart, Deutsche 

 Verlagsanstalt, 1904, 714 pp.*) 



Das Werk soll gleichsam eine Fortsetzung Otto Kuntzes Revisio 

 generis plantarum darstellen und kann als eine Ai't von (verbessertem) Re- 

 gisterauszug dieses vierbändigen Werkes betrachtet werden. Es soll „eine inter- 

 nationale Ordnung der Nomenklatur und Verständigung unter den Botanikern 

 zu erreichen versuchen", da infolge des Gebrauches verschiedener Namen für 

 dieselbe Pflanze in verschiedenen Ländern eine grosse Verwirrung und l'n- 

 sicherheit entstanden ist. Um die Ziele und Zwecke des Buches näher zu er- 

 läutern, sei hier ein Teil der Vorrede gebracht: 



Das Buch soll bringen: 



„1. Information über die gesetzlich und wissenschaftlich richtige Genera- 

 Nomenklatur. Ausgelassen sind die näheren Quellencitate; für schwer auffind- 

 bare Namen geben wir ergänzende Citate und Daten. Jahresdaten werden liei 

 gültigen Gattungsnamen und soweit es in kritischen Fällen zur Erkenntnis 

 der Priorität nötig ist, gegeben. Die meisten nötigen Gattungsumtaufungen 

 waren schon in Revisio generum plantarum besorgt. 



2. Die nach dem internationalen Kodex und dessen Fortsetzung, dem 

 Codex brevis matvirus, jetzt beendigte wissenschaftliche Nomenklaturreform 

 auch für Subgenera, Unterfamilien, Familien und höhere Gruppen. Diese 

 Revision ist bei diesen Gruppen hier zum erstenmal einheitlich durchgeführt 

 woi'den. Im zweiten Teil wird Systematik und zur Erkennung der richtigen 

 Familiennamen ausführliche Synonymie der Familien gegeben. 



3. Richtige Autorcitate nach Priorität seit 1737; die in Unmenge existie- 



■■=) Nach Vollendung des Satzes gingen noch die von belgischen und schweizer 

 Botanikern gemachten Vorschläge ein, deren Besprechung im Abschnitt XI (AUg. Syst.) 

 imter: Rurnat et Durand erfolgen wird. Fedde. 



