456 F. Fedde: Allgem. u. spez. Morphologie u. Systematik der Phanerogamen. 



Sammlung der ungarischen Ärzte und Naturforscher zu Kolozsvar, 10. IX. 1903. 

 Ungar, bot. Bl., II [1908], pp. 265—281. [Madjarisch und deutsch.]) 



Obgleich im System weit auseinanderstehend, zeigen diese beiden 

 Familien doch einen so grossen Parallelismus der Merkmale, dass man auf 

 eine nahe Verwandtschaft schliessen muss. Besonders auffällig ist dieser 

 Parallelismus zwischen der Gruppe der Lychnideae und der Sektion Endotricha 

 von Gentiana. Was zunächst diese Tracht betrifft, so ähneln sich Silene multi- 

 flora und Gentiana pj/ramidata, die zwergigen Silene acaidis und Gentiana acaulis. 

 Bei beiden Familien finden sich vierkantige Stengel imd starke Knoten, die 

 gleiche Blattstellung und ungeteilte, einfache, ungestielte, ganzrandige, arm- 

 nervige Blätter; auch entwickeln sich hier wie dort die Blütenstände aus 

 Dichasien, während andererseits die Neigung zur Eiiiblütigkeit mit terminalem 

 Rande oder der Ilückfall zur Einblütigkeit bei beiden Familien ziemlich häufig 

 auftritt. Köpfchenartig zusammengezogene Dichasien finden sich bei den 

 C'arthusiani der Gattung Dianthus, Silene Sendtneri, aber auch bei Gentiana 

 parjmrea und Erythraea capitata- Aestivatio contorta findet sich nicht nur bei 

 den Gentianoideae, sondern auch bei manchen Silenaceae. Hermai^hrodit. cj-clisrh 

 und aktinomorph sind die Blüten beider Familien, so dass als Unterschied 

 eigentlich nur die Sjmpetalie bleibt, zumal die Blütenwirtel meist tetra- oder 

 jientamer sind und sich bei beiden Neigung zur Trennung der Geschlechter 

 nachweisen lässt. Der Fruchtknoten ist bei beiden Familien einfäclierig. Ob- 

 gleich aber die Placentation eine verschiedene ist, entspringt doch auch die 

 zentrale Placenta der Silenaceae vom einwärtsgerollteu Teile des Karpells und 

 war ursprünglich auch mit der Scheidewand in Verbindung. Bei beiden Fami- 

 lien ist die Frucht meist eine apikal-septicide, trockenhäutige Kapsel mit zahl- 

 reichen Ovula. Häutig berandete Samen kommen bei beiden Familien vor, 

 desgleichen Endosperm. Auch biologische Analogien, besonders in der Aus- 

 bildung der Blumenkrone, lassen sich nachweisen. Eine weitere Gemeinsam- 

 keit beider Familien ist das Felilen der Nebenblätter und die Neigung zu 

 folia connata {Carthusiani und Blackstonia). Der Carpophor der Silenaceae kehrt 

 bei Gentiana axillaris (Endotricha) wieder. Die Ligula der Blumenblätter der 

 Silenaceae be.sitzt ein Analogon in den Fransen am Sclüunde der Blunienkron- 

 röhren der EndotrichaSektion. 



Obgleich die Beschaffenheit der Blumenkrone neben der ein- oder zwei- 

 schichtigen Samenschale und der Insertion der Staubblätter der hervorragendste 

 Unterschied ist. kommt doch bei Saponaria hybrida Sympetalie vor. Borbäs 

 sucht an einer Iteihe von Beispielen nachzuweisen, dass das Freibleiben oder 

 Verwachsen der Blumenblätter kein absoluter Unterschied zwischen den zwei 

 grossen Gruppen der Dikotylen sei. 



Es muss also die Familie der Silenaceae und Gentianaceae einen gemein- 

 isameu Stamm gehabt haben. Die Menyantheae sind aber wegen ihrer wechsel- 

 ständigen Blätter, der aestivatio valvata, der Nektarien unter dem Fruchtknoten, 

 der traubigen Infloreszenzen oder der dimorphen Blüten als besondere Familie 

 von den Gentianaceae zu trennen. Borbäs geht dann auf die Ansichten HaUiers 

 über die Verwandtschaft der Silenaceae mit Plumbaginaceae usw. näher ein, 

 und meint, dass Engler in seinem Syllabus nur aus praktischen Gründen die 

 Trennung der Archichlamydeae und Metachlamydeae aufrecht erhält. 



763. de Boi'bas. A mogyrorofafelets meg a myir fafelek csalädja egye- 

 sitendü. — Familia Corylacearum et Betulacearum conjungenda. (Ungar. Bot. 

 BL, ri [1903], pp. 179—180.) 



