Allgemeine Systematik. 4(33 



können. Diese Eigentümlichkeit bezeichnet Verf. auch als den Grund, warum 

 man von der Aufstellung eines analytischen Schlüssels für das ganze 

 System absehen müsse. So ein Schlüssel würde ja auch wegen der unzälxUgen 

 Ausnahmen, die man machen müsse, praktisch ziemlich unbrauchbar werden. 

 Verf. spricht dann von den „wesentlichen und unwesentlichen Merk- 

 malen", die sich nicht für alle Familien gleichmässig festlegen lassen und 

 deren Wert bei den einzelnen Familien bei näherer Erforschung dieser hin- 

 fällig werden kann, was Verf. durch Anführung einer ganzen Reihe von Bei- 

 spielen zu erläutern sucht. So sind z. B. als unwesentlich folgende früher 

 wesentliche Merkmale erkannt: die Fortpflanzungsverhältnisse bei der Ein- 

 teilung der Thallophyta, die Isosporie und Heterosporie bei den Archegoniatae, 

 die Stellungsverhältnisse der Blütenteite bei Nymphaeaceae und Guttiferae, 

 das Vorhandensein oder Fehlen des Nährgewebes bei den Araceae- Gerade 

 zur Erkennung der Familienzusammengehörigkeit sind wichtig 

 und zeichnen sich durch Beständigkeit aus: Spross- und Blattstellungs- 

 verhältnisse, Blattnervatur, Beschaffenheit der Haare, Bau und Dicken- 

 wachstum der Leitbündel, Gefässbündelperforation, Beschaffenheit des 

 mechanischen Gewebes und vor allem die Sekretbehälter. Für die Hauptein- 

 teilung der Angiospermae, Monocotyledoneae und Dicotyledoneae werden immer 

 die Beschaffenheit des Embryos und der Leitbündel massgebend 

 bleiben. Da bei der Anordnung der Pflanzen im Systeme nach Möglich- 

 keit auf die genetische Ent Wickelung Rücksicht zu nehmen ist, so ist es 

 wichtig, die Stufenfolge zu ermitteln, in der die Entwickelung der einzelnen 

 Organe stattgefunden hat, wozu uns die Pflanzenpaläontologie bei der 

 geringen Erhaltung gerade der für die Klassifizierung wichtigen Organe wie 

 Blütenteilen und innerem Bau der Samen imd Früchte leider nur geringe 

 Unterstützung gewähren kann. Eine weitere wichtige Frage ist die, welche 

 Merkmale unter verschiedenen Existenzbedingungen bei den Mit- 

 gliedern einer Familie gleich bleiben. „Sowohl die komplizierteren Gestaltungen, 

 ^velche aus einfacheren hervorgegangen sind, als auch die äusserlich ein- 

 facheren, welche durch gewisse Umstände, z. B. Parasitismus oder Trockenheit 

 des Klimas, dahin beeinflusst werden, dass die bei ihren Vorfahren weiter 

 entwickelten Organe auf niederer Stufe stehen bleiben, sind spätere 

 Bildungen und müssen im natürlichen System hinter denjenigen Formen 

 folgen, welche noch nie eine höhere Stufe erreicht haben." Diesem sehr leicht 

 verständlichen Satze steht indes die Tatsache gegenüber, dass es sich oft 

 schwer unterscheiden lässt, ob einfache Formen in ihrer Entwickeln na: 

 stehen geblieben sind, oder ob sie durch rückschreitende Ent- 

 wickelung aus höheren Formen entstanden sind. Trotzdem muss jede 

 erblich gewordene Bildung, auch wenn sie einen Rückschritt in der 

 Ausbildung der Gestaltung darstellt, als Progression bezeichnet werden, da 

 eine phylogenetisch höhere Stufe erreicht worden Ist. Da bei Pflanzen auf 

 derselben Progressionsstufe, auch wenn diese Pflanzen sonst durchaus nicht 

 verwandt sind, dieselben Progressionsveränderungen auftreten können, so 

 muss man nach solchen Merkmalen suchen, die im Laufe der einzelnen 

 Progressionsreihe sich gleich geblieben sind. Von Wichtigkeit sind als 

 solche Merkmale besonders die anatomischen Verhältnisse, die von den 

 äusseren Lebensbedingungen unabhängig sind. Auch die Frage nach der 

 geographischen Verbreitung kann wichtige systematische Ergebnisse 

 zeitigen. Verf. bespricht dann die Stufen, die sich bei der Entwickelung in 



