Spezielle Morphologie und Systematik auf einzelne Familien bezogen. 5(j7 



mosa, Hainan, Korea, the Luchu Archipelagos and the Island of Hongkong-, 

 together with their Distribution and Synonymy in; Journ. Linn. Soc. London 

 Bot., XXXVI [1903], p. 150.) N. A. 



Pontederiaeeae. 

 Siehe hierzu auch: 767 (Chodat et Hassler), 814 (Ostenfeld: Koh Chang). 



1308. Brown, N. E. Pontederiaeeae. (n. 144 von F. B. Forbes and W. B. 

 Hemsley, An Enumeration of all the plants known from China proper, 

 Formosa, Hainan, Korea, the Luchu Archipelagos and the Island of Hongkong, 

 together with their Distribution and Synonymy in: Journ. Linn. Soc. London 

 Bot., XXXVI [1908], pp. 148—150.) N. A. 



1309. ChifFlot, J. Sur la sym^trie bilaterale des radicelles du Pontederia 

 crassipes Mart. (Compt. Eend. Acad. Soc. Paris, T. CXXXVI, 29 Juin 1903, 

 pp. 1701—1703.) 



Siehe Chifflot im Bot. Centralbl., XCIII (1903). p. 185. 



Potamogetonaceae (siehe HydrocJiaritaceae)^^) 



Scheuchzeriaceae (Juncaginaceae). 

 Siehe hierzu auch: (Wright sub Naiadaceis)- 



1310. Bennett, A. Scheuchzeria jMlustris. (Journ. of Bot., XL] [1903], p. 167.) 



1311. Biichenau, Franz. Scheuchzeriaceae. 16. Heft von Englers Pflanzen- 

 reich, IV, 14 (1903), 20 pp., mit 9 Textfiguren. 



Was zunächst den Namen betrifft, so hat Buchenau den alten, lange 

 gebräuchlichen Namen Jnncaginaceae (Eich. 1808, korr. Lindl. 1836) beseitigt 

 und dafür den Namen Scheuchzeriaceae (Ag. 1858) genommen. Einen Grund 

 hierfür gibt er nicht an. Wahrscheinlich hat Schumann (Bot. Centralbl., 

 XCIII, p. 411) Recht, wenn er sagt: „Der Beweggrund scheint zu sein, weil 

 die Gattung Juncago Tourn. (für Triglochin) nicht mehr gültig ist". — Morpho- 

 logisch merkwürdig sind die squamulae intravaginales, die sich bei 

 Scheuchzeria. Triglochin und Lilaea finden. Bei Maundia und Tetroncium wurden 

 derartige Gebilde nicht gefunden. Bei der Besprechung der Blütenverhältnisse 

 erwähnt Verf., dass sich bei der Streckung der Blüte von Triglochin zuweilen 

 der Fall ereigne, dass die drei inneren Perigoublätter zusammen mit 

 ihren Staubblättern an der Blütenachse so beträchtlich in die Höhe rücken, 

 dass sie dadurch höher zu stehen kommen, als die äusseren Staub- 

 blätter. Schumann (1. c.) bestreitet die Eichtigkeit dieser Annahme. Er hat 

 selbst entwickelungsgeschichtlich nachgewiesen, dass der innere Perigonkreis 

 von Anfang an höher als der äussere Staubblattkreis inseriert ist. Näher ein- 

 gegangen wird hier auch auf die Gattung Maundia, die sich von allen anderen 

 Scheuchzeriaceae dadurch unterscheidet, dass ihre Samen aus dem inneren 

 oberen Winkel des Fruchtfaches herabhängen. Bei den anderen 

 Scheuchzeriaceae enthält jedes Fruchtfaph eine aufsteigende, anatrope, mit zwei 

 Integumenten versehene Samenanlage. Somit hat die Ansicht F. v. Müllers 

 gegenüber Bentham Eecht behalten. Eigenartig ist auch das Pistill von 

 Maundia- Das Gewebe des Stengels ist sehr schwammig. Zur Blütezeit sind 

 die freien Spitzen verhältnismässig gross. Dann aber entwickelt sich der 

 Fruchtknoten durch interkalares Wachstum enorm in Länge und Dicke. So 

 entsteht ein unregelmässig zylindrisch geformter Körper, welcher oben die 

 freien Spitzen der drei bis vier Karpellblätter als ebensoviele Hörnchen trägt. 



*) Infolge eines bedauerlichen Versehens ist die Literatur der Potamogetonaceae mit 

 der der Hyärochaiitaceae vereinigt worden, was ich zu entschuldigen bitte. Fedde. 



