Spezielle Morphologie und Systematik auf einzelne Familien bezogen. 515 



dem Ausdruck des Verfs. „die Anbahnung und teilweise Durchführung der 

 gesetzmässigen Ausbildung nur eines Karpids" vor, nämlich die einsamigen 

 Abnormitäten von Ginkgo sind etwa keine regellosen, sondern Ginkgo sucht 

 sich hier der fortgeschritteneren, monomeren Reihe anzunähern. 



Taxus und Torreya einerseits und Podocarpus andererseits sind so ausser- 

 ordentlich verschieden, dass wii- sie nicht in eine Abstammungsreihe, also in 

 nähere phylogenetische Verwandtschaft stellen können, nur wegen des „mono- 

 meren" Achselproduktes, wobei dann noch bei Taxus das Deckblatt überhaupt 

 unterdrückt sein muss. 



Daraus, dass von der dimeren Reihe sich nur Cephalotaxus erhalten hat, 

 kann man nach dem Verf. vielleicht schliessen, dass die dimere Ausbildung 

 für die Organisation der Taxaceae die unzweckmässigere ist. Wenn dies wirk- 

 lich der Fall ist, wofür nicht der Schatten einer Begründung vorliegt, so kann 

 man ebensogut annehmen, dass die dimeren Formen zu monomeren überge- 

 gangen sind, wozu ja Ginkgo den Versuch macht. Überhaupt herrscht bei 

 beiden nach Verf. dieselbe Entwickelungstendenz zur Verringerung der Karpiden- 

 zahl. so dass sie gar nicht zu scheiden sind. In der monomeren Reihe soll 

 Microcachrys eine tephalotaxxis ähnhche Form sein. Zwischen beiden Analogien 

 aufzufinden, dürfte wohl einigermassen schwierig sein. 



Die Ansichten, die Verf. in der vorliegenden phylogenetischen Studie 

 äussert, kann Ref. nicht als einen Fortschritt in der Klärung der Phylogenie 

 der Coniferen betrachten; sie sind vielfach auf eine sehr spekulative Basis ge- 

 stellt. Eine wissenschaftliche Vertiefung kann wohl durch Sätze wie die folgen- 

 den nicht erreicht werden: „Bei Ginkgo und Cephalotaxus ist die eine Ausbil- 

 dung; die normale, die andere ein Herüberwehen fremder Verhältnisse", — oder 

 „der Höcker (bei Cephalotaxus) ist das Zeichen eines zweiten, fern anklingenden 

 Bildungsgesetzes" — etc. R. Pilger. 



892. von Tubenf. K. Die Nadelholzarten mit vollständiger Übersicht der 

 in Mitteleuropa winterharten Arten. Russische Übersetzung, herausgegeben 

 von W. F. Chmielewsky, St. Petersburg, 1902, 8«. 



893. Velenovsky, J. Einige Bemerkungen zur Morphologie der Gymno- 

 spermen. (Beih. Bot. Centralbl., XIV [1908], pp. 127—133.) 



Zunächst sucht Verf. die weibliche Blüte der Gymnospermen zu erklären. 

 Eine Braktee und eine Fruchtschuppe, die den morphologischen Wert eines 

 Sprosses besitzt, zeigen Abietineae, Glyptostrobus, Taxodium. Cryptomeria, während 

 sich Ägathis. Araucaria, Sequoia, Arthrotaxis, Cunninghamia und Sciadopitys im 

 Besitze einer einfachen Fruchtschuppe befinden. Bei Sequoia sempervirens finden 

 sich androgyne Blüten: Die Staubblätter sind nach innen zu mit 1—2 rudi- 

 mentären Samenanlagen versehen. Hieraus zieht Verf. die Folgerung, dass 

 die Samenschuppe ein einfaches PhyUoni sei. Die Coniferen werden folgender- 

 massen eingeteilt: 



Velenovsky Engler 



. Klasse Ginkgoales 

 Ginkgoaceae ) 



j Ginkgoaceae 



■ Klasse Coniferae 



Taxaceae Taxaceae 



'. Pinaceae 

 Araucariaceae \ § Araucarieae 

 Cupressineae \ § Abietineae 

 Abietineae 1 § Taxodieae 



1 § Cupressineae 33* 



