582 F. Fedde: Allgem. u. spez. Morphologie u. Systematik der Plianerugamen. 



1868, der an eine Verwandtschaft mit den Empetraceae dachte; als Hauptgrund 

 dagegen führt er die hypon astischen Samenanlagen au. 



Auch mit den Chenopodiaceae können sie nicht verwandt sein, da eine 

 Blütenhülle fehlt, der Stamm normales Dickenwachstum besitzt und der Embryo 



gerade ist. 



Begoniaceae. 



Siehe hierzu auch: 767 (Chodat et Hassler). 



1399. Bartsoll, Gustav. Begonia hybr-ida Beichenheimi (Begovia ruhella X 

 B. heracleifolia). (Gartenflora. LH |1903]. pp. 207—208, mit Abb. 25.) 



1400. van den Heede, A. Les Begonia: culture et monographie. Paris. 

 1903, »0. '224 pp.. uvec 52 fig. 



Berberidaceae. 



Siehe hierzu auch: 658 (Daguillon: Mahonia Aquifolium. Verwachsung von 

 Fiederblättchen), 777 (Freyn). 



1401. Senft, Eni. Über Epimedinm alphmin. (Pharmaz. Praxis. I [1902], 

 pp. 223—227, mit 1 Tafel, S«.) 



Morphologie und Anatomie der Pflanze. 



1402. Usteri. A. Beiträge zu einer Monographie der Gattung Berherifi. 

 (D. Bot. Monatsschr., XXI [1903], pp. 161—171.) 



Behandelt B. insignis, B. Wallkhiana, B- stenophylla, B- sanguinea. B. 

 ulicina, B- Lycium- 



Siehe Wangerin im Bot. Centralbl , XCV (1904), p. 313. 



Betulaceae. 

 Siehe hierzu auch: 9 (Bot he: der Haselnussstrauch), 329 (Benson and 

 Sandlay: EmbryoL), 769 (Beissner: Corylus Avellana var. Zimmer manni), 

 763 (de Borbas: Familia Con/focearum et Pe^i/Zacran/w conjungenda). 807 (Rouy: 

 Betxda Meduedewi), 827 (Wildeman: Bctula papyrifera und die nordamerika- 

 nischen Birken). 

 Neue Tafeln: 

 Betula papyrifera Hort. Then. pl. 125. 



1403. Andei'sson, G. Der Haselstrauch in Schweden. (Engl. Bot. Jahrb., 

 XXXIII [1904]. pp. 493—501.) 



Verf. stellt fest, dass schon zur Zeit der Einwanderung der Hasel in 

 Skandinavien sich alle Fruchtformen vorfanden, die heute an den Nüssen zu 

 beobachten sind, dass auch die Häufigkeitsverhältnisse der runden und der 

 langen Formen dieselben waren. Verf. zieht den Schluss, dass bei der grossen 

 Beständigkeit dieser bisher für die Systematik für unwichtig gehaltenen Merk- 

 male doch ein eingehenderes Studium dieser Merkmale nötig sein dürfte. 



1404. Bänitz, (". Betula nana in Schlesien. (Naturw. Wochenschr., XVIII 

 11903), p. 319.) 



1405. Fitzpati'k'k, T. J. and M. F. L. Betulaceae of Jowa. (Proc. Jowa 

 Acad. Sei., VIII [1901|, pp. 169—177.) N. A. 



1406. Fitzpatrifk, T. J. and M. F. L. The Fagaceae of Jowa. (Proc. 

 Jowa Acad. Sei., VIII [1901]. pp. J 77— 196.) N. A. 



1407. Fitzpatrick, T. J. and M. F. L. The Juglandaceae of Jowa. (Proc. 

 Jowa Acad. Sei., VIII [1901], pp. 160—169.) N. A. 



1408. Jurass. Panl. Die Hainbuche und ihre Abarten. (Gartenwelt VII, 

 [1902], pp. 114—116.) 



