600 F. Fedde: AUgem. w. spez. Morphologie u. Systematik der Phanerogamen. 



1666. Fiori, Adr. Sulla presenza di Carlina Fontanesii DC. in Sardegna 

 e Corsica. (Bull. Soc. Bot. Ttal. [1908], pp. 61—66, mit 2 Textfiguren.) 



Carlina Fontanesii DC. (Atractylis macrocephala Desf.) war bis jetzt nur 

 aus Tunis bekannt; die ihr verwandte C. gummifera (L.) Less. war allein für 

 Italien angegeben. Eine nähere Besichtigung jedoch der unter diesem Art- 

 namen von Sardinien und Korsika ausgegebenen Pflanzen (im Herb. Desfon- 

 taines, ii. a.) führte nach entsprechenden Vergleichen zu dem Ergebnisse, dass 

 C- gummifera in der Basilikata, Kalabrien. Sizilien, Griechenland usw. vorkommt, 

 dass aber die Pflanzen von Sardinien nnd Korsika mit der tunesischen C. 

 Fontanesii übereinstimmen. Gleichzeitig oi'dnet A'erfasser die Synonymie der 

 De Candolleschen Art und führt die Hüllblätter beider Arten vergleichshalber 

 im Bilde vor. 



Bonnets Angabe (1895), dass Atractylis macrocephala Dsf. in authentischen 

 Exemplaren nicht vorliege, ist unrichtig; die Pflanze findet sich im Herb. 

 Desfontaines vor, welches in das AVebbsche (Florenz) einverleibt wurde. 



1567. Fiori, Adr. Sopra due esemplari di Carduus acicularis di Toscana. 

 (1. c, p. 65—66.) 



Zwei Exemplare, welche als Carduus pycnocephalus im Herbarium Webb 

 ausliegen und aus Radda di Chianti, bezw. Porretta stammen, erkannte Verf. 

 als zu C. acicularis Bert, zugehörig. 



Verfasser hält jedoch — entgegen einigen Zweifeln von Sommier — die 

 beiden genannten für selbständige Arten und zeigt, das.s C. acicularis sich durch 

 die Form der Hüllblätter und durch die an langen Stielen einzeln stehenden 

 Köpfchen dem C. corymbosus Ten. nähern, von dem er jedoch durch andere Merk- 

 male zu unterscheiden sei. So IIa. 



1568. Fleisclier, B. Kritische Bemerkungen über Carduus sepincolus Hauss- 

 knecht. (Österr. Bot. Zeitschr., LHI [1903], pp. 420—422.) 



Siehe auch Hayek im Bot. Centralbl., XCIII (1903). p. 636. 

 Fleischer hält auf Grund von Kulturversuchen C. sejnncohis nur für eine 

 Standortsform von C. crispus. 



1659. Foneand, J. Lettre de . . . A M. Malinvaud. (Bull. Soc. bot. 

 France, L [1903], pp. 215—217.) 



Handelt hauptsächlich von Senecio bayonnensis Boiss. 



1660. Gaiidoger, Michel. Solidago yukonensis Gdgr., espece nouvelle de 

 l'Amerique arctique. (Bull. Soc. bot. France, L [1903], pp. 213—215.) N. A. 



Verwandt mit S. JmmilisPnrsh., von der Gandoger drei Formen aufstellt: 

 f. Pattersonii, f. Crandallii und f. glacialis, alle aus dem pazifischen Nordamerika. 



1661. Ginzberger, A. Über Helianthus serotinus Tausch. (Verh. zool.-bot. 

 Ges. Wien, LIH |1903], pp. 86—87.) 



1662. Girod. Notes sur quelques Compos^es du Bugey et du Valromey. 

 (Bull. Soc. Nat. Ain., n. 12 [1903], pp. 58—59.) 



1663. Greene, Edward L. Distribution of Bidens vuh/ata. (Leafl. Bot. 

 Observ. Grit., I [1903], p. 1.) 



1564. Greene, Edward L. Further Segregates from Aster. (1. c, I [1903], 

 pp. 4-7.) N. A. 



Handelt von der Gattung Oclemena, die zu Aster in derselben Beziehung 

 steht, wie Erechthites zu Senecio. Die Gattung ist nicht monotypisch, sondern 

 erhält noch die Art 0. nemoralis dazu. Virgaria concolor Raf. wird von Aster 

 selbständig gehalten und von ihr die neue Gattung Lasallea abgetrennt. 



