Ascomyceten, Laboulbeniaceae. i4l 



aus geht hervor, dass Erysiphe (jrammis in der Ascusform in mehrere biologische 

 Formen zerfällt, wie dasselbe Faktum auch bereits für die Conidienform des 

 Pilzes vom Verf. selber sowie von Marchai festgestellt worden ist. 



Weitere Bemerkungen des Verfs. beziehen sich auf die Keimung der 

 (^onidien und die Entwickelungsanfänge des Pilzes bis zur Bildung der Conidien- 

 träger. auf die Keimung der Ascosporen in verschiedenen Nährmedien, auf die 

 Incubationsdauer etc. Zuletzt kommt Verf. auf eine neue von ihm angewandte 

 Methode für Infektionsversuche zu sprechen. 



763. Salmoii, E. S. On Specialisation of Parasitism in the Erj'siphaceae. 

 (Beih. z. Bot. Centralbl.. vol. XIV, 1903, p. 261—316, tab. XVIII.) 



Über Spezialisierung des Parasitismus bei den Erysipheen liegen schon 

 einige Untersuchungen vor. So bewies Neger durch Infektions versuche mittelst 

 Conidien, dass z. B. der Meltau von Artemisia vulgaris nicht imstande ist, zahl- 

 reiche andere Compositen, selbst nahestehende Arten, wie A. Absinthium zu 

 infizieren. Ähnliche Beobachtungen werden für den Meltau von Hierachim 

 murorum, Senecio vulgaris. GaJium silvaticum gemacht, sowie für andere Ery- 

 sipheen, deren Wirtspflanzen Vertreter anderer Pflanzenfamilien sind. 



Zu ähnlichen Resultaten gelangte Marchai bezüglich Gramineen bewohnen- 

 der Meltaupilze. 



Die vorliegende Arbeit Salmons diskutiert zunächst einzelne Punkte der 

 eben erwähnten Untersuchungen und teilt sodann die Resultate einer sich 

 speziell auf J5romi«s- Arten und andere Gramineen erstreckenden experimentellen 

 Untersuchung mit. 



Verf. findet, dass manche der auf bestimmte Gräser beschränkten biolo- 

 gischen Formen des Grasmeltaus sich durch die Farbe der Conidienrasen mehr 

 oder weniger auffallend unterscheiden. Verf. sieht in dieser Erscheinung den 

 Beginn einer morphologischen Differenzierung von sonst äusserlich noch fast 

 gleichen, aber biologisch schon getrennten Formen. Bei den Infektionsver- 

 siichen ergaben sich folgende Beziehungen : 



1. Oiäium graminis von Browns interrupUis (Sekt. Serrafalcus^ infiziert 

 B. mollis, hingegen nicht andere Arten der gleichen Sektion (nämlich B. arvensis, 

 B- secalinus, B- racemosits, B. commutatus. B. macrostachys), noch auch Vertreter 

 anderer Sektionen (nämlich B. maximus, B. sterilis, B eredus, B- asper, B 

 i(nioloides, B. ciliatiis) ; eine unvollkommene Infektion wurde erzielt auf B- hrizae- 

 formis und B. velutinus (beide zur Sekt. Serrafalcus gehörig), eine vollkommene 

 Infektion merkwürdigerweise auch auf der zur Sekt. Sterwbromus gehörigen Art 

 B. tedorum- 



2. 0. graminis von B. hordaceus (Sekt. Serrafalcus) infiziert vollkommen: 

 B. commntatus, B. mollis ^Sekt. Serrafalcus), B. tectorum (Sekt. Stenobromus) , 

 unvollkommen : B. brizaeformis. B. velidinus und B- selacinus (Sekt. Serrafalcus) : 

 nicht hingegen: B. arvensis. B. racentosus, B. maximus, B. sterilis. B. asper, B. 

 eredus, B. macrostachys, B- madritensis, B. giganteus, B. inermis, B. patalus. B- 

 crinitus und B. arduennensis (trotzdem dass z. B. B. arvensis und B- racemostts 

 der gleichen Sektion angehören wie B- hordaceus). 



3. O. graminis von B. tectorum (Sekt. Stenobromus) infiziert vollkommen: 

 B. sterilis (gleiche Sektion); 



In dieser Weise werden noch für eine Reihe anderer Bromus-Axien be- 

 wohnenden Meltauformen die möglichen Wirtspflanzen festgestellt; die drei 

 oben angeführten Beispiele mögen genügen, um daran die vom Verf. weiterhin 

 ausgeführten Ideen kurz zu erläutern. 



