Spezielle Morphologie und Systematik auf einzelne Familien bezogen. 621 



bunden erscheinen, dem Gewebe des Hüllblattes angehören und über die Drüse 

 hinaus sich bogig wegkrümmen. In ihrem Innern bemerkt man leicht einen 

 Gefässbündelzweig, der sie bis zur Spitze durchzieht und dem Strange im 

 Hüllblatte angehört. Solche hörnerähnliche Fortsätze würden daher selbst bei 

 Abort der Drüse noch bestehen (E. macroceros, E. rumicifolia u. a.). 



Die genauere Beobachtung dieser Verhältnisse bei den Ei(phorbia-Arten 

 würde ein günstiges Merkmal für die Systematik der Arten abgeben. 



Solla. 



1706. Britten, James and Spencer, Moore. Petalostiqnm Banksii spec. nov. 

 (Journ. of Bot., XLI [1903], pp. 225—227. Plate 453.) N. A. 



1707. BrovA^n, N. E. New or noteworthy plants: Eupliorhia Pliillipsiae N. 

 E. Br. (spec. nov.). (Gard. Chron., 3. ser.. XXXIII [1903]. pp. 370—371.) 



X. A. 

 170b. Daguillon, Aug. et Coupin, H. Sur les nectaires extrafloraux des 

 Hevea. (Compt. rend. Acad. Sei. Paris, CXXXVII [1903]. pp. 765—769.) 

 Siehe Lignier im Bot. Centralbl., XCV (1903), p. 147. 



1709. Deliiias, J. P. et Reynier, Alfred. Note sur l'EuphorUa tenuifolia. 

 (Bull. Acad. intern. Geogr. bot, XII [1903], pp. 473—477.) 



1710. Delpiiio, F. Sul genere Donzellia Ten. (Rendiconto dell'Academ. 

 delle Scienze fisiche e mathem., VIII, Anao XLI [1902], pp. 177—181.) 



1711. Hayata, B. Euphorbiaceae of Formosa. (Japanisch.) (Tokyo Bot. 

 Mag., XVII [1908]. p. 195.) 



1712. Knauf, A. Die geographische Verbreitung der Gattung Cliiytia. 

 Inaug.-Diss. Breslau, 1903, 54 pp., 8 0. N. A. 



Den Anfang der Arbeit bildet eine „allgemeine Charakteristik" der zu 

 den Flatylobeae-'Crotonoideae-Cliiytleae-Cliiytünae gehörigen Gattung Cluytia 

 Vom biologischen Gesichtspunkte aus teilt Knauf die Gattung in drei Gruppen. 



a) Die Gruppe der xerophilen Arten: C- alaternoides, C- ylauca, C ptero- 

 gona, C. piibescens, C- Bustii, C yolifolia. C ericoides, C- tenuifolia. C sericea, C 

 tomentosa. C polygonoides, C- crassifolia. 



b) Die Gruppe der mesothermen Arten: (J. Richardiana, C- myricoides, C 

 abyssinica, C. robusta, C brachyadenia, C. mollis, C. Krookii, C. pulchella, C. cor- 

 daia, C. affinis, C- Paxii. G. angustifolia. 



c) Die Gruppe der vermittelnden Arten: C- Galpini, C- natalensis, C 

 ■daphnoides, C benguelensis, C heterophylla, C hirsiita. 



Die einzelnen Gruppen werden dann morphologisch und anatomisch 

 untersucht und die Ergebnisse dieser Untersuchungen besprochen. 



Was die Verwertung der Ergebnisse der Untersuchungen für die 

 Systematik betrifft, so lassen sich die morphologischen Unterschiede im Blatt- 

 bau für die S3'-stematik nicht verwenden, wohl aber die anatomischen Merk- 

 male: „diese sind für die xerophile und die Gruppe der vermittelnden Arten 

 derartig ausgeprägt verschiedene, dass sich auf Grund derselben allein ein 

 leichter und sicherer Bestimmungsschlüssel aufstellen lässt." Weniger ausge- 

 prägt sind die Unterschiede bei den mesothermen Arten. Es folgt dann ein 

 Schlüssel der drei Artgruppen auf Grund anatomischer Merkmale. 



Neu beschrieben wird schliesslich Cluytia Bustii. 



1713. Ostenfeld. C. H. Euplwrbia Esnla L. og dens Slaegtninge. (Bot. 

 Notis., 1903, pp. 125—127.) 



