728 Eichard Otto: Chemische Physiologie. 



heit gesetzt wird. — Der frei werdende Wasserstoff wird aber die Kohlensäiire 

 in der Pflanze zu Formaldehyd umwandeln, nach der Formel: 



2 CO2 + 2 HgO = 2 H2CO3 

 2 H2CO3 4- 2 Ha + Licht = CHgO + CH4 + HgO + Og, 

 welche als die erste Assimilationsphase anzusehen wäre. Die Energie des 

 Lichtes, selbst in Gegenwart des Chlorophylls, hat für den Verf. keine spaltende 

 Wirkung- auf Wasser oder auf Kohlensäure. Wenn aber die Pflanze freien 

 Wasserstoff ausscheidet, so muss dieser aus Verbindungen im Innern frei 

 werden, oder vermag durch die Tätigkeit elektrischer Strömungen im Innern, 

 von der Sonnenenergie hervorgerufen, die Eigenschaften eines solchen zu 

 erlangen. 



Obige Formel würde auch das Auftreten von Methan und die Bildung 

 von Wasser erklären. — Der überschüssige Wasserstoff würde sich dann 

 bilden, wenn die zu zersetzende Kohlensäuremenge gering oder die dazu 

 gehörige Energie zu klein ist. Dann hätte man die Formel: 



2 CH2O3 + 3 Hj 4- Licht = CH2O + H2O + 2 O2 + CH4 + Ha. 

 Weitere Versuche über den Gegenstand werden in Aussicht gestellt. 



Solla. 



77. Fiori. A. Intomo ad una nuova ipotesi suH'assimilazione del carbonio 

 del dott. G. Pollacci. (B. S. Bot. It., 1902, S. 164—161.) 



Pollacci nimmt an (1899), dass bei der Kohlenstoffassimilation nicht 

 die Sonnenstrahlen allein, in Gegenwart von Chlorophyll, wirksam seien, 

 sondern dass der von der lebenden Zelle erzeugte freie Wassei'stoff wesentlich 

 dabei beteiligt sei. 



Nun findet Verf.. dass diese Hypothese den ganzen Zusammenhang der 

 Theorien über die Ernährung der Pflanze zusammenwerfe. Zunächst, welches 

 ist die Wasserstoff quelle für die Pflanze? Der Wasserstoff kann nur zugleich 

 mit dem Kohlenstoff aus der Atmosphäre assimiliert werden. Hieraus folgt, 

 dass der in der Pflanze eventuell frei auftretende Wasserstoff nur durch 

 Disassimilation der Kohlenstoffverbindungen entstehen kann. Ein solcher 

 Umstand kann in der Natur nicht existieren und dagegen spricht überdies das 

 Wachstum der Pflanzen und die ergiebige Aufspeicherung von Kohlenhydraten 

 in denselben. 



Wäre eine Disassimilation in diesem Sinne möglich, so müsste sie stets 

 geringer sein als der Betrag der Assimilation; nach Pollaccis Gleichungen 

 würde aber das Gegenteil stattfinden. 



Auch ist nicht einleuchtend, warum der freie Wasserstoff bloss im Lichte 

 und in grünen Pflanzen gebildet werden soll. Pollacci hat wenigstens nur 

 unter solchen Umständen gearbeitet; es wäre das bezügliche Verhalten bei 

 Ausschluss von Licht und in chlorophyllfreien Organen zu untersuchen. 



Solla. 



78. Pollacci, (i. Eisposta alla nota del prof. A Fiori intitolata: ..Intorno 

 ad una nuova ipotesi suH'assimilazione del carbonio". (B. S. Bot. It., 1908, 

 p. 87-89.) 



G. Pollacci hatte (vgl. Bot. J., XXX) für die Kohlenstoffassimi- 

 lation die Formel aufgestellt: 



2 H2CO3 + 2 H2 4- Licht = CHgO + CH4 + H2O + 2 Og. 



Gegen diese Hj-pothese fand A. Fiori (vgl. 1. cit.) einzuwenden, dass 

 die Pflanzen Ozon (O3) entwickeln, dass die Vorgänge nicht in Gegenwart 



