I 



i 



Spezielle Morphologie und Systematik auf einzelne Familien bezogen. 687 



saisondimorphen Sippen {Alect. subalpinus Stern. 1901 und Aled. angnsti- 

 folius Stern. 1901) zu kultivieren, ist in jeder Richtung unrichtig." 

 Heinricher hat in Wii'klichkeit nur Hängeformen oder habituell sonst 

 verschiedene Formen von Alect- lanceolatus gezüchtet. 



„2. Die neuen Versuche mit dem ästivalen Alect. subalpimis sind, noch bevor 

 sie vollständig publiziert sind, für die Systematik kaum vi^ei-tvoUer, da 

 das gewählte Versuchsobjekt eine abnorme Form der Sippe darstellt, 

 sonach auch bei den Kulturen die Erzielung normal entwickelter Pflanzen 

 nicht zu erwarten steht." 



„3. Die auf p. 676 ff. in den Vordergrund gerückten Merkmale (Verzweigung, 

 Interkalarblätter, Zahl der Internodien), die den kultivierten Exemplaren 

 den Charakter autumnaler Sippen aufdrücken soUen, sind nur von neben- 

 sächlicher Bedeutung, dagegen manche wirklich relevante Eigenschaften 

 entstellt wiedergegeben, vim den Schein der Zugehörigkeit zur autum- 

 nalen Reihe zu erwecken." 



„4. Die von mir zur Charakterisierung der saisondimorphen Sippen heran- 

 gezogenen Merkmale sind bei Abstraktion von Abnormitäten, wie sie 

 nicht selten ebenso wie in anderen Gattungen auftreten, und beim Be- 

 trachten der Pflanze mit dem Auge des Systeraatikers, zur Unterscheidung 

 der Sippen ausreichend." 



„6. Die auf p. 678 gestellten Fragen Heinrichers müssen demnach nach- 

 stehend beantwortet werden: Auch die neuen noch , prägnanteren' Er- 

 gebnisse der Kulturen Heinrichers müssen im Sinne früherer Wett- 

 steinscher Äusserungen als völlig hinfällig bezeichnet werden und sind 

 ,ein glänzender Beweis der Ansichten Wettsteins'." 



2238. van Tieghem, P. Structure de letamine chez les Scrophiilariaceae. 

 (Ann. Sei. Nat. Bot., 8. ser., XVII |1903], pp. 363—371.) 



Siehe Lignier im Bot. Centralbl., XCIII (1903), pp. 106—107. 



2239. van Tieghem. Structui-e de l'etamine chez les Scrofulariacees. 

 (Bull. Mus. bist, nat., 1902, n. 8, pp. 616—621.) 



2240. Townsend, Fredk. Euphrasia scotica. (Journ. of Bot., XLI [1903], 

 pp. 57—58.) 



2241. Weber, E. Scrophulanaceae in Schinz, Beiträge zur Kenntnis der 

 afrikanischen Flora XV. (Bull. Herb. Boiss., 2. ser., III [1903), pp. 894—906.) 



N. A. 

 Beschreibung von 9 neuen Aptosimuni-kvten, jede mit Unterscheidungs- 

 schlüssel von den nächstverwandten Arten. Sowie Peliostomum leucorhizum 

 var. linearifolium (Schinz) Weber var. nov. 



2242. Weberbauer, A. Über die Fruchtanatomie der Scrophiilariaceae. 

 (Bot. Centralbl. Beihefte X [1901], Heft 7, 65 pp. mit 1 Tafel.) 



2243. Wettstein, R. v. Erwiderung "[auf: Heinricher, die grünen Halb- 

 schmarotzer l\ (Nachträge zu Euphrasia, Odontites und Älectorolophiis- Kritische 

 Bemerkungen zur Systematik dieser Gattung) im Jahresber. f. wissensch. 

 Botanik, XXXVII (1902), p. 264—887). (Ö.sterr. Bot. Zeitschr., LHI [1903], 

 pp. 219—223.) 



Verf. stellt von neuem fest, dass die Angriffe Heinrichers auf unrichtig- 

 bestimmtes Material hin erhoben worden sind, dass also die Voraussetzungen, 

 auf die hin Heinricher seine Schlüsse aufbaute, falsch sind. 



2244. Wildt. A. Einige Bemerkungen über die Euphrasien Mährens. 

 (Österr. Bot. Zeitschr., LH [1902), p. 194.) 



