Systematica. ß7 



umfasst. Diesen mit Glück ausgeführten Gruppirungen ist an die Seite zu stellen die 

 Sonderung der Gattungen Verrucaria, Sagedia und Pyrenula im Sinne des Verf. Es ist 

 zwar nicht zu verkennen, dass den Verf. hierbei die Befolgung seines Principes in Betreff 

 der systematischen Bedeutung der Sporencharaktere zu solcher Trennung veranlasste, allein 

 beachtet man die beiden gleichgrossen Gruppen von Pyrenula, von denen die eine entfärbte, 

 die andere gefärbte Sporen besitzt, während die Diagnose der Gattung typisch gefärbte 

 Sporen anzeigt, so will es doch scheinen, als ob ein allen diesen gemeinsames Wesen zu dem 

 Verf. deutlicher für die Zusammenhörigkeit sprach, als bisher zu den übrigen Lichenologen, 

 wodurch er getrieben wurde, die Verbindung zwischen Pyrenula Körb. Syst. und Artho- 

 pyrenia Mass. mittelst Microthelia herzustellen. Bei alledem erscheint das Verfahren will- 

 kürlich und inconsequent , da ein alle diese Formen als zusammengehörige definirender 

 Charakter, wie er in dem Begriffe des Scleroliclien liegt, nicht gegeben wird. Eben so treffend 

 ist die Vereinigung von Leptorrhaphis mit Sagedia. Somit ist die Unterfamilie der Pyrenulei 

 eine dem Wesen nach sehr natürliche, welche nur die zwar in sich höchst glücklich griip- 

 pirte Gattung Verrucaria stört. 



Was die Bedeutung der Lagerform betrifft, so zieht sich durch das ganze System 

 der Gedanke hindurch, dass der blattartige Thallus einer Parmelia, Sticta u. s. w. die höchst 

 entwickelte Form darstellt, eine Anschauung, welche bereits E. Fries und Nylander hegten. 

 Auch Verf. fasst diese Form als ein Centrum auf, um welches sich die anderen gruppiren, 

 daher hebt jede Tribus an mit dem staudigen Thallus, um alle Variationen des blattartigen 

 Lagers durchlaufend mit dem krustigen Thallus zu schliessen. Durch dieses abwechselnde 

 Steigen und Fallen entsteht jene Art von System, wie sie Müller Arg. als das wahre Ideal 

 hinstellt. Auch dies muss zu den Vorzügen des Tuckerman'scheu Systemes gezählt werden. 

 Auffallend ist es, dass dem tiefblickenden Forscher jene grosse Kluft unbeachtet blieb, welche 

 er dadurch hervorrief, dass er den placodinen Lagertypus nicht als ein natürliches Mittel- 

 glied zwischen dem blattartigen und dem krustigen Thallus ansah, ihn daher nicht als ein 

 generisches Kriterium erachtete, sondern die betreffenden Formen mit in anderer Hinsicht 

 als verwandt betrachteten, wie in den Gattungen Pannaria, Placodium, Lecanora, Binodina, 

 Lecidea, Buellia, vereinigte. Während Verf. in mehreren Gattungen nur Formen mit gleichem 

 Thallustypus vereinigt, stellt er wieder andere auf, in denen mehrere, ja alle Typen in ver- 

 schiedenen Variationen vertreten sind, wie Synalissa, Placodium, Lecanora und Pannaria, 

 welche letztere aus diesem Grunde und wegen der verschiedenen in ihr vertretenen Gonidien- 

 typen, wie bereits gesagt, eher einen Familien- als einen Gattungscharakter erhält. Die 

 Trennung der Gattungen Synalissa, Omphalaria, Collema, Leptogium und Hydrothyra lediglich 

 auf die Art der Anheftung des Lagers hin, so dass Omphalaria allein den anderen gegenüber 

 als Vertreter der per gomphum angehefteten Collemacei zu betrachten wäre, erregt hier noch 

 mehr Bedenken als in anderen Gebieten des Plechtenreiches. Gerade hier, wie auch bei den 

 Verrucariacei, zeigt es sich, dass dieser Unterschied ein höchst relativer, abhängig von der die 

 untere Lagerfläche an Ausdehnung übertreffenden oberen ist. Und auch mehrere unter Lecanora, 

 Placodium und Synalissa begriffene Arten besitzen in Wahrheit eine analoge Anheftungsweise. 



Gleichsam als einen Uebergang in unserer Betrachtung der Durchführung der beiden 

 Grundsätze des Verf. von dem ersten zu dem zweiten, auf die Anwesenheit oder Abwesen- 

 heit der Farbe in den Sporenmembranen basirten, wollen wir die systematische Bedeutung, 

 welche der Verf., auch hierin mit vielen Anderen E. Fries folgend, dem Auftreten von Farb- 

 stoff in dem Excipulum und dem Perithecium in den verschiedenen Mengeverhältnissen und 

 den von diesen abhängigen Consistenzabstufungen unterlegte, einer Kritik unterziehen. Verf. 

 blieb der alten Anschauung, welche jene Eigenthümlichkeiten als generische Kriterien hin- 

 stellt, treu, während Tb. Fries sich endlich, Nylander folgend, zu dem Aufgeben jener An- 

 sicht entschloss. Um die Unnahbarkeit dieses Kriteriums zu erweisen, wollen wir uns damit 

 begnügen, dass wir auf die Vergleichung von Lecidea und Biatora hinweisen, in denen wir 

 Formen sehen, welche bei anderen Forschern, die der gleichen Ansicht huldigen, bald zu 

 Lecidea, bald zu Biatora sich versetzt finden. Allerdings sind die Schwankungen dieses 

 generischen Kriteriums dem Verf. nicht entgangen; dass er nun diese Gattungen beibehielt, 

 erblicken wir als die Folge eines Eindruckes auf ihn, wie solchen wohl in den Gattungen 



5* 



