Einleitung. Systematica. 5 3 



66. Godlewski, E. Untersuchungen über die Respiration bei den Lichenes. Sitzungsber. 



der Akademie der Wissenschaften zu Krakau, t. I, p. 247—256, 1874. [Polnisch.] 



67. Sorokin, N. Ueber die sogenannten Gonidien der Flechten Imbricaria conspersa 



und Physcia parietina. Arbeiten d. Naturforscherges. bei der Univ. zu Kasan, 

 IL Bd., 10 SS., m. 1 Taf., 1873. [Russisch.] *) 



Einleitung. 



Im Allgemeinen ist der Bericht über die lichenologische Literatur des Jahres 1875 

 nach denselben Grundzügen, wie derjenige über das Vorjahr, abgefasst. Namentlich konnte 

 Ref. sich nicht veranlasst fühlen, von der angenommenen Eintheilung des vorgetragenen 

 Stoffes abzuweichen. Jede Eintheilung wird, wie dies in der Natur der Sache liegt, Mängel 

 zeigen, bei der zu treffenden Wahl wird also das nach einer auf allen Seiten vorgenommenen 

 Abwägung constatirte Ueber wiegen von Vortheilen die Entscheidung geben. Ref. nun 

 erblickte und erblickt in der für seinen Antheil angenommenen Eintheilung Vortheile, die 

 anderen gegenüber viel schwerer wiegen, und welche ihn daher bestimmen, die angenommene 

 Eintheilung fortzusetzen. 



In Folge der allgemein angenommenen Weise, die neuen Arten im Referate äusserer 

 Rücksichten halber ungenannt zu lassen, entstand eine unbedeutende Aenderung der 

 Vortragsweise. 



Gewisse Arbeiten des uns beschäftigenden Jahres veranlassen den Ref. hier einen 

 seiner auch in Zukunft zu beobachtenden Grundsätze darzulegen. Neue Arten, welche nur 

 c. nomine veröffentlicht sind, werden hier als solche gar nicht angesehen und berücksichtigt. 

 Eine Berücksichtigung erfahren nur die mit Diagnose, selbst den dürftigsten diagnostischen 

 Bemerkungen , die etwa nur mit Abbildungen versehenen und die in Sammlungen heraus- 

 gegebenen neuen Arten 2 ). Die Richtigkeit seines Grundsatzes glaubt Ref. als auf der Hand 

 liegend weiter gar nicht beweisen zu dürfen. 



Schliesslich seien alle Fachgenossen, welche vergleichende kritische lichenographische 

 Studien vornehmen, auf die Nothwendigkeit aufmerksam gemacht, dass eine ausdrückliche 

 Angabe über Benutzung authentischer Exemplare allein ihren Untersuchungen Annahme 

 bei den Fachgenossen und Aufnahme in die Liste der aufgehobenen Arten verschaffen kann. 



I. Systematica. 



l. E. Tuckerman. Genera lichenum. 



Nach fast 25 Jahren legt der würdige Forscher, der Hauptträger der amerikanischen 

 Lichenologie, ein zweites die Flechtenflora Nord-Amerika's behandelndes Werk vor. Im 

 Jahre 1848 nämlich erschien des Verfassers erste, die damals bekannte Flora des grösseren 

 Tbeiles dieses Festlandes umfassende Arbeit 3 ), welcher das System von E. Fries zu Grunde 

 gelegt ist, so zwar, dass Verf. von demselben kaum in irgend einem Punkte abwich. Der 

 thätige Forscher, welcher sich unstreitig hohe Verdienste um die Lichenologie erworben, 

 war in diesem langen Zeiträume, wie bekannt, neuen Gedanken und Ansichten gegenüber nie 

 verschlossen, sondern nahm vielmehr stets alles Neue in sich auf und verarbeitete es in einer 

 Weise, wie aus diesem Werke hervorleuchtet, dass wir wünschen möchten: gäbe es doch 

 solcher tiefen Denker unter den Lichenologen gerade der Gegenwart recht viele ! Tuckerman 

 gehört zu den nicht zahlreichen Lichenologen, welche, als jene „herrlichen" Entdeckungen 



') Die beiden letzten Arbeiten müssen vorläufig noch unbesprochen bleiben aus nahe liegenden Gründen. 



2 ) Selbstverständlich bestehen auch die in litt, florirenden Gattungen und Arten für dieses Referat nicht. 

 Dementsprechend wird auch ein Widerruf oder eine Aufhebung solcher bisher nur in litt, bestehenden Gattungen 

 und Arten hier gar nicht vorgetragen. 



3 ) A Synopsis of the Lichenes of New England, the other northern states and british America. 

 Cambridge. 93 S., gr. 8°. 



