Systematik und Verbreitung. — Systematisches. 295 



adoptirt aber die von B. et Gray bereits 1821 aufgestellten Gattungsnamen, die jedoch erst 

 durch Carruther (Journal of Botany, Octbr. 1865) allgemein bekannt wurden. Um diese 

 Namen in Einklang mit den Gesetzen der botanischen Nomenclatur zu bringen, wurde die 

 Endung us in a verwandelt. Dieser Umstand veranlasste Dumortier (Hepaticae europae 

 1874) zu Gunsten seiner späteren Nomenclatur die Gray'sche Bezeichnung zu verwerfen. 

 Uns kann die Streitfrage nicht berühren, da wir nicht die Notwendigkeit einsehen, die 

 Namen der Synopsis zu ändern; denn nicht durch Bildung eines blossen Namens (was nach 

 den voraufgegangenen Arbeiten von Hooker — 1816 — eine leichte Sache war), sondern 

 durch mustergültige Beschreibungen kann die Priorität gesichert werden. — Bis jetzt wurden 

 29 Arten (Scalius 1, Gymnomitrium 3, Nardia 10, Trichocolea 1, Acrobolbus 1, Sacco- 

 gyna 1, Harpanthus 1, Plagiochila 5, Mylia 1, Scapania vorläufig 5) beschrieben, während 

 die beigegebenen Tafeln bereits Abbildungen zu 39 Species enthalten, deren Reihenfolge 

 jedoch nicht mit dem Texte übereinstimmt, so dass z. B die Figuren zu Nardia (Sarco- 

 scyphus) revoluta Lindb. und Harpanthus scutatus Spruce noch fehlen. 



Nach der kurzen Diagnose zu jeder Art (ev. Gattung) folgen die Synonyme und die 

 geographische Verbreitung innerhalb Grossbritanniens und Irlands. Hieran schliesst sich 

 eine eben so genaue als ausführliche Beschreibung jeder Species nach allen ihren Organen 

 mit Angabe der mikroskopischen Maasse zu Blattzellen, Sporen und Schleuderern. Die 

 begleitenden Noten enthalten historische und kritische Bemerkungen und Fingerzeige für 

 das leichte Erkennen. Den Schluss bilden die Erläuterungen der zugehörigen Figuren. 



Im Wesentlichen stimmt die Ansicht des Verf. über die einzelnen Species mit unsern 

 gegenwärtigen Anschauungen überein, nur einige Varietäten treten als neu hinzu. Von 

 besonderem Interesse sind die Beschreibungen von Gymnomitrium cremtlatum Gottsche und 

 von Nardia (Addanthus) Carringtonii Balfour. Die Gattung Nardia zerfällt hier in drei 

 Sectiouen: a. Marsupella Dum. (Sarcoscyphus Corda), ß. Mesophylla Dum. (Alicularia 

 Corda), y. Southbya Spruce, wozu Jung, obovata N. v. E. und Jung, hyalina Lyell, die 

 nach dem Verf. einen polyöcischen Blüthenstand besitzen soll, gerechnet werden. Auch 

 Plagiochila asplenioides soll bisweilen autoicisch vorkommen. Sarcoscyphus alpinus Gottsche, 

 eine ausgezeichnete Art, finden wir als Synonym bei Nardia emarginata 8 picea De Not. 



— Jung. Taylori Hook, und Jung, anomala Hook, werden als 2 Subsp. von Mylia Taylori 

 Gr. et B. emend. beschrieben. Unter dem Namen Scapania resupinata (L.) Dum., der schon 

 zu so vielen Verwechselungen Veranlassung gab, finden wir hier eine n. Sp. , zu der auch 

 Jung, nemorosa y recurvifolia Hook, und MariinelUa gracilis Lindb. gezogen werden. Wie 

 aus der Beschreibung und den citirten Exsiccata erhellt, kannten wir die Pflanze bereits als 

 S. aequiloba var. speciosa Sauter und var dentata major G. oder var. foliis laevibus G. msp. 



— Die Synonyma sind zum Theil unrichtig angeführt. Was Hooker 1816 als Jung, resu- 

 pinata beschreibt, erklärt Lindenberg 1829 für J. compacta Roth, weshalb er als J. resu- 

 pinata (L.-Web. prodr.) die Pflanze bezeichnet, welche später von dem Verf. der Synopsis 

 als Scapania undulata Reihe A hingestellt wurde, davon ist jedoch Scapania resupinata 

 Carr. weit verschieden. Du Mortier, der vom Verf. als Autor citirt wird, verstand 1831 

 unter Badula resupinata noch die Hooker'sche Pflanze, weshalb er die von Lindenberg 

 beschriebene Art mit dem neuen Namen E. dentata belegte; später überträgt er den Namen 

 S. resupinata wieder auf S. undulata Reihe A. G. L. et N., deshalb muss folgerichtig 

 S. resupinata (L.?) Carr. citirt werden, doch würde hier ein neuer Name besser gewesen sein. 



Plagiochila punctata Tayl. wird als var. ß bei P. spinulosa Dum. eingereiht, 

 dagegen gelten P. tridenticulata Tayl. und P. exigua Tayl. als eigene Species. Die ^-Blüthe 

 von Harpanthus scutatus Cpr. beschreibt Verf. als terminal, während R. sie stets an ventral 

 angelegten eigenen Aestchen gesehen hat. — 



Jede Tafel bringt die Figuren zu 3 Species und es werden immer vollständige 

 Pflanzen, sowohl in natürlicher Grösse, als auch schwach vergrössert dargestellt, ausserdem 

 werden stets einzelne Pflanzentheile , z. B. Blätter, Kelche, Blattzellgruppen, Geschlechts- 

 organe etc. bei stärkerer Vergrösseruug abgebildet; als verunglückt müssen die Figuren der 

 Sporen und der Schleuderer (letztere werden z. B. Fig. 1—4 als uugescheidet dargestellt) 

 bezeichnet werden. 



