Blüthenmorphologie und Systematik. - ABg. Morphologie der reproductiven Organe. 439 



der Frage über, wie es gekommen ist, dass der epipetale Kreis der Obdiplostemonen nicht 

 höher steht als der episepale und dass die episepale Stellung der Carpelle in die epipetale 

 überging; denn die episepalen Carpelle haben sich nur selten, unter den Eleutheropetalen 

 bei den Coriarieen und Limnantheen , sowie bei einzelnen Gattungen der Caryophylleen 

 und unter den Sympetalen bei den Styraceen, Ebenaceen und Isonandra erhalten. 



„Bei einer Anzahl Gattungen beginnt der episepale Kreis zu schwinden, wird rudi- 

 mentär, bei vielen Sapotaceeii, manchen Primulaceen , Iheophrasteen: er schwindet endlich 

 ganz bei den meisten Primulaceen, Myrsineen, ferner bei Hermannia, Tilia, Hypericum. 

 Auch bei den Ampelideen und Bhamneen ist der ursprüngliche episepale Kreis verschwunden, 

 doch ist schwer zu sagen, ob ihr zweiblättriges Gynoeceum ein minderzählige9 Analogon 

 eines episepalen Kreises ist. 



In anderen Fällen bleibt der epipetale Kreis etwas zurück, wie bei manchen Caryo- 

 phylleen (Arten von Cerastium und Spergularia), bei Trapa , auch bei Campanula und 

 andern Campaynüaceen. In beiderlei Fällen ist gewiss das Schwinden eines Kreises in der 

 bereits constant gewordenen Construction der Blüthe die Ursache , dass .die Alternation der 

 Kreise an einer Stelle gestört wird. 



Die häufige Verschiebung der beiden Staubgefässkreise untereinander, die sich als 

 Intraposition oder gar als Einschaltung des epipetalen Kreises äussert, hat nun meistens 

 (wenn die Stellung der Carpelle nicht bereits fixirt war) ein Ueberspringen der Carpelle in 

 die epipetale Stellung, also Obdiplostemonie zur Folge gehabt. Unter den Sympetalen sind 

 von dieser Art die Ericaceen (in weitester Bedeutung), unter den Eleutheropetalen die meisten 

 Terebinthinae, Gruinales, Onagraceae u. s. w." 



Celakovsky ist nämlich der Ansicht , dass auch in einzelnen Fällen eine Fixirung 

 der Stellung der Carpelle durch Vererbung eingetreten sein konnte und dann die Verschiebung 

 der Staubgefässe ihre Wirkung auf die Stellung der Carpelle nicht zu ausseien vermochte, 

 während in andern Fällen die Fruchtblätter dem Hofmeister'schen Gesetz folgend über die 

 nun vorhandenen Lücken entstanden. 



Auch bei der epipetalen Stellung der Carpelle kann ein oder der andere Staminal- 

 kreis schwinden. Der episepale Staminalkreis fängt an zu schwinden bei Lasiopetalum und 

 ist bereits geschwunden bei den Malvaceen mit epipetalen Carpellen. 



Der epipetale Kreis verkümmert in Staminodienform bei manchen Geraniaceen, 

 während er bei andern Geraniaceen, Oxalideen, Zygophylleen nur durch geringere Grösse 

 und Länge der Staubgefässe als der schwächere sich zeigt. Die Geschwächtheit des zweiten 

 Kreises zeigt sich anderwärts auch darin, dass er minder vollständig entwickelt wird, wie 

 bei den Hippocastaneen. 



Endlich schwindet er in den genannten grösseren Gruppen gänzlich, wie bei den 

 Balsamineen, Lineen, einzelnen Gattungen der Oenothereen , wie bei Circaea, den Crassu- 

 laceen, wie Crassula, Bidliarda, bei den Epacrideen. Solche haplostemonisch tetracyklische 

 Blüthen sind unzweifelhaft aus pentacyklischen hervorgegangen ; jedoch will Celakovsky dies 

 nicht von allen tetracyklischen Blüthen gesagt haben, wiewohl er es gar nicht für unmöglich 

 hält, dass Gentianeen wie Campanulacecn von Diplostemonen herrühren. 



Nach der Ansicht des Verf. dürfte somit für die Eleutheropetalen und vielleicht 

 auch für die Sy*mpetalen die pentacyklische Blüthe ebenso als typisch anzusehen sein, wie 

 bei vielen Monocotyledonen. Die Annahme zweier Staminalkreise erklärt viele Erscheinungen, 

 die stets unverständlich bleiben, und erlaubt die Zusammenfassung möglichst vieler Fälle unter 

 einen Gesichtspunkt, benimmt der Interponirung oder Einschaltung des zweiten Staubblatt- 

 kreises deren befremdlichen Charakter und erklärt auch befriedige ad die in der Blüthe vor- 

 kommenden Störungen der Alternation. Nimmt man dagegen nur den episepalen Staubblatt- 

 kreis als ursprünglich und typisch an, so bleiben die Staminodien unerklärt. Denn dass der 

 epipetale Kreis so abnormer Weise eingeschoben würde und hinterher wieder nutzlos ver- 

 kümmerte, das wäre doch eine widerspruchsvolle Erklärung. Ebensowenig Hesse sich die Super- 

 position eines einzigen ausgebildeten Kreises über den Blumenblättern begreifen; es würde 

 da der eingeschobene epipetale Kreis den ursprünglichen episepalen ersetzen, womit der doch 

 nur auf Pollenvermehrung abzielende Grund der Einschiebung wieder aufgehoben würde. 



