440 Anatomie. Morphologie. — Morphologie der Angiospermen (Metaspermen). 



4. A. Braun. Die Frage nach der Gymnospermie der Cycadeen. (Monatsschrift der königl. 

 Akad. d. Wiss. zu Berlin, April 1876, p. 344, 345.) 



In dieser inhaltsreichen, fast alle wichtigen Fragen der Morphologie berührenden 

 Schrift äussert der Verf. auch einige bemerkenswerthe Ansichten über die Antheren, wovon 

 wir Folgendes hervorheben. 



Staubblattspreiten mit einem einzigen Pollensack, acht einfächerige Antheren, kommen 

 (mit Ausnahme von Najas minor) wahrscheinlich nicht vor ; was man so nennt, sind entweder 

 acht zweifächerige Antheren (einige Amarantaceae) oder durch halbseitige Ausbildung zwei- 

 fächerige, die eigentlich vierfächerig sein sollten (Marantaceae), oder vierfächerige , welche 

 durch Spaltung in zwei zweifächerige getrennt erscheinen (Adoxa, Malva, BetulaJ oder 

 endlich vierfächerige, deren beiderseitige Doppelfächer an der Spitze der Spreite ineinander 

 münden (Cucurbitaceae, VerbasceaeJ. In allen diesen Fällen entsteht der Schein der Ein- 

 fächerigkeit dadurch , dass sich zwei Fächer mit einer gemeinsamen Spalte öffnen. Die 

 sogenannten „Antherae extrorsae" verdienen eine eingehendere Bearbeitung. Gegen Mohl's 

 Vermuthung und Eichler's Annahme, dass bei denselben die Staubsäcke wie bei den Cyca- 

 deen und Coniferen der Rückseite angehören, spricht der Umstand, dass introrse und extrorse 

 Antheren durch Mittelglieder in einer Weise verbunden sind, dass man eine Grenze zwischen 

 beiden nicht ziehen kann, wie schon Neumann (Bot. Ztg. 1854) nachgewiesen hat. Die von 

 Bischoff aufgestellte und auch von Mohl im Allgemeinen als richtig erkannte Ansicht, dass 

 beide Pollensäcke der Antherenhälfte sich auf der Oberfläche des Staubblattes befinden, wird 

 durch viele normale und abnorme Uebergangsbildungen zwischen Blumenblatt und Staubblatt 

 (bei Tulipa, Bosa, Nigella, besonders bei Nuphar und Nymphaea) augenscheinlich bestätigt 

 allein die wahre Beschaffenheit der gewöhnlichen, jederseits zweifächerigen Antherenbildung 

 wird damit noch nicht genügend erklärt. Zahlreiche Beobachtungen an in Laubblatt über- 

 gehenden Staubblättern, sowie auch an manchen petaloidisch afficirten Staubblättern, weisen 

 darauf hin, dass die vier Staubsäcke einer Anthere nicht einer einfachen, sondern einer 

 durch Emergenz verdoppelten und dadurch vierflügeligen Blattspreite angehören, die zwei 

 vorderen den Emergenzflügeln, die zwei hinteren den Blattflügeln. Daraus folgt aber weiter, 

 dass nach dem Gesetz der Umkehrung der Flächen, welches alle Emergenzen (auch die der 

 Unterfläche! vgl. die vielbesprochenen „genähten" Blätter von Aristolochia Sipho und die zuerst 

 von Morren beschriebene, auf der Aussenseite verdoppelte Corolle gewisser Spielarten von 

 Gloxinia formosa und Mimulus Intens) beherrscht, die vorderen (mittleren) Pollensäcke auf 

 der unteren Fläche der Emergenzflügel (welche ihre Bauchfläche ist!) liegen, beide Pollen- 

 säcke einer Hälfte also gegen einander antitropisch (und dadurch symmetrisch) sind. *) 



] ) Ref. hatte die bedeutende Abhandlung AI. Braun's erst erhalten, als er die seinige über Antheren- 

 bildung schon längst zum Druck abgeliefert hatte, der sich leider ein Jahr verzögerte; daher erklärt es sich, 

 dass Ref. in seiner Abhandlung auf die hier von AI. Braun geäusserte Ansicht nicht eingegangen ist, wiewohl 

 'gerade die im innern Staminalkreis von Sempervivum tectormn auftretenden Metamorphosen den Ref. anfangs 

 dazu verleiteten, sich ganz dieselbe Anschauuug von der Antherenbildung zu bilden, was man auch erklärlich 

 finden wird, wenn man die auf der letzten Tafel der Abhandlung über die Antheren der Metaspermon gegebenen 

 Abbildungen metamorphosirter Staubblätter vergleicht. Nachdem jedoch Ref. die Entwickelungsgeschichte der 

 Antheren von Sempervivum teclorum und vieler anderen Pflanzen verfolgt und dieselbe iu Uebereinstimmung mit 

 den von Warming gefundenen Thatsachen gefunden hat, konnte er sich nicht mit der zuerst sich ihm aufdrängenden 

 Anschauung befreunden, zumal sich die so häufige Umbildung der Antheren in vierfiügelige Blätter auf folgende 

 Weise leicht erklären lässt. In den Staubblättern beginnt die tangentiale Theilung der Zellen der ersten Periblem- 

 schicht sehr früh, oft wenn die Staubblätter erst als kleine winzige Höcker vorhanden sind, an den vier Kanten, 

 es wird also von vornherein jedes Staubblatt vierflügelig ; ist die Entwickelung die normale dem Staubblatt zu- 

 kommende, so sind nicht vier scharfkantige Flügel, sondern vier Wülste vorhanden. Wenn aber die anfangs 

 eingeleitete normale Entwickelung gestört wird und anstatt eines gleichmässigen Dickenwachsthums der vier Flügel 

 des Staubblattes ein Flächenwachsthum derselben eintritt, so müssen sich vier blittartige Flügel entwickeln. 

 Hieraus ist nun wohl auch zu erklären, dass die Staubblattmetamorphosen so verschiedenartig sind. Bei den- 

 jenigen, in welchen die Bildung der Polleiiuiutterzellen erst später beginnt, ist die Möglichkeit zur Metamorphose 

 in eine einfache grüne oder petaloide Blattspreite länger vorbanden, als bei denjenigen Pflanzen, in deren Staub- 

 blättern die Pollenrautterzellen schon sehr früh gebildet werden, hier wird dann immer die Neigung zur Bildung 

 von vierflügeligen Blättern vorhanden sein, es müsste denn gerade das Staubblatt schon in den allerjüngsten 

 Zuständen durch irgend welche Ursachen die Bildung der vier Wülste an den Kanten einstellen. 



Trotz alledem bleibt es Jedem unbenommen, sich z. B. folgende phylogenetische Vorstellung zu machen, 

 dass das Staubblatt der Metaspermen z. B. mit dem doppelspreitigen Blatt eines Ophioglossum zu vergleichen 



