412 Anatomie. Morphologie. 



sind, als einen einzigen Sortis betrachten will. Sehr gross ist die Aehnlichkeit mit den Sori 

 der Farne, namentlich solcher, die nur aus einer kleinen Zahl von Sporangien bestehen, 

 wie es bei den Gleicheniaceen und Marattiaceen der Fall ist. 



Die weiblichen Fortpflanzungsorgane stimmen in ihrem Bau mit den männlichen 

 in einer Weise überein, dass die Homologie im Ganzen und in den einzelnen Theilen unver- 

 kennbar ist. Die Schuppen sind auch hier Blätter, und zwar eitragende: Fruchtblätter, der 

 ganze Zapfen daher eine einfache weibliche Blüthe. Bei Cycas durchwächst normal die 

 weibliche Blüthe, ein Fall, der im Gebiete der Phanerogamen nicht wieder vorkommt, aber 

 an den periodischen Wechsel steriler und fertiler Blätter bei manchen Farnkräutern erinnert; 

 am grössten ist die Uebereinstimmung mit Struthiopteris. 



Die öycadeen zeigen die ursprünglichste Art getrennt-geschlechtlicher Blüthen, eine 

 Diclinie, welche nicht durch Verkümmerung des einen Theiles aus der Monoclinie abgeleitet 

 werden kann, sondern darin begründet ist, dass die Metamorphose noch nicht die Kraft 

 besitzt, die Gegensätze der männlichen und weiblichen Blattformation in einer und derselben 

 Entwickelungsfolge zusammenzufassen. Unter den angiospermischen Phanerogamen kann 

 Salix zum Vergleich dienen, übrigens sind Staubblätter und Fruchtblätter der Weiden unter 

 sich weit verschiedener als die entsprechenden Theile der Cycadeen. Bei letzteren lassen 

 sich die einzelnen Pollensäcke und Eichen als auf einzelne Punkte beschränkte Excrescenzen 

 sogar unmittelbar vergleichen ; ihre verschiedene Stellung am Blatte dürfte wenig in Betracht 

 kommen, wie vom Verf. angeführte Beispiele zeigen. Gegen die Homologie der Staubsäckchen 

 und Eichen könnte aber der Bau der letzteren mit Integument, Kern und Embryosack 

 angeführt werden. Verf. stellt nun zunächst fest, dass der wesentliche, in manchen Fällen 

 allein, und in allen Fällen zuerst vorhandene Theil des Ovulums, der Eikern ist, und dass 

 in diesem Kern eine Zelle (ausnahmsweise auch zwei) sich ausscheidet, die einer Sporen- 

 mutterzelle vergleichbar ist und selbst zur Keimzelle wird. Soweit lässt sich die volle 

 Homologie durchführen und wird auch durch histologische Erfahrungen und beobachtete 

 Missbildungen anderweitig gestützt. Die Eichen der Cycadeen stimmen mit den einfacheren 

 Eibildungen angiospermischer Phanerogamen im Wesentlichen überein , sie haben nur ein 

 Integument; ob dasselbe mit zwei Primordien beginnt, wie bei Coniferen, ist noch unbekannt, 

 die Anlage mit sogar mehr denn zwei Primordien fast wahrscheinlich. 



Als Gesammtergebniss aus der Betrachtung der Blüthen der Cycadeen geht hervor, 

 dass dieselben unter allen bekannten Blüthen am wenigsten über die vegetativen Formationen 

 erhoben, am nächsten sich den von der vegetativen Region noch weniger oder gar nicht 

 abgesonderten Fructificationsverhältnissen der höheren Kryptogamen anschliessen. Die Ver- 

 gleichung zeigt ferner, dass die Cycadeen sich in Beziehung auf die männlichen Blüthen den 

 Kryptogamen mehr annähern als in Beziehung auf die weiblichen; ihre Staubblätter unter- 

 scheiden sich hingegen mehr von den Staubblättern der angiospermischen Phanerogamen 

 als ihre Fruchtblätter von den Fruchtblättern der letzteren. Verf. meint daher mit Eichler, 

 dass die Cycadeen in Rücksicht auf ihre Fruchtblätter mit vollem Recht als das Prototyp 

 der Angiospermen mit blattbürtigen Samenknospen angesehen werden könnten. Diese Auf- 

 fassungsweise wird nur durch das gewöhnliche Verhalten der Coniferen-Blüthen erschwert. 

 Die Homologie mit den letzteren liegt aber sehr nahe. Verf. sieht in dem Umstände, dass die 

 Hülle um den Eikern der Coniferen mit zwei Primordien anhebt, kein Hinderniss, dieselbe 

 als Integument zu deuten. Dass bei den achselständigen und vornehmlich den terminalen 

 Blüthen kein Fruchtblatt nachzuweisen ist, welchem das Eichen angehöre , macht ebenfalls 

 keine Schwierigkeit, da es auch bei den angiospermischen Phanerogamen, wiewohl nur in 

 seltenen Fällen, terminale, somit nicht aus den Fruchtblättern entspringende Eichen giebt, 

 welche mit einem oder zwei Integumenten versehen sind. Die Stützen, welche Ref. für die 

 Fruchtknotennatur der Co niferen -Blüthe aus dem Vergleich mit den Gnetaceen gewinnen zu 

 können glaubte, sucht Verf. hierauf zu entkräften, indem er darauf hinweist, dass von den 

 Gnetaceen aus der Anschluss an die Angiospermen fehle. Somit sei der Nachweis nicht 

 beigebracht, dass die äussere Hülle der Gnetaceen im weiteren Fortgang der Entwickelung 

 des Pflanzenreichs zur Fruchtknospe der Angiospermen geworden sei, eben so wenig, meint 

 Verf., sei die Homologie dieser Hülle mit der einzigen der Coniferen sicher. Will man nicht 



