Blüthenmorphologie und Systematik. — Spec. Blüthenmorphologie und Systematik. 499 



wäre, abgesehen davon, dass die Entwickelungsgesckichte, namentlich des eigentümlichen, 

 die Staubblätter tragenden Gebildes ganz vernachlässigt ist. Die übrigen 28 Tafeln enthalten 

 Darstellungen von Früchten, die nur selten auf Grund authentischer Quellen mit Arten 

 identificirt werden konnten, deren Blüthenzweige bekannt sind. Es ist- daher höchst wahr- 

 scheinlich, dass die Zahl der beschriebenen Arten sich allmählich bedeutend reduciren wird, 

 wenn erst bekannt ist, zu welchen Pflanzen die beschriebenen Früchte gehören. 



Rhizophoraceae. 



114. A. Engler. Beiträge zur Kenntniss der Antherenbildung, p. 290, 291. 



Die Antheren von RMzophora erinnern an die eigentümliche Beschaffenheit der 

 Anth. gewisser Mimoseae. Sie sind im Querschnitt dreiseitig, und zwar so, dass die Spitze 

 des Dreiecks der Axe zugewendet ist und die beiden nach innen gekehrten Flächen Pollen 

 entwickeln. Sie tragen jederseits drei bis vier durch einfache Zellschichten getrennte Reihen 

 von vielzelligen Pollengruppen und in der Nähe der vordem Kante vier Reihen, welche 

 unter sich in engem Zusammenhange stehen, von den beiden andern Gruppen aber durch 

 eine nicht Pollen tragende Furche getrennt sind. Jeder der drei Complexe ist von einer 

 gemeinsamen Faserzellenschicht bedeckt. Es liegt nahe, anzunehmen, dass der vordere 

 Complex der Vereinigung der beiden vordem Fächer entspricht. 



115. H. Baillon. Sur l'androcee des Rhizophoracees. (Bullet, mens, de la Soc. Linn. de 

 Paris 1875, p. 58, 59. 



In den Blüthen der Rhizophoraceen-G&ttangen, welche zwei Staubblattkreise besitzen, 

 kann man häufig beobachten, dass die alternipetalen Staubblätter die kleineren sind, so bei 

 Dactylopetalum und Crossostylis, auch bei Rhizophora pacliypoda, wo es sogar vorkommt, 

 dass die episepalen Staubblätter steril bleiben. Andererseits giebt es Rkizophora- Arten, 

 z. B. Eh. Mangle, bei denen vor den Blumenblättern der tetrameren Blüthe je zwei Staub- 

 blätter stehen. Nach Baillon war je eines der nun epipetalen Staubblätter ursprünglich 

 episepal. Die gewöhnliche Ungleichheit dieser episepalen und epipetalen Staubblätter tritt 

 bei Rhizophora nicht so deutlich hervor. Von Ceriops und Bruguiera giebt es viele Arten 

 mit vollkommen gleichen Staubblättern vor den Petalen; aber auch solche mit durchaus 

 ungleichen Staubblättern. Diese Thatsache überrascht nicht, wenn man daran festhält, dass 

 die kleineren Staubblätter ursprünglich episepal waren. 



Olacineae. 



116. Ochanostachys Mast. nov. gen. (in Hooker Flora of Brit. India p. 576.) 



Baum oder Strauch, mit länglichen, gestielten Blättern, verwandt mit Ximenia und 

 hauptsächlich durch die langen achselständigen, die Blätter überragenden Blüthenähren, sowie 

 durch die grössere Zahl der Staubblätter (12 — 15) verschieden. Heimath: Malacca, Borneo. 



Thymelaeaceae. 



117. H. Baillon. Monographie des Thymelaeacees. (Hist. des plantes T. VI, p. 100—136.) 



Verf. unterscheidet 2 Tribus , die Aquilarieae mit Aquilaria, Gyrinops, Phahria 

 Jack., Gonistylus Teysm. et Binn. und Octolepis Oliv, und die l'hymeleae, welche dieselben 

 Gattungen enthalten, wie in Meissner's Bearbeitung im XIV. Band des Prodromus; daselbst 

 fehlen nur Synaptolepis Oliv, von Zanzibar, Stephanodaphne H. Bn. von den ostafrikanischen 

 Inseln und Kargasseria A. Rieh, von Cuba. 



Rosaceae. 



118. F. Crepin. Primitiae monographiae Rosarum. (Materiaux pour servir ä l'histoire 

 des Roses, HI. fasc. — Bull, de la soc. royale de botanique de Belgique. T. XIII 

 [1874], p. 242—290, T. XIV [1875], p 3-46, 137-168.) 



XI. Etudes sur quelques Roses asiatiques. — - Verf. ist in der glücklichen Lage 

 gewesen, die reichsten Herbarien, welche deutschen Botanikern kaum oder nur selten zu- 

 gänglich sind, für sein Studium der asiatischen Rosen zu benutzen, und ist daher mit Berück- 

 sichtigung der bekannten Tüchtigkeit des Verf. anzunehmen, dass auch diese Untersuchungen, 

 wie die früheren, eine ausgezeichnete Grundlage der eigentlichen Monographie der Rosen 

 ausmachen werden. Verf. gesteht zu, noch immer nicht zu einer guten Classification der 

 Rosen gelangt zu sein, und werden daher die Arten nur nach gewissen verwandtschaftlichen 



32* 



