Zusammenstellung neuer Arten der Phanerogamen. 505 



dies noch die Möglichkeit widerstreitender Ansichten offen lässt, wie die derselben Pflanze 

 gegebenen Namen Silene vulgaris Garcke (Bellen vulgaris Mönch) und Silene venosa Aschers. 

 (Oucubalus venosus Gilib.) beweisen. Dagegen, glaubt Celakovsky, habe die von ihm ver- 

 theidigte Methode der Priorität des ganzen Artnamens den Vortheil, dass sie uns bessere 

 Namen liefern kann, ohne jemals ihr Princip zu verläugnen, ohne jemals die Priorität nach 

 ihrer eigenen Deutung zu verletzen; es muss der oben unter VI. ausgesprochene Satz Müllers 

 consequenter Weise den Zusatz bekommen: Der specifische Beiname verliert, wenn der 

 Gattungsname geändert wird, sein Prioritätsrecht. 



Im zweiten Capitel seines Aufsatzes spricht sich Celakovsky gegen die bei manchen 

 Botanikern beliebt gewordene Sitte aus, vorlinneische Botaniker, wie Tournefort, Micheli, 

 Dillen, Rivin u. a. als Autoren solcher Gattungen zu statuiren, welche bereits vor Linne im 

 selben oder ähnlichen Umfang aufgestellt worden waren. Cel. stimmt vielmehr Bentham 

 und Hooker bei, welche erst von Linne ab das Prioritätsprincip gelten lassen, und zwar 

 deshalb, weil in der That erst durch Linne der zwar vorher schon bestehende Gattungs- 

 begriff erst wissenschaftlich begründet wurde und dann auch deshalb, weil bei einer ein- 

 maligen Anerkennung der Priorität vorlinneischer Autoren die Consequenz die sein würde» 

 dass Hunderte von Gattungen andere Namen bekommen müssten, da Linne sowie auch seine 

 Vorgänger sich nicht 'immer an die vor ihm gebrauchten Gattungsnamen gekehrt hat. Es 

 wird wohl jeder verständige Botaniker dem Verf. beistimmen, dass bei Zulassung dieses 

 Princips eine sehr traurige Namenjagd ohne Rast und festen Haltepunkt die Systematik 

 nur noch mehr verwirren würde. 



E. Zusammenstellung neuer Arten der 



Phanerogamen. 



(Zusammengestellt von P. Hennings.) 

 Verzeichniss der citirten Literatur. 



Adansonia, ed. Baillon, Band XI, 1875. (= Adanson. XL) 



BarbosaRodrigues, Enumeratio Palmarum novarum quas valle fluminis Amazonum inventas 



et ad sertum Palmarum collectas descripsit, Sebastianopolis 1875. (— Barb. Rodr. 



En. Palm.) 

 Belgique Horticole, Gand. 1875. 

 Botanische Zeitung, Leipzig 1875. (= B. Ztg.) 

 Boissier, Flora orientalis, Volumen III et IV. (= Boiss. Fl. or.) 

 Bulletin de la Societe Botanique de France. Paris 1875. (= Bullet, d. 1. Soc. Bot. 



de France.) 

 Bulletin de la Societe Botanique de Belgique. Bruxelles 1875. (= Bull, de la 



Soc. Bot. de Belg.) 

 Curtis's Botanical Magazine. London 1875. (= C. B. Mag.) 

 Engelmann, Notes on Agave. St. Louis 1875. (= Engelm. Not. on Agave.) 

 Flora, Regensburg 1875. (= Regb. Fl.) 

 Gandoger, M. Decades plantar um novarum praesertim ad floram Europae spectantes. 



Fase, primus. Paris 1875. (= M. Gand. Dec. pl. nov.) 

 Gardener's Chronicle 1875. (= Gardn. Chron. 1875.) 



Grisebach, Plantae Lorentzianae. Göttingen 1874. (= Gris. PI. Lorentz.) 

 Journal of Botany 1875. (= Journ. of Bot.) 



Journal of the Linnean, Society, London, Vol. XIV, 1875. (= Journ. ofLinn. Soc. XIV.) 

 Linnaea, ein Journal für die Botanik, 39. Band. Berlin 1875. 

 Martii Flora Brasiliensis, Fase. LXVI— LXIX, 1875. (=* Mart. Fl. Br.) 

 Müller (F. v.), Fragmenta Phytographiae Australiensis, Vol. IX, Melbourne 1875 



(= F. Müll. Fr. Ph. Austr.) 



