Europa, Deutsches Floreugebiet. 651 



S. maritima, Trifolium, repens, Linum catharticum, Armeria vulgaris, Plantago Coronopus, 

 Agrostis alba, Festuca rubra; später finden sich ein: Potentilla anserina, Thrincia, 

 Ewphrasia Odontites, Erythraea littoralis, dann Sedum und die übrigen Pflanzen des sandigen 

 Weidebodens: fast lauter einjährige Gewächse von geringem Futterwerth. Da die Ameisen 

 überwintern und alljährlich neue Colonien aussenden, nehmen die Wiesen als Weidegrund stetig 

 an Werth ab, ohne dass die Insulaner bisher etwas gegen dies Uebel unternommen hätten. 

 Besonders bespricht Verf. noch die Dünenpflanzen und macht einmal darauf aufmerksam, dass 

 die annuellen Pflanzen meistens Frühjahrpflanzen sind, während er andrerseits die Art des 

 Wachsthums und der Wurzelbildung (Verf. unterscheidet: a) dichtrasiger Wuchs mit 

 ungemein dichtem Geflecht der Wurzelfasern [wie bei Görynephorus canesccns R. Br.J; 

 b) weit umherkriechende Ausläufer — unterirdisch, dann mit starker Nebenwurzelbildung, 

 wie bei Psamma, Carex arenaria; oder oberirdisch, wie dies auf den Inseln Phragmites 

 zeigt, dessen Stolonen 6—7 M. lang werden — ; c) schrägaufsteigendes Rhizom mit etwas 

 verlängerten Gliedern, wie Hieracmm umbellatum, Asparagus ; d) tief hinabsteigende Haupt- 

 wurzel mit zahlreichen niederliegenden Trieben, wie Anthgllis, Lotus, Viola tricolor, Galium 

 Mollugo etc.) der mehrjährigen beschreibt und daraus den Schluss zieht: „dass die Dünen- 

 pflanzen zum Theil durch die Jahreszeit, in welche ihre Vegetation fällt, zum Theil durch 

 den Bau ihrer unterirdischen Vegetationsorgane gegen die Nachtheile ihres Standorts (grosse 

 Veränderlichkeit desselben und allzustarke Erhitzung der oberen Schichten des Bodens) 

 gesichert sind". Verf. spricht den Wunsch aus, dass diese Beobachtungen weiter verfolgt 

 werden möchten. — Zum Schluss macht derselbe noch auf die Schutzmittel der Dünenpflanzen 

 gegen die mechanische Action des Sandes aufmerksam und verweist schliesslich auf die 

 analogen Verhältnisse der Küste von Madras (H. Claphorn, on the Sand-bindiug Plants of 

 the Madras Beach in Hooker's London Journ. of Bot. and Kew Garden Miscellany 1856, 

 VIII, p. 52). 



72. Verzeichniss der Gefässpfianzen der Landdrostei Stade mit Einschluss des bremischen 

 und oldenburgischen Gebietes am rechten Weserufer und des hamburgischen Amtes 

 Ritzebüttel. Zusammengestellt von F. Alpers. (Sep.-Abdr. aus den „Neuen Blättern" 

 für die Volksschule der Herzogthümer Bremen und Verden und des Landes Hadeln. 

 Stade 1875.) 



Ein sich genau an Garcke's Flora von Nord- und Mitteldeutschland anschliessendes 

 Verzeichniss der Gefässpflanzen des bezeichneten Gebiets. Es werden 916 wilde, 84 Pflanzen, 

 deren spontanes Vorkommen etwas zweifelhaft ist, und 70 verwilderte oder eingeschleppte 

 Arten, in Summa 1070 Species aufgeführt. Zum Bestimmen verweist Verf. auf Garcke ; nur 

 Bubus und Potamogeton sind mit Schlüsseln zum Bestimmen versehen (Bubus ist von Dr. 

 W. 0. Focke bearbeitet) und ausserdem sind Varietäten und Formen, die Garcke nicht 

 erwähnt, kurz beschrieben worden. Ausser folgenden Bw&MS-Species : B. opacus W. 0. Focke 

 (zwischen B. plicatus und B. affinis stehend), B. gratus Focke (JB. vulgaris a viridis 

 F. olim), B. leucandrus Focke (dem B. gratus ähnlich) und B. Myricae Focke sind neu 

 für das Gebiet: Potamogeton spaihulatus Schrad. und Juncus alpinus Vill. — Die Standorte 

 sind, besonders bei seltenen Arten, so vollständig wie möglich gegeben worden, nur konnte 

 des beschränkten Raumes wegen nicht immer die Quelle angegeben werden. 



73. F. Alpers. Beiträge zur Flora der Herzogthümer Bremen und Verden, unter besonderer 

 Berücksichtigung der Umgegend von Stade. (Abhandl., herausgegeben vom Natur- 

 wissenschaftlichen Verein zu Bremen, Bd. IV, Heft 3, 1875, S. 337—381.) 



Diese Arbeit enthält im Wesentlichen nichts Anderes als die unter No. 72 besprochene. 

 Zu erwähnen wäre nur, dass in der Einleitung genauer angegeben wird, welche Theile des 

 Gebiets als noch wenig oder gar nicht erforscht besonders der Untersuchung bedürfen, und 

 dass in der oben referirten Arbeit einzelne Genera, wie Bubus L. und Potamogeton L. viel 

 ausführlicher gegeben sind. 



74. L. Mejer. Flora von Hannover. Beschreibung und Standörtcrangabe der im Fürsten- 

 thum üalenberg im Freien wachsenden Gefässpflanzen. (Hannover 1875 , 219 Seiten.) 



Vorliegendes, besonders für Anfänger bestimmtes W r erkchen ist eine sich genau an 

 Garcke's Flora von Nord- und Mitteldeutschland anschliessende Beschreibung von 1206 (1209 



