622 



Paläontologie. Geographie. Specielle Geographie. 



4222 Arten, die zu 16 grossen Familien gehören . . . 2,52 

 }112 Arten, die zu 13 mittleren Familien gehören . . . 2,65 



1249 Arten' die zu kleinen Familien gehören * 2,87. 



Unterscheidet man die Genera in „grosse'- (mit mehr als 100 Arten) und „kleine" 

 (unter 100 Species umfassend), so ergeben sich: 



1933 Arten, die zu 65 grossen Gattungen gehören . . . 2,68 

 1684 Arten, die zu kleinen Gattungen gehören .... 2,61. 

 Während die grossen Familien eine geringere Verbreitung als die kleineren haben, 

 ist der Bezirk der grossen Gattungen ein ausgedehnterer als der der minder grossen. 



1528 Arten, die in Varietäten zerfallen 3,69 



5089 Arten, die keine Varietäten etc. besitzen .... 2,31. 

 Am Schluss seiner Arbeit bemerkt Verf. , dass Darwin's Theorie einer Wanderung 

 wahrend der Eiszeit vollkommen genüge, das heutige Vorkommen solcher Pflanzen, die er 

 arktisch-alpine genannt, im Norden und auf den Bergen des Südens zu erklären und knüpft 

 hieran die Frage: Wie erklärt es sich, dass in den arktischen Gegenden keine alpinen 

 Pflanzen vorkommen? und zieht aus den Verbreitungszahlen: 



101 arktisch-alpine Arten 9,39 



404 alpine Arten 1,77 



den Schluss, dass nur sehr wenige alpine Pflanzen vor der Eiszeit existirt haben können, 

 denn wären sie vor dieser Epoche zugleich mit den arktisch-alpinen Pflanzen in den circum- 

 polaren Regionen vorhanden gewesen, so müssten wir sie heut auf den Bergen der temperirten 

 Zone finden. — Von 101 arktisch-alpinen Pflanzen sind 72 durch alle nordischen Continente 

 verbreitet, und 44 sind auf den Bergen des alten und neuen Continents gemein; von alpinen 

 Pflanzen ist dagegen keine einzige universell und nur zwei finden sich auf beiden Seiten des 

 atlantischen Oceans; auch dieser Umstand scheint Verf. dafür zu sprechen, dass die alpinen 

 Arten nicht vor der Glacialperiode existirt haben. 



Aus dem inselartigen Vorkommen vieler alpinen Pflanzen auf hohen, weit von 

 einander entlegenen Bergen schliesst Verf., dass diese Pflanzen erst nach der Isolirung der 

 betreffenden Gebirge entstanden sind. Zur Erklärung der Thatsache, dass einige Species 

 den Alpen und den Pyrenäen , den Alpen und den Gebirgen Osteuropa's und Kleinasiens 

 oder all' den genannten Erhebungen gemein sind , stellt Verf. verschiedene Hypothesen auf, 

 von denen nach den vorliegenden Thatsachen die Annahme am meisten wahrscheinlich scheint, 

 dass die alpinen Species nach der Isolirung der alpinen Erhöhungen entstanden sind, und 

 dass ein Theil derselben dann durch Winde, durch Vögel etc. von einer zur andern ver- 

 breitet wurden. 



2. C. J. v. Klinggräff. Zur Pfianzengeographie des nördlichen und arktischen Europa's. 



Marienwerder 1875. 82 S. 



In vorliegender Arbeit behandelt Verf. sehr eingehend die pflanzengeographischen 

 Verhältnisse des nördlich von der Grenze der Stieleiche (Querem peduneülata Ehrb.) 

 gelegenen europäischen Gebiets, als dessen Ostgrenze er den Ural annimmt. Der klima- 

 tologische Theil der Arbeit bietet nichts von Grisebach (Veg. d. Erde, I) abweichendes. — 

 Verf. theflt das Gebiet in eine arktische und eine nordeuropäische Zone, deren jede noch 

 weiter zergliedert wird, so dass sich folgendes Schema ergiebt: 



I. Arktische Zone: nördlich von der Grenze des Baum wuchses gelegen; umfasst Spitz- 

 bergen, Bareninsel, Nowaja Semlja, den Nordrand Russlands und die nordöstliche 

 Hälfte von Kola. Island rechnet Verf. nicht hierher. 



li Nördliche arktische oder Polarzone (Inseln des europäischen Eismeeres 



ausser Waigatach und Kolgujcw). 

 2) Büdliche arktische oder Tundrenzone (Samojedentundra, nordöstliche Hälfte 



ron Sola, die Inseln Waigatsch und Kolgujew). 



II. Nordeuropäische Zone: erstreckt sich von der Nordgrenze des Baumwuchses bi3 

 zur Nordgrenze der Eiche (die ungefähr mit der der Winterweizencultur und des 

 Kernohsthaues zusammenfällt) und umfasst: in Russland die Gouvernements Archangel, 



