Europa. — Frankreich. 637 



als Syn. zu G. Gaudini Trachsel: G. .microcarpa Choulette (Fragm. Fl. Alger. exsicc), 

 C. gracilis Planen. (1. c.), G. pyrenaica Bord, et DR. 



Cistus salvifolio-3fonspeliensis Loret, bisher nur in einem grossen Busch bei 

 Argelliers zwischen den Eltern gefunden , ist entweder das Product eines C. Monspeliensis, 

 befruchtet von C. salvifolius, oder von einem C. saloifolio-Monspeliensis (oder Monspeliensi- 

 salvifolius) befruchtet von C. Monspeliensis (oder von G. salvifolius). Die Form G. Mon- 

 speliensi- salvifolius (= C. Florentmus Lam., G. Porquerollensis et C. Olbiensis Huet et 

 Haury) ist schon länger bekannt (Hyeres, Haur. et Huet, Argelliers). Verf. bemerkt, dass 

 nach dem Gebrauche, dass der erste in den binären Namen der Bastarde den Vater bezeichnet, 

 sein in dem Bull. soc. bot. de France XIII, p. 453 beschriebener C. ladanifero-Monspeliensis. 

 jetzt G. Monspeliensi-ladanifcrus, und umgekehrt, heissen muss. 



Linum angustifolium Huds. , in heissen, trockenen Klimaten (Sicilien, Guss.) eine 

 einjährige Pflanze, ist bei Montpellier ein-, zweijährig, oder perennirend. Die einjährige 

 Form ist das L. ambiguum Jord. 



Die von Gren. et Godr. fl. de Fr. als Ononis antiquorum L. beschriebene Pflanze 

 zieht Verf. als var. confusa zu Ononis campestris Koch et Ziz (von Koch in der Syn. ed. 

 II, p. 173, zu 0. spinosa L. gestellt. Ref.). 



Medicago truncatulata Gren. et Godr. und M. Murex derselben Autoren (non 

 Willd.) gehören nach Loret zu M. truncatüla Gärtn. (wohin schon J. Urban in seinem 

 Prodr. ein. Monogr. d. Gen. Medicago L. [cf. Bot. Jahresber. I, S. 412—414], M. Murex 

 Gren. et Godr. sowohl, als auch M. tribuloides Desr. in Lam. Encycl., den Verf. mit 

 M. Murex Willd. identisch glaubt, gebracht hat. M. sphaerocarpa Bert, hingegen, den Verf. 

 im Gegensatz zu Ascherson nicht mit M. Murex Willd. vereinigen will, stellt Urban [1. c. 

 p. 73] als Var. zu letztgenannter Art. Ref.). 



Die von Timbal-Lagrave bei St. Guilhem-le-Desert gefundene und Vicia Sallei (Bull, 

 soc. bot. de Fr. XIII, p. CILIX) benannte Pflanze ist nicht identisch mit der von Salle bei 

 Courpouiran entdeckten Pflanze, wie Timbal-Lagrave annahm. Letztere ist wahrscheinlich 

 V. euneata Guss.. für die sie auch Godr. et Gren. (fl. de Fr. 1, 460) gehalten. Wegen 

 der zuerst angeführten Thatsache hält Verf. es für geboten, die Pflanze von Saint-Guilhem- 

 le-Desert umzutaufen, und nennt sie V. Timbali. (Ref. kann dies nicht für gerechtfertigt 

 halten, besonders wenn es sich bestätigen sollte, dass die Pflanze von Courpouiran F. euneata 

 Guss. ist. Auch damit, dass Verf. den Orobus tuberosus L. [L. montanus Bernh. 1810, L. 

 macrorrhizus Wimm. 1832] der L. montanus Bei'nh. heissen muss, da L. montanus L. eine 

 andere Pflanze ist, nun L. macrorrhizus Wimm. nennen will, damit er nicht mit 0. luteus 

 L. (1762), den Godr. et Gren. Lathyrus montanus (Scop.) G. G. genannt haben [obwohl 

 Scopoli's Name 10 Jahre älter als der Linnäische ist] , verwechselt werde , kann Ref. sich 

 nicht einverstanden erklären.) 



Lathyrus sphaericus Retz. ß. neapolitanus Ten. Verf. fand bei St. Etienne-de* 

 Mursan in grosser Menge einen Lathyrus , der genau die Mitte zwischen L. angulatus L. 

 spec. pl. (non L. Herb.) und L. sphaericus Retz. hält (er besitzt ganz die Tracht des L. 

 sphaericus, aber Blüthen und Samen des L. angulatus). In Linne's Herbar soll nun ein 

 L. sphaericus als L. angulatus L. liegen. Verf. glaubt , dass seine Pflanze , die er für 

 identisch mit Tenore's L. sphaericus Retz ß. neapolitanus hält, die des Linne'schen Herbars 

 ist, und dass dadurch der Widerspruch zwischen L. spec. pl. und L. Herb, in Betreff des 

 L. angulatus L. sich erklärt. 



Im Herault finden sich zwei wilde Crataegus- Arten : G. monogyna Jacq. (den Loret 

 mit Boreau für G. üxyacaußia L. hält) und die von Grenier G. ruscinonensis genannte Art 

 (Gren. et Blanc in Billotia p. 70) , zu der Verf. G. Aronia Spach und G. Azarolus Gouau 

 et auet. gall. 1. p. (non L.) als Synonyme citirt; dieselbe führt bei Montpellier den Namen: 

 Pommette ä deux noyaux, und wird nicht Azarolier d'Italie genannt, wie Grenier (G. G. fl. 

 d. Fr.) angiebt. Letztgenannte Pflanze {G. Azarolus L.), kommt bei Montpellier und Beziera 

 nicht wild , wie in der Fl. de Fr. zu lesen , sondern nur angepflanzt vor. Der Meinung 

 Planchon's (Compt. rend. de l'ac. des sc. t. LXXIV, p. 613), der G. ruscinonensis Gren. et 

 Blanc, den er C. Aronia Spach nennt, für einen fruchtbaren Bastard von C. monogyna 



