908 Physiologie. — Befruchtungs- und Aussäungseinrichtungen. 



sie sondern klebrige, schleimige und harzige, meist ungefärbte Stoffe ab. Als derartige 

 Secretions- und Fangorgane fungiren: 



a) Cuticulargebilde der Oberflächenzellen des Narbengewebes; diese sind zu- 

 weilen sehr umfangreich und haben oft die Gestalt von Papillen, b) Aufgequollene Partien 

 des Narbengewebes selbst, c) Cylinder- und Prismenepithelien. d) Papillen. Sie sind höckerig 

 bis haarförmig, flaschenförmig , geknöpft, einzellig oder mehrzellig. Die Papillenwand ist 

 häufig ganz oder theil weise verdickt oder gequollen. 



Das im Xarben^chleim liegende Pollenkorn treibt einen Pollenschlauch durch das 

 Narbengewebe, welcher sich zwischen den Längsreihen hindurchdrängt. Im Griffelkanal 

 angelangt, durchbricht er auf gleiche "Weise das leitende Gewebe, oder er wächst im Griffel- 

 kanal hinab, oft gestützt durch zahlreiche Schleimpapillen." 



11. Orazio Comes. Fortsetzung der Studien über Befruchtung. (Continuazione degli studii 

 sulla impollinazione. Estratto dal Rendinconto della R. Academia delle Scienze fisiche 

 e mathematiche. Fascicole 4° — aprile 1875.) 



Der Verf. giebt von Mauranäia Barclayana Lindl. , Gynoglossum cheirifolium L., 

 Quamoclit vulgaris Chois und coccinea Mönch, Gdlanthus nivalis L., Cyclamen neapolitanum 

 Ten., Solanum nigrum L., Collomia coccinea Lehm., Agrostemma coronaria L., Hesperis 

 tristis L., Aquilegia vulgaris L., Cerastium repens L., Ornithogalum narbonense L., Arabis 

 collina Ten., Calandrinia grandiflorahmäl., Brassica mollisYisi&ü., Agrimonia Eupatorium 

 L., Helleborus foetidus L., Verbascum Thapsus L. und Nigella damascena L. an, dass sie 

 bei Insectenabschluss sich selbst bestäuben. Von einigen derselben scheint er sich auch 

 überzeugt zu haben, dass sie mit eigenem Pollen fruchtbar sind. Dagegen schien ihm bei 

 Nierenbergia frutescens Dur., Nelumbium speciosum Will., Saponaria calabrica Guss., 

 Saxifraga rotundifolia L. , Allium descendens L. und Nemophila maculata Benth. die 

 Möglichkeit der Sichselbstbestäubung ausgeschlossen. Im Uebrigen finden sich in diesem 

 Aufsatze Blütheneinrichtungen, welche bereits an anderen Orten eingehend beschrieben und 

 in allen ihren Theiien befriedigend erklärt sind, nur mangelhaft dargestellt und in Bezug 

 auf den grössten Theil ihrer Eigenthümlichkeiten gar nicht erklärt. Die Bedeutung der 

 Fremdbestäubung und der Sichselbstbestäubung ist dem Verf. nicht klar, so dass er es dem 

 Ref. jedesmal als einen Widerspruch in sich anrechnet , so oft er in seinem Werke über 

 „Befruchtung der Blumen durch Insecten" bei ausbleibendem Insectenbesuche sichselbst- 

 bestäubende Blumen als der Fremdbestäubung durch Insecten angepasst erklärt. Hierzu 

 kommt eine sehr geringe Sorgfalt im Anführen angeblicher Citate. So stellt sich z. B. aus 

 p. 5 Anm. 3 des vorliegenden Aufsatzes klar heraus, dass der Verf. „das entdeckte Geheininiss" 

 von Sprengel nie gesehen hat; obgleich er ein Jahr zuvor es citirt und Sprengel auf Grund 

 des aus der Luft gegriffenen Citats als Erfinder des „gran legge della dicogamia" proclamirt 

 hat. Ebenso citirt er diesmal das oben genannte Werk des Ref. z. B. bei Cerastium arvense 

 mit der Behauptung, dass keine Andeutung von der Art, wie sich die Sichselbstbestäubung 

 vollziehe, gegeben sei. obgleich er bei aufmerksamer Leetüre hätte finden müssen, dass die- 

 selbe eingehend beschrieben ist. 



12. N. Pedicino. üeber die Befruchtung von Thalia dealbata Fräs, und die Art und Weise, 

 die Befruchtungsvorgänge experimentell zu untersuchen. (Della impollinazione nella 

 Thalia dealbata Fräs, e del mode di ricercare sperimentalmente i processi di impollinazione. 

 — Estratto del Rendinconto della R. Academia delle Scienze fisiche e mathematiche. 

 Fascic. 1° — gennajo 1875. p. 1—2.) 



Der Verf. fand Thalia dealbata bei Insectenabschluss durch Sichselbstbestäubung 

 fruchtbar und schliesst daraus ganz ungerechtfertigter Weise, dass sie nicht, wie Delpino 

 behauptet hat, der Fremdbestäubung durch Insecten angepasst sein könne. Das von Delpino 

 angegebene Losschnellen des Griffels dieser Thalia stellt Pedicino gleichfalls in Abrede; 

 weshalb, dürfte aus folgenden brieflichen Mittheilungen Delpino's an den Ref. klar werden; 

 „Ich erinnere mich positiv, dieses Losschnellen bemerkt und gefühlt zu haben (d'aver notato 

 e sentito questo scatto), indem ich an jungfräulichen Blüthen operirte und die Thätigkeit 

 der Insecten nachahmte. Aber da der Griffel eingeschlossen ist, so kann man dieses 



