Forstwirtschaftliche Botanik. 941 



ihr Anbau Ende Juli oder Anfang August, ihre Ernte im August oder im September des 

 nächstfolgenden Jahres geschehen. Wenngleich die Samen dieser fremden Wolfsmilchart 

 ölreich sind, wie die aller anderen Euphorbiaceen, so fehlen doch alle Vorerhebungen, welche 

 sich auf die Anbauwürdigkeit dieser Giftpflanze beziehen. Niemand hat noch über die Ver- 

 wendbarkeit des bisher nur für officinelle Zwecke gebräuchlichen fetten Oeles Versuche 

 angestellt, daher jede Grundlage fehlt, auf welche hin die Einführung und Verbreitung dieser 

 Pflanze empfohlen werden konnte. Dagegen weisen Michelsen und Andere auf die ungleiche 

 Keifezeit der Früchte und ihr leichtes Aufspringen hin, wodurch die Ernte sehr erschwert, 

 wo nicht unmöglich gemacht würde. 



Wenn die Pflanze als Oelpflanze schon seit den Zeiten Karls des Grossen bekannt 

 gewesen ist, so spricht das lange Unbeachtetbleiben derselben sicher nicht zu ihren Gunsten. 



Im gleichen Sinne spricht sich A. Schenk aus, der Euphorbia latliyris für gänzlich 

 werthlos hält und insbesondere auch darauf hinweist, dass sie für unser Klima gar nicht passt. 

 57. Fr. Haberlandt. Ein anbauwürdiges Unkraut. (Oesterr. landw. Wochenblatt, 1. Jahrg., 

 1875, No. 5, S. 53.) 



Verf. machte mit dem ansehnlichen überall unter dem Getreide vorkommenden Kuh- 

 seifenkraut (Saponaria vaccariaj einen Anbauversuch, wobei sich ein sehr hoher Samen- 

 ertrag, bis 30 metr. Ctn. p. Hectar herausstellte. Die Samen sind grösser und schwerer als 

 Kapssamen und wohl schon zur Fälschung der Rapssaat verwendet worden. Sie sind reich 

 an sehr feinem Stärkemehl, auch ihr Stickstoffgehalt ist nicht gering, wie nachstehende 

 Analyse lufttrockner Samen zeigt: Wasser 13,866°/ , Asche 0,416°/ , Proteinstoffe 12,622°/ , 

 Antherextract 0,157°/ , Rohfaser 6,266 u / , Stickstofffreie Extractivstoffe 66,673°/ . Allerdings 

 ist es möglich, dass die Samen wegen eines etwaigen Gehaltes an einem Alkaloide nicht 

 zur Fütterung sich eignen, was übrigens erst durch Versuche constatirt werden müsste; 

 sicher aber ist, dass sie sich in hohem Grade zur Gewinnung einer werthvollen Stärkesorte 

 eignen würden , mit welcher sich keine Stärkeart jener Körner vergleichen liesse, die bisher 

 zu diesem Zweck Verwendung gefunden haben. 



B. Forstwirtschaftliche Botanik. 



* 



Referent: R. Hartig, 

 Verzeichniss der besprochenen Arbeiten. 



1. v. Watzdorf- Wiesenburg. Welche fremden Holzarten eignen sich zur forstlichen 



Anzucht in unserm Klima? (Ref. S. 942.) 



2. Jühlke. Welche fremden Holzarten eignen sich zur forstlichen Anzucht in unserm 



Klima. (Ref. S. 942.) 



3. Hartig, R. Welche fremden Holzarten eignen sich etc. (Ref. S. 942.) 



4. v. Berg. Forstliche Zustände der europäischen Türkei. (Ref. S. 943.) 



5. Scharnaggl. Celtis australis. (Ref. S. 944.) 



6. — Waldzustände in Australien. (Ref. S. 944.) 



7. v. Guttenberg. Beiträge zur Kenntniss der in Südösterreich heimischen Holzarten. 



(Ref. S. 944.) 



8. Fekete , L. Zur Verbreitung einiger Baumarten in den Ostkarpathen. (Ref. S. 945.) 



9. Willkomm, M. Forstliche Flora von Deutschland und Oesterreich. (Ref. S. 945.) 



10. Koch, Karl. Vorlesungen über Dendrologie. (Ref. S. 946.) 



11. Fürst. Die forstliche Bedeutung der Heide und Heidelbeeren. (Ref. S. 946.) 



12. Borggreve. Heide und Wald. (Ref. S. 946.) 



13. Ebermayer, E. Die gesammte Lehre der Waldstreu. (Ref. S. 946.) 



14. Vonhausen. Es giebt keine besonderen bodenbessernden Holzarten. (Ref. S. 948.) 



15. Purkyne. Etwas über die Waldfrage, Wasserfrage und Sumpffrage. (Ref. S. 949.) 



16. Weber, P. Ueber den Einfluss des Standortes auf die Zusammensetzung der Aschen etc. 



(Ref. S. 949.) 



