942 Angewendete Botanik. 



17. Schröder, J. Beiträge zur Kenntniss des Mineralstoffgehaltes der Streumaterialieti. 



(Ref. S. 950.) 



18. Kunze. Untersuchungen über den Festgehalt und das Gewicht der Fichtenrinde 



(Ref. S. 951.) 



19. Nobbe. Beobachtungen und Versuche über die Wurzelbildung der Nadelhölzer. (Ref. 



S. 951.) 



20. Kunze. Vergleichende Untersuchungen über den Einfluss der Aufastung auf den 



Zuwachs und die Form junger Kiefern. (Ref. S. 952.) 



21. Werneburg. Ueber Absprünge der Laubholzbäume, insbesondere der Eichen. (Ref. 



S. 952.) 



22. Colladon. Wirkungen des Blitzschlages auf Bäume. (Ref. S. 953.) 



23. Hess. Nadeldürre an Kiefern. (Ref. S. 953.) 



24. A ich holz er. Der Fichtennadelrost. (Ref. S. 953.) 



25. Frömbling. Eigentümliche Erkrankung der Fichte. (Ref. S. 953.) 



26. Hart ig, R. Mittheilungen über Baumkrankheiten. (Ref. S. 953.) 



27. — Die durch Pilze erzeugten Krankheiten der Waldbäume. (Ref. S. 955.) 

 28» — Die Lichtung der Kiefernbestände durch Krankheiten. (Ref. S. 955.) 



29. — Zur Kenntniss von Loranthus europaeus und Viscum album. (Ref. S. 955.) 



30. — Der Wurzeltödter der Eiche, Rhizoctonia quercina n. (Ref. S. 956.) 



31. — Die Buchencotyledonen-Krankheit. Peronospora Fagi. n. (Ref. S. 956.) 



32. — Ueber Blitzbeschädigungen der Waldbäume. (Ref. S. 956.) 



33. — Les maladies des arbres forestiers. (Ref. S. 956.) 



34. — Ueber Buchenkrebs. (Ref. S. 956.) 



1. v. Watzdorf- Wiesenburg. Welche fremden Holzarten eignen sich zur forstlichen An- 

 zucht in unserem Klima? (Ber. über d. III. Vers. d. Märkischen Forstvereins S. 87— 91.) 



Verf. , welcher das Referat über diese Frage in der Versammlung des Märkischen 

 Forstvereins übernommen hatte, war verhindert zu erscheinen und hat sein Referat nach- 

 träglich eingesandt. Derselbe hat sich seit langer Zeit durch Besuch der Werften und Holz- 

 handlungen in Bremen, Hamburg, London, Antwerpen über den Handelswerth der verschie- 

 denen nordamerikanischen Holzarten ein Urtheil zu verschaffen gesucht und die werthvolleren 

 Holzarten selbst cultivirt. Vorzugsweise gehen im Handel unter dem Namen White oak 

 die Arten Quercus bicolor, Prinos alba , lyrata und macrocarpa. Weit weniger geschätzt 

 ist das Holz von Q. rubra und coccinca. Durch Holzgüte und Schnellwüchsigkeit zeichnen 

 sich ferner aus Bctula nigra und lenta, Acer macropliylhun und dasycarpum. Juglans 

 nigra, Carya alba, tomentosa u. a. Von Nadelhölzern werden Juniperus Virgmiana und 

 Abies Douglasii empfohlen. Verf. empfiehlt auch^ Abies nobilis und grandis, lasiocarpa, 

 amabilis und bracteata als vermuthlich rindenhart (? ?). Weniger zuverlässig seien Pinus 

 Lambertiana , Benthamiana, Saliniana, ponderosa. Besondere Beachtung verdiene Pinus 

 rigida wegen ihres kräftigen Stockauschlages, der sie zur Kiefernbrennholzwirthschaft ohne 

 Wiedercultur der abzutreibenden Flächen geeignet mache. 



2. Jühlke. Welche fremden Holzarten eignen sich zum forstlichen Anbau für unsere 

 Waldverhä'.tnisse etc. (Ber. über die III. Vers, des Märkischen Forstvereins S. 23—29.) 



Als Referent über diese Frage bestreitet derselbe die Möglichkeit einer Acclimati- 

 sation, da sich sonst alle Pflanzen der Tropen bei uns würden acclimatisiren lassen. Er em- 

 pfiehlt sodann zum forstlichen Anbau Acer dasycarpum , macrophyllum. Negundo califor- 

 nicum. Alnus glauca und pinnatiftda. Betula articaefolia. Fraxinus pubescem. Juglans 

 cinerea und nigra. Abies Nordmaiiniana, Douglasii, Menziesii, lasiocarpa. Pinus 

 Cembra, Pallasiana und rigida. Juniperus virginiana und drupacea. Taxodium distichum, 

 Abies canadensis. 



3. R. Hartig. Welche fremden Holzarten eignen sich zum forstlichen Anbau für unsere 

 Waldverhältnisse etc. (Ber. über die III. Vers, des Märkischen Forstvereins S. 30—33.) 



Bei der Debatte über obige Frage trennt H. die behufs Waldverschönerung anzu- 

 bauenden Holzarten , deren Zahl eine sehr grosso sei , von den fremden Holzarten , welche 



