Wärme. 1 5 



28. M. 6. Coutagne. De l'influence de la temperature sar le developpement des vegetaux. 



(Annalcs de la Societe Botanique de Lyon. 9i^me annee, 1882, p. 81.) 



29. Ä. Tschinkel. Einwirkung der Elektrizität auf das Pflanzenwachsthnm. (Wiener 

 landw. Zeitung 1882, No. 44, S. 327. ~ Referat aus: Wollny, Forschungen auf dem 

 Gebiete der Agrikulturphysik, V. Bd., 1882, S. 485.) 



Bei seinen Versuchen verband Verf. einen Pol der elektrischen Batterie mit einem 

 Metallstreifen (von Kupferblech), welcher sich längs der schmäleren ßegrenzungsseite des 

 Versuchsfeldes hinzog, den anderen Pol mit der zu dieser Begrenzungslinie parallel gehenden. 

 Ein Streifen Feldes gleicher Grösse, an das erstere angrenzend, diente zum Vergleiche. 

 Beide Felder wurden mit demselben Samen und unter gleichen Umständen bebaut. Der 

 unter dem Einflüsse des elektrischen Stromes stehende Boden bewirkte einen rascheren und 

 kräftigeren Aufgang des angesäten Samens. Die Differenz des Aufgangs auf beiden Feldern 

 umfasste einen Zeitraum von ca. 6—8 Tagen. Die Differenz in der Entwickelung der 

 Pflanzen war ebenso auffallend. Die späteren Versuche, wo Verf. in den Boden senkrecht 

 versenkte Kupfer- und Zinkplatten als Elektrizitätserreger verwendete, erwiesen sich ebenfalls 

 gleich vortheilhaft. 



„Diese günstige Einwirkung der Elektrizität auf das Pflanzenwachsthum lässt sich 

 durch folgende Punkte erklären: 1. durch das Durchgehen des elektrischen Stromes durch 

 den Erdboden werden die in demselben befindlichen Salze und andere Stoffe zerlegt und es 

 wird der Pflanze eine grössere Menge von zu ihrem Gedeihen unbedingt benöthigten Stoffen 

 zugeführt. Der Dünger wird rascher zersetzt und die darin enthaltenen Stoffe werden 

 schneller und vollständiger der Pflanze zur Aufnahme zugeführt. 2. Das Wasser wird in 

 Wasser- und Sauerstoff zerlegt, welch letzterer als Gas alle in dem Boden befindlichen 

 Theile der Pflanze umgiebt und dieser in einer der wichtigsten Lebensbedingungen dadurch 

 Vorschub leistet. 3. Da die erwähnten Platten als Elektrizitätserreger bis in die tieferen 

 Schichten des Erdbodens reichen, so wird, wenn die oberen Schichten bereits durch Luft 

 und Wärme ausgetrocknet sind, die untere Feuchtigkeit vermöge ihrer Zerlegung den 

 Pflanzen noch in Gasform zugeführt, somit die Bodenfeuchtigkeit möglichst ausgenützt. (?!) 



30. J. Reinke. Kreisen galvanische Ströme in lebenden Pflanzenzellen? (Pflüger's Archiv 

 für die ges. Physiologie, XXVIL Bd., S. 140-151.) 



Verf. kritisirt die sich widersprechenden Ansichten Becquerel's und Velten's, die 

 nach letzterem Forscher die Ursache der Protoplasmabewegung in elektrischen Strömen, 

 die der lebende Zellinhalt selbst erzeugt, suchen, die nach Becquerel jedoch nicht vorhanden 

 sind, und wendet sodann zur Entscheidung der angeregten Frage eine neue Beobachtungs- 

 methode an, die in einem den früheren Verfahren entgegengesetzten besteht und zum Prinzip 

 hat, dass ein fester Magnet ponderomotorisch auf einen beweglichen Leiter wirkt. Auf die 

 Coustruction des Apparates kann hier nicht näher eingegangen werden: die Untersuchuugs- 

 ob jecte, lebende Charenzellen, wurden in einem, auf der Unterseite eines Deckglases hängenden 

 Wassertropfen suspendirt, so dass sie sich sehr leicht bewegen konnten ; das Deckglas wurde 

 sodann mit seinen beiden Rändern auf die Spitzen zweier sich gegenüberstehender Electro- 

 magnete gelegt und nun der das System magnetisirende Strom geschlossen. Weder in diesem 

 Falle, noch dann, wenn die Richtung des Stromes durch den Commutator gewechselt wurde, 

 zeigte sich eine Bewegung der Zelle, welche auch dann nicht eintrat, wenn, um der Rota- 

 tionsrichtung der Strömung eine andere Stellung zur Axe der Magnete zu geben, die Zelle 

 in verschiedenster Weise gedreht war. Dasselbe Verhalten wie die Charenzellen zeigten 

 junge Internodien von Nitella, sowie Brennhaare von Urtica. Aus diesen negativen Ver- 

 suchsresultaten schliesst Verf., „dass die Rotation des Protoplasma in den Zellen der Chara- 

 ceen nicht durch einen galvanischen Strom hervorgerufen sein kann. 



Mit einer kleinen Abänderung der Methode sucht dann Verf. noch die Frage zu 

 beantworten, ob einzelne Theile des Protoplasmatriebes von einem galvanischen Strom durch- 

 flössen werden , welcher die Körnchen desselben in Bewegung setzt. Aber auch diese Ver- 

 suche lieferten negative Resultate; demnach ist also anzunehmen, dass strömende Elektricität 

 die Ursache der Körnerbewegung im Protoplasma von Pflanzenzellen nicht ist, und dass 

 circulirende galvanische Ströme in lebenden Pflanzenzellen überhaupt nicht existiren. 



