Schriften allg. u. gemischten Inhalts. — Pilze als Ursache von Pflanzenkrankheiten. 149 



Eine ausführliche Beschreibung des verderblichen Pilzes in allen seinen Phasen; 

 seine Geschichte, Einführung und Verbreitung (Verf. war der erste, welcher die Perono- 

 sjaora in Italien 1879 entdeckte, nachdem er schon seit 1877 auf die Möglichkeit einer Ein- 

 wanderung aufmerksam gemacht hatte). Von den vielen angegebeneu Schutz- und Heilmitteln 

 empfiehlt Verf nur die Anwendung der Schwefelblumcn zur Zerstörung der Conidien und 

 Couidieuträger und dadurch bewirkte Verminderung der Ausbreitung. PJine sehr reichhaltige 

 und möglichst vollkommene Bibliographie über die Peronosjiora viticola schliesst die im 

 Auftrag des Ackerbau-Ministeriums verfasste Arbeit. 0. Penzig. 



231. R. Canestrini. Alcuni cenni sulla Peronospora viticola Berk. C„I1 Kaccoglitore" 

 1881, No. 19.) Padova 1881, 13 p., 8", mit 1 lith. Tafel. 



Gemeinverständliche Darstellung unserer heutigen Kenutniss über Biologie und Mor- 

 phologie der Peronospora viticola, Geschichte ihrer Einwanderung in Europa und Angabe 

 der meist empfohlenen Gegenmittel — im Ganzen nichts Neues. Die beigegebene Tafel 

 ist leidlich gut. 0. Penzig (Padua). 



232. N. Terracciano. La Peronospora viticola Berk. Caserta 1881, 8 p., 8", mit 2 lith. Tafeln. 



Aehnliche Compilation, wie die vorige, aber kürzer. Die Tafeln sind absolut 

 unbrauchbar. 0. Penzig (Padua). 



288. V. Trevisan. Materiali per servire allo studio della Peronospora viticola. (Rendic. 



del ß. Istit. Lombardo Ser. II, vol. XIV, fasc. 5.) Milano 1881, 17 p. in 8», mit 1 Tafel. 



Compilation über die Geschichte, Einführung und Verbreitung der Peronospora 



viticola in Europa, kurze Lebeusgeschichte derselben und Angabe der gebräuchlichsten 



Mittel gegen ihre Invasion; ohne irgend welche Neuheit. Die Tafel ist z. Th. copirt. 



0. Penzig (Modena). 



234. G. Cuboni. Sulla Peronospora viticola. (Rivista di Viticolt. ed Enolog. Italian. 1881, 

 fasc. 5.) 9 p., 8". Conegliano 1881. 



Kurze Geschichte der Einwanderung und Verbreitung von Peronospora viticola in 

 Europa; Zusammenstellung der einschlägigen Literatur. Beschreibung und Biologie des 

 neuen Parasiten des Weinstockes; die bisher versuchten Heilmittel kritisch besprochen. Am 

 meisten empfehlenswerth scheinen die Waschungen mit 50-procentigem Eisensulfat, durch 

 Dr. Ravizza in Asti vorgeschlagen und probirt. 0. Penzig (Paduaj. 



235. fi. B. Cerletti. Le conseguenze della Peronospora sui vini del 1880 e rimedi relativi. 

 (Riv. di Viticolt. ed Enolog. Ital. V, 3; p. 64-69.) Conegliano 1881. 



Der verderbliche Einfluss der Peronospora viticola äussert sich nicht nur direct 

 auf die Vegetation des Weinstockes, sondern erstreckt sich auch in beraerkenswerther Weise 

 auf die Weine, welche von den befallenen Stöcken herrühren. Die nicht zur vollen Reife 

 gelaugten Trauben geben Weine, welche reich an Säure, arm an Zucker und Alkohol, an 

 Tannin und Farbstoffen sind und die deshalb leicht verderben. Verf. theilt die genauen, 

 auf diese Ergebnisse bezüglichen Analysen mit und giebt einige Mittel zur Conservation und 

 Aufbesserung der schlechten Weine an. 0. Penzig. 



236. D. F. Ravizza. Sul falso Oidio (Mildew) della Vite. (La Vigna e la Cantina, Vol. II, 

 fasc. 1.) Asti 1881, p. 34-40. 



Im Jahre 1880 waren in Asti eine Anzahl amerikanischer Reben zur Heilung des 

 Schwarzbrenners (Anthracnose) im Frühjahr mit Eisensulfat gewaschen worden und als im 

 Sommer die Peronospora viticola ringsum die Weinberge verheerte, blieben die so behandelten 

 Stöcke davon verschont. Dieser Thatsache wurde grosse Wichtigkeit gegeben, und Viele 

 glaubten im Eisensulfat ein sicheres Schutzmittel gegen die Peronospora zu haben. Verf., 

 welcher die damaligen Versuche geleitet, wendet sich gegen diese optimistische Deutung, und 

 beweist, dass nicht das Beizen, sondern die natürliche Disposition der behandelten Stöcke 

 die Peronospora fern gehalten habe: in der That existiren zahlreiche amerikanische Reb- 

 sorten, welche gar nicht oder wenig von der Peronospora zu leiden scheinen, auch ohne 

 vorhergegangenes Beizen. Andererseits hat Verf. die Versuche mit anderen, nicht resistenten 

 Rebsorten wiederholt, und dabei die Unwirksamkeit der Beize constatiren können. Höchstens 

 werden die im Gewehe der Zweige befindlichen Oosporen zerstört; — aber die Hauptgefahr 



