Gewebearteu. — Collenchym. 429 



obere Querschnittfläcbe der Wandung austreten würden, eine mögliche Beziehung gefunden 

 zwischen den Brechuugsindices des umgebenden Mediums und der darin befindlichen Wandung 

 und dem Maximumwinkel mit der Vertikale, unter dem die beleuchtenden Strahlen auf die 

 Wandung einfallen, 



Diejenigen Strahlen („Surplus -Strahlen"), welche in diesem Fall die Oberfläche 

 hierdurch mehr empfängt als das freie Feld (dessen Punkte „Normalkegel" aussenden), 

 verstärken die Normalbündel, welche durch die Wandoberfläche austreten. Wenn man nun, 

 wie dies gewöhnlich stattfindet, auf die Wandoberfläche einstellt und wenn die Oeffnung 

 des gebrauchten Objectives die Aufnahme dieser verstärkten Kegel zulässt, dann wird die 

 Wand sich stärker beleuchtet zeigen als die Punkte des freien Feldes. Da sich zugleich 

 herausstellte, dass auf zwei verschiedenen Punkten einer solchen Wand einfallende Strahlen 

 nicht durch einen Punkt an der Oberfläche in derselben Richtung austreten können, kann 

 man nur dadurch von den Wandpunkten mehr Licht empfangen, dass diese grössere Kegel 

 aussenden. Füllten die vom freien Felde ausstrahlenden Kegel die freie Oeffnung des 

 Objectes schon ganz, dann würde das Collenchym glanzlos sein, wie man dies leicht 

 experimentell bestätigt fiuden kann. 



Aus alledem meint Verf. den Schluss ziehen zu dürfen, dass der Glanz der Collenchym- 

 wandungen dadurch hervorgebracht wird, dass durch die Oberfläche so viele, die Normal- 

 büudel vergrössernde Lichtstrahlen austreten, dass dadurch der Verlust, welcher die von 

 der Wandoberfläche abstrahlenden Normalbündel bei ihrem Durchgang durch die Wand 

 durch Absorption und Reflexion erfahren, mehr als aufgehoben wird. 



Da die Surplus-Strahlen, welche das Collenchym bei Einstellung auf der Oberfläche 

 aussendet, den angrenzenden Theilen des Feldes entzogen sind, ist jener Theil des Gesichts- 

 feldes dunkler als das freie Feld. Durch den Contrast des stark beleuchteten Collenchyms 

 und des weniger beleuchteten angrenzenden Feldes wird die Lichtstärke der Collenchym- 

 wand scheinbar noch erhöht. 



Dies alles findet nur statt in der Voraussetzung, dass die Einstellungsebene mit der 

 Oberfläche des Querschnittes zusammenfällt. Ist dagegen, ceteris paribus, die untere Fläche 

 Einstellungsebeue, dann ist das optische Effect ganz entgegengesetzt, dann ist nur das 

 Centrum der Wandung beleuchtet, nach beiden Seiten hin nimmt die Lichtstärke ab und 

 wird geringer als die des freien Feldes. 



Ein ähnliches Bild kann auch immer mit einem guten in Glycerin eingebetteten 

 Querschnitt erhalten werden. Man hält zwar allgemein den Glanz des Collenchyms für ein 

 specifisches Merkmal dieses Gewebes, man muss jedoch wohl merken, dass dieser Glanz nur 

 unter ganz bestimmten Bedingungen hervortritt, wovon eine, die Einstellung auf die obere 

 Querschnittfläche, im Grunde ganz willkürlich ist. 



In den Lehrbüchern wird das Collenchym im Allgemeinen als ein Gewebe betrachtet, 

 das sehr wasserreich und sehr quellungsfähig ist. Dieser Meinung ist jüngst Ambronn 

 entgegengetreten. 



Die Messungen des Verf. waren weder mit der älteren Meinung noch mit der 

 Ambronn'schen ganz in Uebereinstimmung. Gewiss ist das Quellungsvermögen der Collenchym- 

 zellen nicht so gross als Link es bei Pollenmutterzellen wahrnahm, andererseits sind auch 

 die von Ambronn erhaltenen Resultate nicht von allgemeiner Gültigkeit. 



Verf. fand die Meinung von Schieiden bestätigt, dass das Collenchym in der Jugend 

 am meisten wasserreich ist, später nimmt der Wassergehalt ab. Beim Gebrauch stark wasser- 

 entzieheuder Mittel wurde immer eine sehr merkliche, in einzelnen Fällen eine starke radiale 

 Contraction hervorgebracht (bis sogar 32 "/o)- Da beim Gebrauch weniger stark hygro- 

 skopischer Mittel die Zusammenziehung stets merklich herabgesetzt, bisweilen fast unmerklich 

 würde, so lässt sich hieraus der Schluss ziehen, dass wenigstens in den vom Verf. unter- 

 suchten Fällen die Affinität der Collenchymwandung für Wasser nicht gering war. 



Ausdrücklich betont Verf., dass nicht ohne weiteres der Collenchymsubstanz ein 

 Quellungsvermögen oder ein Wassergehalt zugeschrieben werden dürfe, welche specifisch so 

 viel grösser sind als bei dünnwandigen Parenchymzellen. Erstens giebt es bei verschiedenen 

 CoUenchymsorten starke Differenzen (vielleicht innerhalb derselben Grenzen als beim dünn- 



