450 Anatomie. Morphologie der Phanerogamen. Morphologie der Gewebe. 



zwei- bis dreiseitigen Scheitelzelle. Auf Grund dieser Untersuchungsergebnisse wendet sich 

 Verf. gegen die Auffassung der Scheitelzelle durch Sachs als einer Lücke im Constructions- 

 system der Gewebe und trägt von zahlreichen Seiten her Gründe für die Vertheidigung der 

 Scbeitelwachsthumstheorie von Nägeli zusammen. 



35. S. Schwendener. lieber das Scheitelwacbstbom der Phanerogamen-Warzeln. (No. 23.) 

 Die mehrfachen Widersprüche, welche in den bisherigen Arbeiten von Hanstein, 

 Reinke, Janczewski, Holle, Treub, Eriksson und Flahault über die Histogenese der Wurzel- 

 spitze zu Tage treten, veranlassten den Verf. zu einer nochmaligen Prüfung des Gegenstandes. 

 Als thatsächlich festgestellt betrachtet er folgende Punkte: 



1. Bei der Mehrzahl der Dicotyleu tritt über dem Scheitel des Wurzelkörpers ein 

 deutlich abgegrenztes Bildungsgewebe (Calyptrogen , Dermocalyptrogen) auf, welches rück- 

 wärts vom Scheitel in die wurzelhaartragende Epidermis übergeht, nach der Wurzelspitze 

 zu aber in zwei, drei u. s. w. Zellschichten getheilt erscheint, von denen die innerste die 

 jugendliche Epidermis darstellt, während alle übrigen Schichten zur Haube gehören (Eeli- 

 anthus-Typns Reinke's, Janczewski's dritter Typus). Weitere zahlreiche Beispiele finden 

 sich bei Eriksson und Flahault, dagegen gehören die Vertreter von Holle's Helianthus-Ty^^ns 

 grösstentheils nicht hierher; vom Verf. selbst untersucht wurden Brassica, Sinapis, Lepidium, 

 Cyclamen, Lysimachia , Ämarantus, Helianthus, Solanum, Eosmarinus, Passerina, Cheno- 

 podium, Tanghinia. Im Ganzen sind ca. 100 hierhergehörige Gattungen aus 40 Pflanzen- 

 familien bekannt. 



2. Bei einer Minderzahl von Dicotylen, bei denen zwar die Epidermis in ähnlicher 

 Weise wie bei der vorigen Gruppe nach aussen Zellschichten zur Wurzelhaube abspaltet, 

 ist das Urmeristem des Wurzelkörpers nicht deutlich vom Calyptrogen abgegrenzt, vielmehr 

 treten aus gemeinsamen Initialen entstandene Zellreihen auf, welche einerseits sich in die 

 Wurzelhaube verlieren, andererseits mehr oder weniger tief in den Wurzelkörper eindringen. 

 Den Unterschied, dass dieses für Haube und Wurzel gemeinsame Histogen sich bald auf 

 das Periblem beschränkt, bald sich auch auf das Plerom des Wurzelkörpers erstreckt, 

 betrachtet Verf. als nicht hinreichend begründet, da er das Vorhandensein eines durch ein 

 besonderes Histogen wachsenden Pleroms überhaupt bezweifelt. Beispiele liefern die Wurzeln 

 von Pisum, Vicia, Cystisus, Acer, Ranunculus, Lavatera, Croton, Foeniculum; im Ganzen 

 sind auch hier ca. 40 den Typus repräsentirende Familien bekannt. Verf. untersuchte 

 Cytisus racemosus, Vicia sativa, Croton pictum, Foeniculum, Hellehorus. 



3. Nach der Betheiligung, welche die Rinde des Wurzelkörpers an der Bildung der 

 Haube nimmt, lassen sich zwei Fälle unterscheiden, indem sich neben der Epidermis nur 

 die äusseren Parthien der Rinde betheiligen (so bei Cercis Siliquastrum, Gymnocladus 

 canadensis, Juglans regia) oder die gesammte Rinde die Bildung der Wurzelhaube bewerk- 

 stelligt, während die Epidermis ungetheilt bleibt (Acacia, Mimosa, Tamarindus, Caesalpinia, 

 Lupinus). Hierher gehören auch die Gymnospermen, bei denen sowohl Epidermis als sämmt- 

 liche Rindenschichten bei der Bildung der Haube betheiligt sind, 



4. Bei einer Gruppe von Monocotylen bleibt die Epidermis des Wurzelkörpers 

 völlig ungetheilt und geht in der Scheitelregion in ein Bildungsgewebe über, welches von dem 

 der Wurzelhaube scharf abgegrenzt wird (Gramineen, Cyperaceen, Juncaceen, Cannaceen etc.). 

 Von Schwendener auch für ValUsneria spiralis, Tradescantia Selloioii, Cyperus alternifolius, 

 Triticum repens, Maranta Lietzei und M. Legrelliana bestätigt. 



6. Bei einer zweiten Gruppe von Monocotylen sind die Bildungsgewebe der Haube 

 und des Wurzelkörpers in der Scheitelregion zu einem einheitlichen Urmeristem verschmolzen, 

 dessen Zellreihen einerseits in der Wurzelhaube, andererseits in dem Wurzelkörper sich 

 verlieren; das Verhalten der mit der Wurzelhaube in keiner genetischen Beziehung stehenden 

 Epidermis bleibt dabei ungestört {Calla palustris, Antlierlcum ramosum, Allium, nach Treub 

 und Flahault bei Liliaceen überhaupt, ferner bei Aspidistreen, Ophiopogoneen etc.). 



Der Unterschied des vierten und fünften Typus der Monocotylenwurzeln entspricht 

 dem des ersten und zweiten bei den Dicotylen, aber zwischen den Wurzeln der beiden 

 Hauptreihen findet die schon von Flahault betonte Verschiedenheit statt, dass die Wurzel- 

 haube der Dicotylen mit der ausgebildeten Epidermis des Wurzelkörpers in genetischem 



