Androeceum. 



501 



Staubblätter ist in der Familie der Rosaceen eine ziemlich variable; diese Variation wird 

 bedingt, resp. ist verknüpft mit Schwankungen in der Grösse und in der Art und Weise des 

 gegenseitigen Anschlusses der Staubblattanlagen einerseits und von Wachsthumsverhältnissen 

 des Blüthenbodens anderseits. Diese Verhältnisse sind aber auch bei Blüthen einer und 

 derselben Art nicht constant, es treten gelegentlich Stellungsverhältnisse auf (Geiim urbanum, 

 Potentilla nepalensis) , die wir dann bei anderen Arten {Eubus etc.) fast constant treffen. 

 Die Verschiedenheit des Rosaceendiagramms gegenüber der gewöhnlichen Anordnung in den 

 Androeceeu wird vor allem dadurch bewirkt, dass auf ögliedrige Quirle lOgliedrige folgen, 

 und zwar schliessen sich die Glieder der letzteren entweder paarweise an je eine Staubblatt- 

 anlage (Agrimonia) oder au eine Kronblattanlage an (Potentilleen), und zwar in sehr ver- 

 schiedener Weise, Die Annahme eines Dedoublements ist aber hier vollständig ausgeschlossen, 

 wie sich dies mit aller Schärfe sowohl bei Agrimonia als den Potentilleen (incl. Ruhus) 

 nachweisen Hess, sie ist es sogar da, wo (wie bei dem epipetalen Staminalpaare von Bubus 

 Idaeus) gelegentlich statt zwei nur ein Staubblatt auftritt. 



Die Factoren, welche diese Erscheinung bedingen, sind schon angedeutet worden; 

 für einen derselben (Organvermehrung bei Kleinerwerden der Anlagen) wurde bei den Hüll- 

 blättern der Typha-KoWiQVL ein weiteres, sehr auffälliges Beispiel nachgewiesen. Die Annahme 

 eines Dedoublements gilt aber noch für eine Reihe anderer Fälle abzuweisen, wo ähnliche 

 Verhältnisse obwalten wie bei den Rosaceen, so bei Mentzelia, Tetragonia, Citrus, Alisma etc. 



Die Entwickelung der Rosaceen- Staubblätter erfolgt von oben nach unten, da die 

 Blüthenaxe ausgehöhlt ist. Trotzdem liegen hier sicherlich keine zusammengesetzten Staub- 

 blätter vor, wie man sie angenommen hat, um eine analoge Entwickelungsfolge bei den 

 Cistineen zu erklären. Auch bei den letzteren ist diese Vorstellung durchaus irrig, zum 

 mindesten nicht unumstösslich begründet, auch in solchen Fällen, wo, wie bei Mesembryan- 

 themum, Hypericum, Loasa bestimmte Partien der Blüthenaxe (Primordien) sich individuali- 

 siren. Auf ihnen geht die Anlage der Staubblätter zwar vorzugsweise, aber nicht aus- 

 schliesslich vor sich. Die Anlage der zusammengesetzten Antheren von Typha erfolgt durch 

 eine Verzweigung eines Primordialhöckers, weicht also vom gewöhnlichen Schema ab. 



Von Anschluss der Staubblattanlagen, also von Alterniren etc., kann nur dann die 

 Rede sein, wenn die Staubblattanlagen in unmittelbarer Nähe der vorher gebildeten Blatt- 

 anlagen der Blüthe stehen; sind sie aber von denselben entfernt, wie bei Mesembryanthemum, 

 Hypericum, Loasa, Reseda, so fällt auch der Grund zum Alterniren, Anschluss etc. fort. 



Dieselben Verhältnisse, welche in den Blüthen der Rosaceen etc. die Variation in 

 Zahl und Stellung der Staubblätter bedingen, finden sich auch bei anderen Organanlagen, 

 z. B. bei den Agrimonia -Stucheln, den Compositen-Pappuskörpern. Der constructive Stand- 

 punkt der Blüthenerklärung muss unter Berücksichtigung dieser Verhältnisse bedeutende Ein- 

 schränkungen erfahren. 



156. J. Kruttschnitt. Les tubes polliniqaes. (Comptes rendus des s^ances de la Sociöte 

 royale de Botanique de Belgique 1883 (XXII), p. 19-23.) 



Verf. konnte bei seinen Untersuchungen, die auf das Auffinden von Pollenschläuchen 

 in der Micropyle gerichtet waren, die bekannten Angaben der Autoren nicht bestätigen, 

 vielmehr gelangt er dazu, sich die Befruchtung in folgender Weise zu denken, auf welche 

 er durch das Verhalten von Phyllocactus geführt wurde. „Die Pollenschläuche dringen 

 durch die Papillen des Stigma ein, wo sie platzen und die Fovilla entlassen, welche alsbald 

 von dem leitenden Gewebe des Griffels aufgenommen wird. Dieses Gewebe wird aus Fibrillen 

 zusammengesetzt, welche ausserordentlich dünn und während der Befruchtung mit einer 

 körnigen Masse erfüllt sind. Am Grunde des Griffels verbreiten sich diese Leitungsfäserchen 

 in die Fruchtknotenwände und begleiten die Gefässbündel in die Placenta und den Funiculus 

 bis zu dessen Verbindungsstelle mit dem Ovulum. Die Papillen, welche die Micropyle des 

 anatropen Ovulums krönen, werden nahe der Placenta mit dem Leitungsgewebe des P^uniculus 

 in Berührung gebracht, aus welchem sie durch Endosmose die befruchtende Flüssigkeit 

 absorbiren." — Dem Verf. erscheint es unmöglich, dass die Befruchtung der ca. 3000 Ovula 

 eines Fruchtknotens von Cereus grandiflorus durch Pollenschläuche erfolgen könne, weil die 

 dazu erforderlichen 3000 Schläuche in der Griffelhöhlung nicht Platz hätten. 



