Gynaeceum. 507 



Dies wird durch die heterodoxeu Entwickelungen erwiesen, bei welchen die Natur auf dem 

 kürzesten Wege mehrere sonst aufeinander folgende Stufen zugleich erreicht (Beispiele sind 

 die Fruchtschuppe der Abietineen, die Sporocarpien von Marsilea, die Fruchtknoten von 

 Brugmansia). Anderseits kann auch der systematisch-morphologische Vergleich, ein werth- 

 voUes Mittel zur Aufdeckung der Thatsachen, nur unter gewissen Voraussetzungen als solches 

 verwendet werden, wenn nämlich der Vergleich von einem völlig klaren Punkte ausgeht 

 und auch späterhin immer das Rechte vergleicht. „Die zuverlässigste, sicherste Methode, 

 um fraglich metamorphosirte, durch heterodoxe Entwickelung missverständliche Gebilde zu 

 verstehen, ist die auf den Abnormitäten beruhende Metamorphogenese, deren Vernach- 

 lässigung und Missachtung die dritte Ursache des zeifahrenen Zustandes der Morphologie bildet." 

 Seite 38 beginnt ein weiterer Abschnitt, welcher sich damit beschäftigt, wie sich 

 die für die Abietineen gefundene Deutung der Fruchtschuppe und des Ovulums auf die 

 übrigen Coniferen anwenden lässt. Dabei gelangt Verf. zu folgenden Resultaten, welche am 

 Schlüsse der Abhandlung übersichtlich geordnet werden: 



1. Die abnormen Bildungen an durchwachsenen Zapfen der Abietineen sind wahre 

 Anamorphoseu und beweisen die Metamorphose ihrer Fruchtschuppe aus zwei ersten lateralen 

 Vorblättern der Achselknospe. 



2. Die schwache Fruchtschuppe oder Ligula der Araucarieeu ist allen Anzeichen 

 nach eine blosse Emersiousbildung am Fruchtblatte. 



3. Die innere Schuppe der Taxodineen und Cupressineen bleibt zweifelhaft, so lange 

 als ihre Natur nicht durch Anamorphosen aufgeklärt wird. 



4. Der Arillus der Taxaceeu ist das äussere Integument des Eichens und homolog 

 mit der Ligula der Araucarien; er ist bei den Cephalotaxeeu mit dem inneren Integument 

 verschmolzen. 



6. Die Ovula der Couiferen haben an sich nie die Bedeutung von ganzen Blüthen 

 und verlangen stets ihr Fruchtblatt, welches allenfalls (wahrscheinlich nur bei Cephalotaocus) 

 ganz unterdrückt sein kann. 



6. Die Ovula entspringen entweder am Fruchtblatt selbst, oder in der Achsel des 

 Fruchtblattes, oder, wenn das Fruchtblatt das letzte Blatt einer gänzlich erlöschenden 

 Blütheuaxe ist, terminal zu dieser Axe (Taxeen, Gnetaceen). 



7. Die Ovula der Araucariaceen mit echt einfachem Integument entspringen immer 

 aus der (physiologischen) Unterseite ihrer Carpellej^Abietineen) oder der Emersion auf der 

 Oberseite des Fruchtblattes (AraucarieenJ, können aber von da bis auf die Blattachsel 

 herabsteigen (Cupressineen). 



8. Die Ovula der Taxaceen mit doppeltem Integument, oder, wenn beide Integumente 

 verschmolzen sind, mit unecht einfachem Integument, entspringen immer auf der Oberseite 

 des Fruchtblattes, können aber von da in die Blattachsel oder auf den Sprossgipfel herabsteigen. 



9. Die sogenannten Zapfen der Coniferen sind theils Einzelblüthen (Araucarieen, 

 Podocarpeeu), theils ährenförmige Inflorescenzen (Abietineen, Taxeen, Cephalotaxus). 



10. Die äussere Hülle der Gnetaceen blüthen ist eine (aus zwei Fruchtblättern gebildete) 

 Fruchthülle (kein Perigou). 



Endlich constatirt Verf. die Uebereinstimmung zwischen ihm und Eich 1er in manchen 



wesentlichen Punkten, die Verdienste Strashurger's um die Klärung der Frage und die 



Rückkehr zu gewissen Haui^tpunkten der Brown' sehen Theorie, 



168. Ä. W. Eichler. Entgegnung auf Herrn L. Celakovsky's Kritik meiner Ansicht über 



die Fruchtschnppe der Abietineen. (Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender 



Freunde zu Berlin vom 20. Juni 1882. Berlin 1882, 8", S. 77-92, mit Holzschnitten.) 



Die Kritik, welche Celakowsky in seiner oben besprocheneu Abhandlung den 



Ausführungen des Verf. hatte augedeihen lassen, sowie die an dieselbe sich anschliessenden 



Betrachtungen über die Blüthen der Coniferen überhaupt, veranlassen Eichler, den Gang 



seines Beweises nochmals kurz zusammenzustellen und die Einwände Celakovsky's im 



einzelnen zurückzuweisen. Es geschieht dies folgendermassen : 



1. Bei allen vegetativen Knospen der Fichte convergiren die beiden Vorblätter nach 

 vorn, gegen das Deckblatt hin; es ist daher unwahrscheinlich, dass sie bei der Frucht- 



