Geschichte und Verbreitung der Nutzpflanzen (bes. der angebauten). 55 



295. Cliarguerand, A. Les arbres de La ville de Paris. Traite des plantations 

 d'alignement et d'ornement dans les villes et sur les routes departementales. Paris 

 (Rothschild) 96. XV et 333 p. av. 333 grav. 



296. Bootll. J. Die nordamerikanischen Holzarten und ihre Gegner. Berlin 

 (Springer) 96. VI und 87 S. 8». 2 Taf. 



297. Gifford, J. Cypress of Noche Triste. Brooks H, prehistoric botany. Th. 

 Forester 2. 96. p. 18—20. 



298. Arato Gy. Adatok a sima fenyö termeszetrajzahoz. Beiträge zur Natur- 

 geschichte der Tanne, (Erdeszeti Lapok 1896 Jhg. XXXV, H. 12, p. 1053—1068. [Ma- 

 gyarisch.]) Uebersetzung der Abhandlung Wappes' in „Forstl. naturw. Zeitschrift 

 1896, No. 6." Filarszky. 



299. Pech I). A lucz fenyö valfajai. Die Varietäten der Fichte. Erdeszeti Lapok 

 1896 Jhg. XXXV, H. 4, p. 277—278. [Magyarisch.]) Beschreibung der Picea obovata 

 Ledebour und Picea subcylindrica Spr. nach „Bulletin de la societe centrale forestiere 

 de Belgique 1896." Filarszky. 



300. Bodor Gyula. A havasi fenyö, törpe fenyö es tiszafa tenyeszete az Ünö- 

 Omuluj hegysegben. Die Cultur der Zirbel-Zwerg-Kiefer und der Eibe in dem Ünö- 

 Omuluj-Gebirge. (Erdeszeti Lapok 1895 Jhg. XXX IV, H. 10, p. 1057—1063. [Magya- 

 risch.]) Weil Pinus Cembra L., P. pumilio und Taxus baccata aus dem Com. Beszterce- 

 Naszöd bisher noch nicht verzeichnet wurden, bespricht Verf. eingehend das Vorkommen 

 dieser Nadelhölzer wie auch deren Cultur vom forstl.-landwirthschaftlichen Standpunkte. 



Filarszky. 



301. Ruiniehauill. Forstliche Reiseeindrücke aus Nord- Amerika. (Ztschr. f. Forst- 

 und Jagdwesen, 27 J., 1895, Berlin, p. 311—334. 559—595.) Verf. besuchte die Wald- 

 gebiete am atlantischen und stillen Ocean, im Felsengebirge, am Putgetsound, im 

 Yellowstonepark, in britisch Kolumbia, nördlich Chicagos und im Staate New York. Er 

 giebt zunächst eine Schilderung des „Urwaldes" und geht auf die Zonen verschiedener 

 Theile ein. Sodann wird das forstliche Verhalten amerikanischer Waldbäume besprochen. 

 Hier stehen die in Deutschland seit einigen Jahrzehnten angepflanzten Nadelhölzer 

 im Vordergrund. AVeiter werden die Ausnutzung des Urwaldes und die Holz Verarbeitung 

 betrachtet. In einem zweiten Abschnitt wird die forstliche Abtheilung der Chicagoer 

 Weltausstellung besprochen. Matzdorf f. 



302. Dural. ('. Introduction du platane en France. (B. S. B. France 43, 1896, 

 p. 194 — 198.) Während die Platane 1561 in England, 1576 in Konstantinopel eingeführt 

 wurde, galt sie bisher für erst 1754 in Frankreich eingeführt. Verf. zeigt aber, dass 

 1642 schon dieselbe in Fontamebleau war. also mehr als 100 Jahre früher, ja sogar 

 vielleicht schon vor 1558, dem ersten bekannten Datum ihrer europäischen Existenz, 

 in Frankreich eingeführt wurde. Natürlich handelt es sich dabei um Platanus Orientalis, 

 P. occidentalis ist noch selten in Frankreich: die gewöhnlich dafür gehaltene ist 

 P. acevifolia. welche nach de Candolle eine Varietät von P. orientalis ist. Vgl. R. 156. 



303. Mohr, Cli. The timber pines of the Southern United States. Together 

 with a discussion of the strueture of their woodjby F. Roth. (U. S. Department of 

 Agriculture. Division of Forestry. Bullet. No. 13. 4°. 160 p. XXVI l Taf. Washington 

 1896.) (Ref. in Bot. C. 70, p. 288—291.) 



304. Rothrock. J. T. The swamp white oak. Forest L Leaves 5. 96, p. 109. The 

 Amer. Linden. Ebendaselbst p. 136. Red pine, Norway pine. Ebendaselbst p. 152. 



304 a. Rothrock, J. T. Silver Maple. Forest Leaves 5. 96. p. 108. 



305. Berendy, B. A crukros juharfa. Acer saccharinum. (Erdeszeti Lapok 1895, 

 Jhg. XXXIV, H. 1, p. 100—101. [Magyarisch.]) Nach einem Aufsätze in „The Silva of 

 North Amerika" wird Acer saccharinum L. nicht AVang. und dessen Cultur in Amerika 

 beschrieben und zum Schlüsse die Anpflanzung dieses Baumes auch in Ungarn 

 empfohlen. F i 1 a rszky. 



306. Pech, I). A. bükkfa nemei es földrajzi alterjedese. Die Arten der Buche 

 und deren geogr. Verbreitung. (Erdeszeti Lapok 1896, Jhg. XXXV. H. 5, p. 359 — 362 



