220 Henry Potonie: Palaeontologie. 



Verf. schildert seine Reisen im Kreise des Schwarzen Meers. Dieser Theil des 

 Kaukasus war früher der bekannteste, ist aber, seitdem ein grosser Theil der Bevölke- 

 rung nach der Türkei ausgewandert, stellenweise in einen Zustand zurückgefallen, der 

 völlig dem ursprünglichen gleicht. Verf. schildert die Schwierigkeiten, mit denen die 

 Durchdringung dieser Urwälder verbunden ist, beschreibt die letzteren selbst sowie die 

 Alpenweiden über denselben. Die Abbildungen stellen Dioscorea caucasica, Campanula 

 mirabilis, Doronicum caucasicum und Crocus Scharojani dar. 



588. Alliow, N. Bericht über die Flora der Landschaft Kolchis. (Semlewedenie, 

 1896, Bd. I, p. 1—78. [Euss.]) 



Verf. giebt hier eine gedrängte Uebersicht der Ergebnisse seiner Reisen, über 

 die bereits in den letzten Jahrgängen des Bot. J. berichtigt worden ist. 



58'.». Albow, N. Les forets de la Transcaucasie occidentale. (Bull. Herb. Boiss. IV, 

 61—77, Genf, 1896.) 



Eine nochmalige Darstellung des bereits früher besprochenen Gegenstandes (vgl. 

 Bot. J. XXI, II, 87). Die Hauptergebnisse sind, dass diese Flora, wenn auch vielfach 

 der Mittelmeerflora verwandt, als eine eigenartige angesehen werden muss, dass sie in 

 ihrer ganzen Erstreckung sehr gleichförmig auftritt, gegen »Süden in Türkisch-Lasistan 

 unmerklich in die Mittelmeerflora, gegen Norden bei Tuapse ziemlich unvermittelt in 

 die der südlichen Krym übergeht. 



XIX. Palaeontologie. 



Referent: Henry Potonie. 



Die mit * bezeichneten Publicationen sind in den vorhergehenden Jahrgängen 

 des Bot. Jahresberichtes unreferirt geblieben; die dem Ref. bis jetzt nicht zugänglich 

 gewesenen Arbeiten sind im Folgenden aus Platzrücksichten nicht aufgeführt worden, 

 in der Hoffnung, die Besprechungen nachliefern zu können. Für die mir bei Anfertigung 

 des Berichtes von Seiten des Kgl. Bibliothekars Herrn Dr. O. Eber dt gewährte weit- 

 gehende Unterstützung sage ich meinen besten Dank. 



1. Anderssoll, Ouniiar. Ueber das fossile Vorkommen derBrasenia purpurea 

 Mich, in Russland und Dänemark. (Bihang Sv. V. Ak. Hdlr., Bd. 22, Afd. III, 

 No. 1, 24 pp., Taf. I und II, 1896.) 



Zunächst giebt A. ein kurzes Expose der Geschichte unserer Kenntniss der fossilen 

 Samen von Brasenia (nach Weberbauer 1893 = Holopleura Casp., Cratopleura "Weber. 1 ) 

 A. vereinigt auf Grund anatomischer Untersuchungen sänimtliche bisher bekannten 

 quartären und tertiären Brasenia-„A.Tten u mit der jetzt lebenden Br. purpurea, da „nur 

 sehr unbedeutende Rassenunterschiede zwischen den Samen der lebenden und der foss. 

 Pflanze" vorhanden seien. Der Vergleich reicher recenter Materialien mit fossilen I. aus 

 dem Quellgebiet des Dnjeprs im central-russischen Gouv. Smolensk und II. aus Ab- 

 lagerungen bei Kopenhagen haben A. diese Ansicht aufgedrängt. 



I. An dem Fundpunkt im europäischen Central-Russland finden sich in einem 

 torfhaltigen Thon von 1,5 m Mächtigkeit, überlagert zunächst von 2 m sandigem, grauen 

 Thon, darüber 2,5 m grauen Sand und dann 1,5 m recenten Torf, Reste folgender 

 Pflanzenarten: 1. Carpinus Betulus L. (lebend kommt die Hainbuche jetzt erst ungefähr 

 500 km. südlicher vor), 2. Betula odorata Bechst. (B. pubescens Ehrh.), 3. '.' Alrms ylutinosa 



1 ) Es ist. in der ziemlich umfangreichen Litteratur über obige Reste und die foss. Sratiotes-Samea 

 (Folliculües) übersehen worden, dass Ref. schon in seiner Arbeit vom 20. XII. 1892 (Sitz.-Ber. d. Ges. 

 naturf. Freund'' zu Berlin, p. 211 1. Cratopleura zu Holopleura eingezogen hat. In Anmerkung 2 füge ich 

 1. c. hinzu: .,01) Synonym mit ('miinlithes ovulum Brongn.?" P. 



