Henry Potonie: Palaeontologie. 237 



Mündung. Es lassen sich 3 mehr minder unterschiedene, auf einander folgende Floren 

 constatiren. Die 1. (älteste) bestellt aus 79 Arten, von denen etwa die Hälfte neu 

 sind. Die 2. Flora enthält unter den 30 Arten 18 neue. Die 3. Flora mit 70 Arten, 

 von denen 38 neu sind, wird die Lamar- Flora (Ober-Miocän) genannt. 



70. Krasser. Frillolill. Bemerkungen zur Systematik der Buchen. (Ann. 

 des k. k. naturhist. Hofmuseums, Bd. XI, p. 149—163. Wien, 1896.) 



Schon in der Kreide kommen Buchenblätter vor. Fayns prisca Ett. dieser For- 

 mation bietet nach Ettingshausen einen Aiischluss für die tertiäre F- FeroniaeYn^.; 

 diese ebenfalls der nördlichen Hemisphäre angehörige Art soll nach dem genannten 

 Autor auch Anschlüsse an gewisse Buchenformen der Tertiärflora Australiens und Neu- 

 seelands besitzen. „Während also in der Tertiärzeit der Typus der in der Jetztzeit 

 nur der nördlichen Hemisphäre angehörigen Buchen über die ganze Welt verbreitet 

 war, bestand doch schon die Differenzirung des Buchengeschlechts in jene 2 Art- 

 gruppen (Fayus und Nothofagus), welche in der recenten Flora vollkommen getrennte 

 Areale bewohnen." Bei der Aehnlichkeit der Blattrand-Ausbildung (Zähnelung) der 

 genannten fossilen Buchen mit der recenten Nothofagus der südlichen Hemisphäre ist 

 anzunehmen, dass der letztgenannte Typus dem fossilen am nächsten steht. Verf. sucht 

 nun zu entscheiden, ob die recenten Buchen in eine einzige Gattung gestellt werden 

 können oder nicht: er kommt zu dem Schluss, dass 2 scharf geschiedene Gattungen. 

 Fayus und Nothofagus, getrennt zu halten sind, doch gehört ein Referat über die aus- 

 führliche Begründung dieser Ansicht nicht hierher. 



71. Krasser. Fl'idolill. Beiträge zur Kenntniss der fossilen Kreideflora 

 von Kunstadt in Mähren. (Mitth. d. paläont. Instituts der Univ. Wien. Bd. X, 

 40 S., 7 Taf. Wien. 1896.) 



Die Arbeit gehört zu den der botanisch-exacten Richtung folgenden Palaeontologen 

 und ist daher sehr beachteiiswerth, dementsprechend hat Verf. diejenigen Eeste, die 

 einer erspriesslichen botanischen Behandlung unzugänglich sind, umsomehr unberück- 

 sichtigt lassen können, als er den Hauptnachdruck auf die rein botanische Seite gelegt 

 hat. Sehr interessant ist die Constatirung von Matonia in Resten, die K. als M- Wiesneri 

 n. sp. bezeichnet, die sich aber von der rec. M- pectinata Br ■. kaum unterscheiden ; auch 

 Vertheilung, Gestalt und Form der Sori lassen die foss. Reste erkennen. K. giebt als 

 Unterschied von der recenten nur an, dass M. Wiesneri kurze Stiele der den Fächer 

 zusammensetzenden Fiedern sowie stumpfere Fiederchen habe, dass ferner die Sori 

 häufiger als bei M. pectinata in der Mehrzahl ( jederseits von der Mittelader bis zu 3 Sori) 

 auftreten. — Onychiopsis capsulifera ( Velen.) Nath. u. elongata (Geyler) Yokoyama, Asplenium 

 cf. Aspl. lapideum Heer und Dipteriphyllum ( Platyceripliyllum) cretaceum (Velen.) K. sind 

 weitere, vom Autor angegebene Farren-Arten. Von Gymnospermen werden genannt 

 Blattfragmente von Podozamites cf. lanceolatus (Lindl. et Hutt.) Heer Sequoia Reichen- 

 bachii Gein. sp., S. cf. fastigiata Heer, Widdringtonia Reichii (Ett.) Velen. (mit noch an 

 Laubzweigen ansitzenden c f Blüthen und Früchten, so dass diese Art zu den bestbekannten 

 fossilen gehört) und Jeanpaulia crarinata Velen. (ein sehr mangelhafter Rest). Zu den 

 Monocotyledonen rechnet Kr. einen Blattrest, den er Typhaelolpum cretaceum n. sp. nennt, 

 und ein anderes, ebenfalls recht mangelhaftes Object, dass er als Majanthemophyllum 

 cretaceum Heer bestimmt. Von Dicotyledonen liegt der vollständigste liest vor von 

 Myrica indigena n. sp. (ein mit Blüthenständen versehener Laubspross), Saliciphyllum ("« ie 

 von den folgenden nur Laubblattreste), Celtidophyllum jiraeaustrale n. sp., Dryandra 

 q.retacea Velen., Magnoliaephyllum?, Sapindus apiculatus Velen.. Sapindus cf. saxonicus 

 Engeln., Bombax argillaceum Velen. Von Eucalyptus liegen auch Fruchtbecher vor: 

 Schenk bestreitet die Sicherheit in der Bestimmung von Eucalyptus, 'las „hängt mit 

 seinen grundsätzlichen Anschauungen über die Zusammensetzung der europ. Tertiärflora 

 zusammen. Er anerkennt in letzterer überhaupt keine „„australischen Florenelemente. "" 

 K. hält die Sache für keineswegs erledigt, sondern eine Nachprüfung derselben für 

 nothwendig. Er beschreibt: E. Geinüzü Heer, E. auyusta Velen. und E. borealis Heer. 

 Ferner triebt K. (wieder nur in Laubblattresten) an: Aralia decurrens Velen. und Aralia sp. 



