Henry Potonie: Palaeontologie. 241 



Der systematischen Beschreibung der Arten lässt der Autor eine vergleichende 

 Uebersicht der vorliegenden mit anderen fossilen Floren folgen und gelangt zu der 

 TJeberzeu£iing, dass die Flora von Bra im Allgemeinen eine grosse Uebereinstimmun^ 

 mit den Floren des Miocäns und im Besonderen mit der miocänen Flora von Sinigaglia 

 hat, denn 63°/ der Arten sind ihnen beiden gemeinsam. Nun gehört aber die For- 

 mation von Bra, in der sich die Pflanzen finden, ganz sicher dem oberen Pliocän an, 

 obgleich nur 29°/ der Arten mit Pflanzen aus dem Pliocän identisch sind. 



Im vorliegenden Falle erweisen sich also die Pflanzen zur genauen Alters- 

 bestimmung der Formation als nicht besonders geeignet. Verf. versucht diese so 

 augenfällige Differenz in der Zusammensetzung mit anderen pliocänen Floren durch 

 die Annahme zu erklären, dass wir in der tertiären (pliocänen) Flora von Bra Ueber- 

 reste älterer Floren vor uns haben, welche sich an gewissen Orten in nicht grosser 

 Ausdehnung in Folge von Anpassung erhalten haben sollen. 



In einem Anhang findet sich die Beschreibung von 8 Arten von Castello cli 

 Volta, die aber aus einer Formation herrühren, welche zu der von Bra in keiner Be- 

 ziehung steht. Eber dt. 



88. Peola, P. Flora fossile de 11' Astigiano. (Eivista ital. di paleontologia. 

 Anno II, fasc. III, p. 139—158. Bologna, 1896.) 



Die fossile Flora von Asti umfasst 47 Species, die sich auf 29 Genera vertheilen. 

 Die Localitäten, denen das Material zu vorliegender Arbeit entstammt, liegen zwar in 

 der Nähe von Bra, repräsentiren aber, trotzdem eine ziemliche Zahl von Arten der 

 Flora von Asti und der von Bra gemeinsam sind, dennoch eine andere Facies; die 

 Flora von Bra verweist auf das Miocän, die von Asti auf das Pliocän. Aus der Zu- 

 sammensetzung der Floren kann man bei der ersteren auf ein ziemlich warmes, bei 

 letzterer auf ein bereits abgekühlteres Klima schliessen. Ausser den Hinweisen, die 

 für die Altersbestimmung der Facies die Zusammensetzung der Floren giebt, sind für 

 die Beurtheilung der Stellung der Ablagerungen auch noch stratigraphische und oro- 

 graphische Gründe vorhanden, auf die aber Verf. nicht weiter eingeht, sondern be- 

 züglich derer er au!' ( ne sich damit befassende Arbeit von Sacco verweist. 



Aus einem Vergleich der fossilen Flora von Asti mit der lebenden ergiebt sich, 

 dass 15 von den 29 fossilen Genera sich lebend erhalten haben und auch durch eine 

 grössere Zahl von Species repräsentirt werden, darunter aber ist keine einzige Species 

 welche für identisch mit einer fossilen gehalten werden kann. Verf. folgert hieraus, 

 dass in Folge der Klimaänderungen während der Glacial- und Alluvialzeit eine Aus- 

 wanderung verschiedener Genera nach dem Süden stattgefunden hat, die zurück- 

 gebliebenen aber sich den neuen Verhältnissen angepasst haben. Von anderen Floren 

 des Pliocäns hat die des oberen Valdarno die grösste Aehnlichkeit mit der vorliegenden. 



Eberdt, 



89. Peola, P. Florule plioceniche del Piemonte, (Eivista ital. di paleonto- 

 logia, Anno II, fasc. V, p. 264-278. Bologna, 1896.) 



Die vorliegende Abhandlung enthält die Beschreibung einer Anzahl kleiner 

 Sammlungen von Pflanzenversteinerungen von verschiedenen Localitäten des piemon- 

 tesischen Pliocäns, die Verf. als Villafranchiano, Astiano und Piacenziano nach den be- 

 nachbarten Ortschaften bezeichnet. 



Die Flora der ersteren Ablagerung weist auf ein temperirtes, mehr warmes Klima, 

 das etwas verschieden von dem gegenwärtigen war, hin. Die Flora des Astiano zeigt 

 sowohl mit der von Bra als auch der von Asti Uebereinstimmungen. Die dritte Ab- 

 theilung des Piacenziano ist arm an Pflanzenfossilien - - nur vier Species wurden ge- 

 funden — , dagegen reich an animalischen Resten. 



Abgesehen von der Armuth der letzteren, erscheinen dem Autor alle diese Ab- 

 theilungen ziemlich gleichartig. Er nimmt an, dass zur Pliocänzeit in einiger Ent- 

 fernung eine Baum- resp. Waldflora, bei einem temperirten, bisweilen sogar heissen 

 Klima existirt habe. Den Mangel an Arten hält er für nur scheinbar und durch un- 

 günstige Erhaltungsverhältnisse herbeigeführt. Er ist der Ansicht, dass die beschriebenen 



Botanischer Jahresbericht XXIV (1896) 2. Abth. 16 



