230 Henry Potonie: Palaeontologie. 



spuren und zwar in einer Nodiallinie, von der das Präparat 21 Holzbündel aufwies, 

 11 Spurbündel, so dass nur 1 / 1 so viele Blätter an den Knotenlinien vorhanden waren 

 als Holzkeile, woraus hervorgeht, dass die Infranodaleanäle in den Hauptmarkstrahlen „in 

 der That mit den Blättern nichts zu thun haben." Interessant ist auch die Bestätigung, 

 dass in dem sec. Holz Hoftüpfel auf die Radialwandungen der Tracheiden beschränkt 

 sind. Ein anderer Artliropitys-Rest, der ausführlich beschrieben wird, zeigte so viele 

 Blattspuren wie Holzkeile. Ausserdem erwähnt F. aus den Concretionen schönes 

 Material von Lyginodendron Oldhamium Will. (incl. Rhachiopieris aspera) und Heterangium 

 Grieri Will. Beschreibung erfahren ferner ein Rest, den F. zu Dadoxylon Schenki (Morgenr.) 

 rechnen zu müssen glaubt und ein Fragment von Diploxylon stigmarioideum "Will. 

 Gymnospermen-Samen boten nichts Neues. 



39. Fischer, Ed. Verzeichniss der von A. Baltzer gesammelten Pflanzen 

 des Interglacials von Pianico-Sellere. Beilage I zu Baltzer's Arbeit (vergl. No. 10). 

 (Neues Jahrb. für Mineral., Geol. und Paläont., 1, 1896, mit 1 Taf.) 



F. giebt an Abies pectinata D. C, Pinus sp. viell. P. Pence Griseb. oder eine ver- 

 wandte, Carjrinus Betulus L., Corylus Avellana L., Castanea sativa Müll., TJlmus campestris 

 L.'?, Acer pseudo-platanus L., Acer cf. insiyne Boiss. et Buhs., Ac. cf. obtusatxun W. K., 

 Buxus sempervireris L., Sorbus Aria Crantz'?, Rhododendron ponticvm L. u. Vibumum Lantana 

 L. Es ergiebt sich eine sehr grosse Übereinstimmung der Flora der Ablagerungen von 

 Seilere mit Sordelli's Verzeichniss von Pianica u. Leffe, sowie mit den Blätterthonen von 

 Lugano, auch mit der Flora der Höttingener Breccie ist, abgesehen von dem Fehlen 

 sämmtlicher von Wettstein hier angegebenen kleineren, krautigen Arten, grosse 

 Uebereinstimmung vorhanden. 



40. Fontaine, M. Notes on some Mesozoic Plauts from near Oroville, Cali- 

 fornia. (American Journal of Science, Fourth Series Vol. II, p. 273 — 275. New Haven, 

 Conn. 1896.) 



In der Nähe der Banner-Mine bei Oroville -in Californien, wurde eine inter- 

 essante Flora gefunden, deren Zusammensetzung ihre Zugehörigkeit zum Jura wahr- 

 scheinlich mapht. Die Formation, in der die Pflanzenreste sich finden, lässt sich weder 

 lithologisch noch stratigraphisch genau bestimmen. Bestimmt konnten werden 27 ver- 

 schiedene Formen. Sehr häufig fanden sich: Taeniopteris Orovittmsis, Podozamites la »Ceo- 

 lat us und Ctenophyllum densifolium ; weniger häufig: Ctenis auriculata, C grandifolia, 

 Ctenophyllum grandifolium var. Storrssii; einmal nur gefunden wurde: Adiantites Orovillen&is- 

 Beurtheilt man die Pflanzen nach mit ihnen identischen oder ihnen doch nahe ver- 

 wandten Formen, so gelangt man zu der Ansicht, dass sie dem Zeitraum zwischen 

 Rhät oder oberster Trias bis zum Potomac angehören. Und da drei von den Formen 

 wahrscheinlich mit solchen aus dem Lias identisch, drei wenigstens verwandt sind, 

 sechs solchen der unteren Oolithformation ähneln und zwei andere jedenfalls mit Formen 

 dieser Formation identisch sind, schliesst Verf., dass die Wahrscheinlichkeit dafür spricht, 

 dass diese neue Flora dem Jura zugerechnet werden muss, und zwar, da die oolithischen 

 Pflanzen dominiren besser dem geologisch jüngeren Jura. Eber (lt. 



41. Fransclier. Fossile Faunen und Floren in Kärnthen. (Carinthia Klagen- 

 furt 1896, No. 4 u. 5, 33 Seiten.) 



Eine Skizze über die paläontolog. Durchforschung Kärnthens bis 1895 mit Aufzählung 

 der gefundenen Fossilien. 



42. Fuchs, Th. Vorl. Mittheil. üb. einige Versuche, verschiedene, in das 

 Gebiet der Hieroglyphen gehörige problematische Fossilien auf median. 

 Wege herzustellen. (Sitzungsber. der K. Akad. der Wiss. in Wien. Math.-naturw. 

 Cl., Bd. CV, Abth. I, Juni 1896, p. 417 (1)— 432 (16). Wien 1896.) 



Ein Referat über diese Arbeit hat F. selbst im gedruckten Sitzungsprotocoll vom 

 .Juni 1896, p. 156 — 157 gegeben; es lautet: Bei den Versuchen wurden der Hauptsache 

 nach zwei verschiedene Methoden in Anwendung gebracht: a) das Blasen aus einer 

 feinen Röhre in weichen Thon, b) das Tropfen und Rinnen einer zähflüssigen Substanz 

 aus einem Trichter mit enger Ausflussöffnung. 



