250 



Henry Potonie: Palaeontologie. 



Bei dieser Uebereinstimmung unserer fossilen Pflanze mit den vieler unserer jetzigen 

 Wasserpflanzen gewinnt die Vermuthung, dass es sich in den Sphenophylläeeen um 

 Wasserpflanzen handeln dürfte, sehr an Wahrscheinlichkeit. — Das Vorgehen Stur's, 

 der in Folge des Zusammenauftretens von Asteroph yllites- und Sphenophyllu m-Beblätterung 

 nun auch die Sphenophylläeeen zu den Calamariaceen einzog, geht viel zu weit. Halten 

 wir uns an die Thatsachen. so ergiebt sich nur. dass die als Asterophyllites bezeichneten 

 Sprosse sowohl Calamariaeeenzweige sein, als auch zu Sphenophylläeeen gehören können. 

 Schliesslich ist auch die Möglichkeit nicht zu übersehen, dass ein Asterophyllit in einer 

 besonderen, etwa krautigen Calamariaceen-Gattung aufrecht zu behalten ist. Wir 

 sehen, dass die systematische Unterbringung solcher Reste in Familien, wenn sie nicht 

 mehr bieten, mit besonderen Cautelen zu geschehen hat. 



Durch das Gesagte gelangt die Thatsache. dass der zu den Calamariaceen ge- 

 rechnete Asterocalamites scrobicnlatns (Schloth.) Zeiller (= Calamites transitionis Göppert) 

 Blätter vom Typus der Sphenophylläeeen Sphenophyllum furcatum H. B. Geinitz besitzt, 

 in eine interessante Beleuchtung. Wie der Leitbündelverlauf des Asterocalamites erweist, 

 sind seine Blätter superponirt wie die der Sphenophylläeeen, wechselten in den über- 

 einander befindlichen Quirlen nicht miteinander ab, wie das doch bei den Calamariaceen 

 sonst der Fall ist, entsprechend den Equisetaceen- Asterocalamites markirt sich also als 

 Mittelglied zwischen Calamariaceen und Sphenophylläeeen. Die Anatomie der genannten 

 Gattung entspricht derjenigen der typischen Calamariaceen: denkt man sich bei den 

 Sphenophvllaceen das centrale. Primärbündel weg, so hat man im Wesentlichen den 

 Querschnittsbau der Calamariaceen. Die anatomischen Verhältnisse beider Familien 

 lassen sich also keineswegs schwer als morpho°-enetiseh verwandt erkennen. Astero- 

 calamites ist also ein Misch-, ein Collectivtypus. der die beiden Familien, Cala- 

 mariaceen und Sphenophylläeeen, mit einander verbindet: von beiden hat dieser Typus 

 wichtige Merkmale. 1 ) Es liegt daher auf der Hand, daraus eine — bei Erörterung über 

 die anatomischen Verhältnisse beider Familien schon angedeutete — phylogenetische 

 A 7 erwandtschaft derselben zu folgern, derart, dass beide Familien eine gemeinsame Ur- 

 sjirungsstelle haben. Danach würden wir den Stammbaum erhalten: 



E q u i s e t a c e a e 



S a 1 v i n i a c e a e ? 



Eecente 



Kaenozoische 



Mesozoische 



Typen. 



C a 1 a m a r i a c e a e 



S p h en ophy 11 a c e a e 



Xeu-Palaeozoische 

 Typen. 



Asterocalamites 



Alt-Palaeozoiscl 1 1 ■ 



Typen. 



Gruppe unbekannter 



Stammformen, denen Asterocalamites 



am nächsten steht. 



Die Anführung der Salviniaceen als recente Nachkommen der Sphenophylläeeen 

 gründet sich wesentlich auf die folgenden Thatsachen: Durch den von einem Leitbündel 

 durchzogenen Sporangiumstiel erinnern die Sphenophylläeeen an die Salviniaceen; es 

 ist dabei zu berücksichtigen, dass die zweisporangischen Träger von Boicmanites Römeri 

 eine Brücke zu den vielsporangischen Kapseln der Salviniaceen bilden. Denn denkt 



!) Ich habe denn auch in meinem Lehrbuch derPflanzenpaläontologie, Berlin, is97. p. 183 ff. für diese 



-Gattung eine besondere Familie (Prutonildmariurrnif) aufgestellt. P- 



