Arbeiten, die sich auf Europa allein beziehen. 171 



*80. Pliiss, B. Unsere Beerengewächse. Bestimmung und Beschreibung der 

 einheimischen Beerenkräuter und Beerenhölzer. (101 p. Freiburg i. B. [Herder], 1896.) 



81. Bornmiiller, J. Pflanzen aus dem Kanton Tessin, sowie aus Vorarlberg. 

 (Mitth. Thür. Bot. V., N. F. IX, p. 10, 11, 1896.) 



Als neu für die Schweiz werden Pedicularis gyroflexa X tuberosa und Avena prae- 

 usta Reichb. genannt. 



82. Schulze, M. Kleinere Mittheilungen. (Wie vorige, p. 31 — 50.) 



Folgende Beobachtungen werden mitgetheilt: Die bei Jena vorkommende Gen- 

 tiana aus dem Formenkreise der G. germanica W. stellt eine Mittelform zwischen dem 

 Typus und G. Sturmiana Kern, dar; G. chlorifolia Nees gehört auch hierzu. 6r. ger- 

 manica X campestris wurde an zwei Stellen im Magdeburger Florengebiet beobachtet. 

 Hieracium Pilosella X pratense wurde bei Jena, H. Schmidti X vulgatum bei Altenahr ge- 

 sammelt. Rosa canina X trachyphylla (= Naumanni) n. hybr. wurde bei Gera beob- 

 achtet, Cirsium silvaticum X acaule (= Schmidti anum) n. hybr. bei Jena, C. acaule X ole- 

 raceum X palustre ebenda, desgleichen Euphrasia RostJcoviana'X. stricta. Epilobium col- 

 litmm X palustre wurde bei Blankenburg a. Harz gesammelt und Equisetum Maximum 

 f. serotinwn polystachyum bei Bonn in einem Exemplar mit 148 Aehrchen. 



83. Rottenbach. H. Die Verbreitung der Potentilla thuringiaca Beruh. (Allg. Bot. 

 Z. II, 83—85, 98-100.) 



Nach Verf. kommt die Art nur in der Schweiz, in Nord-Böhmen und an zahl- 

 reichen Stellen in Thüringen und dem angrenzenden Franken vor; doch dürfte seine 

 Ansicht, dass die aus Siebenbürgen angegebenen Pflanzen nicht hierzu gehörten, 

 irrig sein. 



84. Utsch, J. Hybriden im Genus Rubus. IL (24. Jhb. Westf. Prov. V. f. Wiss. 

 u. Kunst, p. 108—177. Münster, 1896.) 



Aus der Gruppe der Glandidosi werden als Hauptarten anerkannt: R. serpens 

 Weihe, R. rivularis Müll, et Wirtg., R. Bellardii W. et N., R. hirtus W. K. und R> 

 Güntheri W. et N. Daneben werden eine Unzahl Formen (namentlich von P. J. 

 Müller aufgestellte) als Bastarde gedeutet, zum Theil oft sehr verwickelter Natur; so 

 sollen R. intectiis und R. subcamts P. J. M. beide = (vestitns'X. bi frans) X (Schleichen X 

 Güntheri X serpens) sein. 



85. Gelert, 0. Brombeeren aus der Provinz Sachsen. (Verh. Brand. XXXVIII, 

 106—114, 1896.) 



Verf. hat in der Provinz und den benachbarten Gebieten 39 Arten von Rubns 

 beobachtet, darunter für Deutschland neu R. villicaulis ssp. inmlaris Aresch. mit einer 

 v. mutatus n. var. und R. scanicus Aresch. 



86. Hock, F. Eanales und Ehoeadales des norddeutschen Tieflandes. (D. B. M., 

 XIV, 29—31, 41—43, 1896.) (Vgl. Bot. J. XXII, II, 155.) 



Verf. bringt hier seinen Aufsatz zum Abschluss und liefert noch einige Be- 

 richtigungen. 



87. Murr, J. Zum Formenkreise von Leucanthemum alpinum und L. coronopifolium. 



(Wie vorige, 19 — 21.) 



Verf. bespricht Formen aus verschiedenen Theilen der Alpen; von ersterem er- 

 wähnt er eine var. hutchinsiifolia n. v. und eine v. cuneifolia n. v., von dem anderen 

 eine v. prionodes n. var. 



88. Rottenbach, H. Die Verbreitung der Rosa pimpinellifolia in Deutschland. (Wie 

 vorige, 7 — 11.) 



Verf. stellt zahlreiche Literaturangaben über das Auftreten dieser Art in Deutsch- 

 land an und zählt dann 10 Standorte aus Süd-Thüringen und Franken auf, die er für 

 spontane hält. 



89. Grütter. M. Excursionsbericht. (Sehr. Phys.-ök. Ges. Königsberg XXXVIL 

 141—143, 1896.) 



U. a. wird Bidens connatus Mühlb. von Bromberg angegeben. 



