Arbeiten, die sich auf Europa allein beziehen. 195 



*373. Precigou, A. Description d'anciennes foivts de la Haute-Vienne et de la 

 Charente. (Rochechouart [Dupanies], 1896, 13 ]».) 



*374. Vendrely, X. Tableaux synoptiques et analytiques des embranchements, 



cla.sses, ordres, familles et genres de la flore de France, pour servir ä l'introduction ä 

 une flore de Franche-Comte, Partie 1. (Vesoul [Cival], 1896, 142 p.) 



375. Maire, R. Plantes adventices ; observations faites dans l'Est en 1895. (Feuille 

 des jeun. nat. XXVI, 79, 80, 95—97, 1896.) 



Verf. theilt seine Beobachtungen an verschiedenen Stellen im östlichen Frank- 

 reich sowie bei Metz mit. 



376. Daniel. J. Especes rares pour la Mayenne. (Monde des pl. V, 35, 1896.) 



377. Daniel. J. Especes peu communes pour la Mayenne. (Wie vorige, p. 35, 36.) 

 In dem ersten Aufsätze werden etwa 20, in dem anderen etwa 30 Nummern 



genannt. 



378. Leveille, H. Sur une forme de Campanula Rapunculus L. (Wie vorige, VI 

 7, 1896.) 



Eine var. parviflora wurde mehrfach im Dep. Sarthe beobachtet. 



379. Leveille. H. Herborisations sarthoises, 1896. (Wie vorige, p. 8, 23, 24.) 

 Mittheilungen über etwa 50 Arten. 



3*0. Maire. R. Contributions ä l'etude de la flore de la Cöte d'Or. (Wie 

 vorige, 16, 17.) 



Als neu für dieses Gebiet werden genannt Potamogeton compressus L. und Wolffia 

 arrhiza (L.) Wimmer. 



381. Chabert, A. Un Luzula critique de la flore parisienne. B. S. B. France 

 XXIII, p. 49, 50.) 



Verf. glaubt, im Walde von Fontainebleau eine Luzula campestris X multiflora 

 beobachtet zu haben und fordert zu weiteren Nachforschungen nach solchen Zwischen- 

 formen auf. 



382. Jeanpert. Deux plantes nouvelles pour la flore parisienne. (Wie vorige, 

 p. 58, 59.) 



Galiuni boreale und Juncus effusus X glaucus werden angegeben. 



38'. Montel, Lettre. (Wie vorige, XLIII, 146, 147.) 



Verf. weist darauf hin, dass in der Umgebung von Biollet manche Pflanzen, die 

 von Gillot für die Auvergne als kalk- bezw. kieselliebend bezeichnet wurden, sich 

 nicht übereinstimmend mit jenen Angaben verhalten. 



384. Malinvaud, E. Distribution et degre de frequence de quelques especes dans 

 le departement de la Haute -A'ienne. (Wie vorige, 148, 149.) 



Einige Zusatzbemerkungen zum vorigen Aufsatz. 



385. Biiinotte. Cam. Les marais sales de la vallee de la Seille au point de vue 

 botanique. (Extr. Bull. sect. vosgienne du Club alp.fr., Nancy, 1896, 25 p. und Karte.) 



Verf. giebt eine geologische und topographische Skizze des Salzsumpf gebietes in 

 der Umgebung von Vic und Marsal, wobei er 6 Abschnitte unterscheidet. Unter den 

 Phanerogamen werden als besonders characteristisch hervorgehoben Thalictrum flavum, 

 Myosurus minimus, Ranunculus Baudoti, Lepidium ruderale, Spergula marina, Cerastium 

 anomalum, Althaea officinalis, Apium graveolens, Samolus Valerandi {Glaux maritima scheint 

 hier nicht mehr vorzukommen), Aster Tripolium, viele Chenopodiaceen, besonders Suli- 

 comia herbacea, ferner Triglochin maritim am, Juncus bulbosus, Zannichellia brachysteyon, 

 Ruppia rostellata, Lemna gibba, Scirpus Tabernaemontani, Phleum pratense var. nodosum, 

 Hordeum nodosum var. maHnum und Glyceria distans; auch zahlreiche Algen werden 

 genannt. 



386. Beauvisage. Excursion aux environs de Tarare. (A. S. B. Lyon XX. Cptes. 

 rend. 29, 1895.) 



Verf. beobachtete hier scharfe Grenzlinien in der Verbreitung des Buchsbaums, 

 des Helleborus foetidus und des Besenginsters, die mit der Grenzlinie zwischen Kalk- 

 stein- und Granitboden zusammenfallen sollen. 



