Henry Potonie: Palaeontologie. 261 



Verhältnisse an ihrer Einfügungsstelle ihre Form erhalten. Insbesondere liefern faulende, 

 'am Ufer stehende Bäume dem Wasser schon fast fertige, derartige Spitzen. In seiner 

 Erwiderung auf diese Einwände erklärte R, (1877), dass von Zahnspuren irgend eines 

 Thieres hei den Stäben deswegen nicht die Rede sein könne, weil die Spitzen voll- 

 kommen glatt seien. Was die Einschnürungen betreffe, so haften dieselben wesentlich 

 an der Rinde und gehen an den Stellen, wo diese abgefallen, leicht über die deutliche 

 Längsfaserung des Holzes hinweg. Ein Zweifel könne nur darüber bestellen, ob diese 

 Querlinien Abdrücke der starken Wellenlinien oder Riegel der Rinde seien, oder ob sie 

 von Schnüren herstammen. Wenn F. die Richtigkeit der geologischen Altersbestim- 

 mung der Schieferkohlen bezweifle, so könne er (R.) nur sagen, dass darüber nie ein 

 ernsthafter Zweifel bestanden und dieselbe durch die Untersuchungen von Escher 

 v. d. Linth, Oswald Heer, Albert Heim u. a. gesichert sei. In Bezug auf die Ansichten 

 von Jentzsch und Caspary erklärte R., dass sich die Zuspitzung der Stäbe nicht auf 

 die Arbeit von Sand und Wasser zurückführen lasse, da die Spitzen keine Spur von 

 Abnutzung zeigen und zudem dann die Rindenriegel zuerst entfernt worden wären. 

 Eine Zuspitzung durch besondere Wachsthumsart, wie Caspary annehme, könne er (R.) 

 sich überhaupt nicht vorstellen, indessen wolle er die botanischen Fragen Seh wen- 

 dener zur Beantwortung überlassen. Dieser hatte unterdessen (1877) eine zweite 

 Untersuchung vorgenommen. An herausgefaulte Aeste ist nach diesem ebenfalls nicht 

 zu denken. 



Als Heierli (1895) mit der Ausarbeitung seiner „Urgeschichte der Schweiz"* 

 begann, wünschte er eine neue Untersuchung dieser „Reste der Menschen der zweiten 

 Interglaciärzeit" vornehmen zu lassen. Schröter hat eine neue mikroskopische Unter- 

 suchung vorgenommen. 



Das Resultat dieser gründlichen und durch ein grosses Vergleichsmaterial ge- 

 stützten Untersuchung lautet: 



„Die Wetzikonstäbe sind eingewachsen gewesene, aus dem Stamm herausgewitterte 

 Aststücke von Fichte und Kiefer, die Zuspitzung entspricht der natürlichen Verjüngung 

 des Astansatzes (des „mitgewachsenen" Theiles), durch Abrollung geglättet. Die „Um- 

 hüllung" des „eingewachsenen" Theiles besteht aus Resten des Stammholzes und ist 

 durch Abrollung theilweise verloren gegangen. Die querverlaufenden „Einschnürungen" 

 entsprechen den Jahresschichten des Stammholzes der Umhüllung; sie sind beim grossen 

 Stück durch den Druck bei der Fossilisation auch auf das Astholz übertragen worden. 

 Die Rinde des eingewachsenen und des freien Theiles ist durch die Abrollung beinahe 

 völlig verloren gegangen. Die Art der Zuspitzung sowohl als die Umhüllung mit ihren 

 Einschnürungen finden also ihre vollkommene Erklärung in der Natur der Stücke als 

 herausgewitterte Aeste; vollkommen identische „Wetzikonstäbe" entstellen auch heut 

 zutage noch fortwährend. ... Es sind die Wetzikonstäbe kein Beweis für die Existenz 

 des interglacialen Menschen, und in der Schweiz ist derselbe also bis jetzt nicht nach- 

 gewiesen." (Vergi. das unter Heierli No. 46 Gesagte.) 



*109. Scott, D. H. Williamsons researches on the carb onif erous flora. 

 (Science Progress., vol. IV, No. 22, December 1895, p. 253—272. London, 1895 — 1896.) 

 Sc. giebt eine Uebersicht der Hauptresultate von W.'s Untersuchungen über die 

 Carbonflora; er betrachtet in kurzen Zügen die Untersuchungen W.'s über die Cala- 

 mariaeeen, Sphenophyllaceen, Lyginodendreen (Lyginodendron und Heterangium) und 

 Lepidophyten (Lepidodendron, Sigülaria und Stigmaria), 



110. Scott, D.H. Present Position of Morphological Botany. (British Asso- 

 ciation for the Advancement of Science. Transactions of section k. „Botany", p. 1 — 19. 

 Liverpool, 1896. Abgedruckt in der „Nature", London, d. 1. Oct. 1896, p. 535—540. 

 Eine Uebersetzung des hier allein in Betracht kommenden Abschnittes der Gresammt- 

 arbeit „Evidence of descent derived from fossil Botany" findet sich in der 

 „Naturw. Rundschau" (herausg. von Sklarek), Braunschweig, 1896, p. 650—655.) 



Sc. möchte vermuthen, dass die Sphenophyllaceen von Urformen abstammen, von 

 denen auch die Calamariaceen und Lycopodiaceen ausgegangen sind. Die Calamana- 



