312 Hermann Harms: Allgemeine u. specielle Morphologie u. Systematik der Phanerogamen. 



Die um Gentiana tenella sich gruppirenden Arten stehen in innigen Beziehungen 

 zu Sweertia-Arten, sie stehen ihnen entschieden näher als jenen Gentiana-Arten, mit 

 denen sie bisher vereinigt worden sind. Man stellte diese Arten zur Section Endotrichae 

 Froel., die durch gefranste Schuppen im Corollenschlunde charakterisirt ist. Genaue 

 Untersuchung lehrte, dass die Schuppen von G. tenella etwas morphologisch ganz 

 anderes sind als die analogen Gebilde bei G. campestris, Amarella etc.; die letzteren 

 Schuppen sind von Gefässbündeln durchzogen, bei G- tenella und G. nana findet man 

 am Kronblatt je 2 in Fransen ausgebende Schuppen, in die nicht ein einziges Gefäss- 

 bündel einmündet. Bei Gentiana vorkommende Schlundschuppen scheinen stets von 

 Gefässbündeln durchzogene Emergenzen zu sein. Schlundbildungen ohne Bündel 

 kommen bei Pleurogyna und Sweertia vor. Die um G. tenella sich gruppirenden Arten 

 besitzen keine Nectarien auf den Petalen, sie gehören thatsächlich der Gattung Gentiana 

 an. Sie besitzen aber an den Petalen Bildungen, die von den die Nectarien der Swertien 

 begleitenden Trichombildungen abzuleiten sind. Sie unterscheiden sich dadurch von 

 sämmtlichen anderen Gentiana-Arten und bilden eine Brücke zwischen Gentiana und 

 Sweertia. Sie bilden innerhalb Gentiana eine eigene Section, die ein Endglied der 

 Gattung darstellt, das in innigen Beziehungen zur Section Pleurogyna der Gattung 

 Sweertia oder, wenn man Pleurogyna als Gattung aufrecht erhält, zu Pleurogyna steht. 

 Eine Vereinigung der G- feweWa-Gruppe mit Siveertia hält Verf. im Interesse einer über- 

 sichtlichen Abgrenzung der Formen für unpraktisch. Verf. charakterisirt die neue 

 Section Comatostoma Wettst., zu der gehören: G. tenella Rottb. (Syn. G. glacialis Thom.), 

 G. nana Wulf., G- tristriata Turcz., G. Pidmonaria Turcz., G. fälcata Turcz. 



Geraniaceae. 



283. Clos, D. Observations afferentes aux Erodium cicutarium et praecox et a 

 YEcballium Elaterium. (Bull. Soc. Bot. France 43, 1896, p. 605—611.) 



Gesneraceae. 



284. Hallier, H. Das Bismarckveilchen, Boea Commersoni E. Br. (Gartenflora 45, 

 1896, p. 379—881.) 



Charakteristik der Art. 



285. Abbildung. Episcia densa Wright (Bot. Mag., t. 7481). Hypocyrta pulchra 

 TS. E. Brown (Bot. Mag., t. 7468). 



Gingkoaceae. 



286. Fujii, K. On the different views hitherto proposed regarding the morpho- 

 logy of the flowers of Gingko biloba L. (Bot. Mag. Tokyo 1896, X, Part. II, p. 7.) 



Vgl. Engler's Bot. Jahrb. 24, Literaturber. 



Besprechung der Morphologie und teratologischer Verhältnisse: 



1. Die vorspringenden Kanten am Steinkern des Samens entsprechen den Bändern 

 des Fruchtblatts; deshalb finden sich darin weder Leitbündel noch sonst irgend 

 ein specielles Gewebe. 



2. Die Samenanlage ist ein Organ von Blattnatur; die becherförmige Anschwel- 

 lung am Grunde stellt den reducirten Theil der Fruchtblatt-Spreite dar. 



3. Die Anthere ist ein Organ von Blattnatur; die „Endschuppe" stellt den redu- 

 cirten Theil der Staubblatt-Spreite dar. 



4. Samenanlagen und Pollensäcke von Gingko sind beide randständige Bil- 

 dungen des Sporophylls, während man die Pollensäcke der Coniferen im All- 

 gemeinen bisher oft als auf der Unterseite der Staubblätter entwickelt be- 

 trachtete. 



5. Der normale Samenstiel ist die Blüthenaxe; ihre apicale Knospe ist gewöhnlich 

 unterdrückt und trägt nur zwei rudimentäre Carpelle. 



6. Das verlängerte Stielchen, das bei Gingko gewöhnlich die Samenanlage trägt, 

 ist nicht ein einfacher Auswuchs, wie manche Autoren wollen; vielmehr stellt 

 es den Blattstiel des Fruchtblattes dar. 



