336 Hermann Harms: Allgemeine u. specielle Morphologie u. Systematik der Phanerogamen. 



war, dass zu allgemein das Bestreben zu Tage trat, bei Untersuchungen über die 

 Systematik der Arten die Mittheilung thatsächlicher Beobachtungen mit dem Ausdrucke 

 der auf diese Beobachtungen gestützten Anschauungen über die systematische Stellung 

 der einzelnen Pflanzenform zu vereinigen. Es geschah dies bekanntlich durch Sub- 

 sumirung muthmasslich jüngerer Arten als systematische Einheiten niederen Ranges 

 unter höhere. Scheinbar wurde damit der Eindruck hervorgerufen, als ob die Systematik 

 so weit gediehen wäre, dass wir bis in alle Einzelheiten ein Bild der Entwicklung ent- 

 werfen können, es wurde aber damit auch der grosse Nachtheil erzielt, dass mit dem 

 selbstverständlichen Wechsel der Anschauungen auch die Beobachtungen vielfach ihren 

 Werth wechselten. Es ist das Auseinanderhalten von Beobachtetem und Erschlossenem 

 unbedingt nöthig. Ersteres bildet das Bleibende, indem es den heutigen Zustand der 

 Pflanzenwelt schildert, letzteres muss — als abhängig von subjectiver Gedankenarbeit 

 und von der Fülle des Beobachteten - in höherem oder geringerem Grade dem Wechsel 

 unterliegen. — ■ Alle zu beobachtenden, durch deutlich ausgeprägte, bei dem Individuum 

 unabhängig von äusseren Einflüssen auftretende Merkmale verschiedenen Formen 

 wurden als Arten aufgeführt, in deren Aufeinanderfolge auf den Grad der Aehnlich- 

 keit und soweit möglich auf die Phylogenie Rücksicht genommen wurde. Es ist selbst- 

 verständlich, dass dabei die aufgezählten Arten entwicklungsgeschichtlich ungleich- 

 werthig, d. h. ungleichaltrig, sind, wie ja auch die in der Natur vorkommenden Formen 

 in diesem Sinne ungleichwerthig sind. In einem besonderen Abschnitte wurden die 

 Ansichten über den entwicklungsgeschichtlichen Zusammenhang der einzelnen Formen 

 niedergelegt und dort damit der derzeitige »Stand der Systematik der Gattung erläutert. 

 Als Varietäten bezeichnete Verf. jene Formen, deren charakteristische Merkmale sich 

 ihm in Folge von Culturversuchen oder eingehenden Beobachtungen an Ort und Stelle 

 als am Individuum direct durch äussere Momente hervorgerufen herausstellten. Ge- 

 legentlich auftretende, von äusseren Momenten nicht nachweisbar abhängige Variationen 

 von geringerem systematischen Werth e wurden als „Formen" aufgeführt. Zur Fest- 

 stellung der Arten, Varietäten und Formen bediente sich Verf. in thunlichst grossem 

 Maasse des Experimentes, d. h. des Culturversucb.es. In der Nomenclatur der Arten 

 folgt Verf. dem Prioritätsprincip mit Berücksichtigung der Literatur bis zum Jahre 1752; 

 dabei fanden nur solche Namen Beachtung, deren Publikation so erfolgte, dass man die 

 betreffende Pflanze erkennen konnte. 



Der morphologische Aufbau in der ganzen Gattung ist ein ziemlich gleichförmiger; 

 die auffallendsten Organe sind die mit der parasitischen Lebensweise zusammen- 

 hängenden Haustorien. Ihre Anlage ist eine exogene. Es sind nicht metamorphe, der 

 speciellen Ernährungsart angepasste ■ Nebenwurzeln, sondern eigenthümliche Organe, 

 die in die Categorie der Emergenzen zu zählen sind. Dies schliesst Verf. aus folgenden 

 Gründen: 1. Die Nebenwurzeln ersten Grades treten an der Hauptwurzel des Keimlings 

 in ziemlich regelmässigen Abständen akropetal auf, während das Auftreten der Haustorien 

 ein ganz unregelmässiges, nur durch äussere Momente bedingtes ist. 2. Haustorien 

 treten an den Nebenwurzeln ersten Grades schon zu einer Zeit massenhaft auf, in der 

 die Nebenwurzeln zweiten Grades noch nicht, nicht einmal deren Anlagen zu sehen 

 sind. 3. Nebenwurzeln entstehen stets endogen und durchbrechen das Periblem und 

 Epiblem, während die Anlagen der Haustorien immer exogen auftreten. — Im übrigen 

 verdient noch erwähnt zu werden, dass der Grundtypus des Euphrasia-TSla>ttes das drei- 

 lappige Blatt ist; im Minimum findet sich auf jeder Blattseite je 1, im Maximum etwa 

 10 Zahne. Im Allgemeinen macht es den Eindruck, als ob Arten mit wenigen Zähnen 

 ältere Typen darstellen. In grosser Mannigfaltigkeit treten an den Blättern Trichome 

 auf; sie spielen auch in der Systematik der Gattung eine grosse Rolle. Vielfach finden 

 sich an bestimmten Stellen der Blätter Massenansammlungen von Drüsenhaaren; es ist 

 dies zweifellos auf eine bestimmte physiologische Function zurückzuführen. Die Frage 

 der Verwendbarkeit der Anatomie für die Zwecke der Systematik muss Verf., wenn er 

 von dem Auftreten und der Beschaffenheit der für die Systematik wichtigen Haar- 

 bildungen absieht, mit nein beantworten, da die Arten der Gattung einen ausserordent- 



