Allgemeine Morphologie. 337 



lieh einheitlichen Bau besitzen, der bewirkt, dass selbst durchaus unähnlichen, gewiss 

 nicht nahe verwandten Arten fast ganz gleicher anatomischer Bau zukommt. 



Versuche über die Ernährungsverhältnisse führten zu folgenden Sätzen: 1. Die 

 Keimung der Samen von E. erfolgt unabhängig von der Gegenwart eventueller Nähr- 

 pflanzen. - - 2. Die Keimung erfolgt unabhängig vom Zeitpunkte der Aussaat im Früh- 

 jahr. — 3. Die Samen verlieren, wenn sie nicht im nächsten Frühjahr zur Keimung 

 kommen, ihre Keimfähigkeit. — 4. Die Keimpflanze vermag aus den in den Cotyledonen 

 enthaltenen Reservestoffen bei unbehinderter Athmung und Transpiration nur bis zur 

 Ausbildung der ersten Primordialblätter zu gelangen, in diesem Stadium braucht sie 

 weder Zuschuss an Nahrung durch Parasitismus, noch Aufnahme organischer Ver- 

 bindungen aus dem Substrate. - - 5. Zur Weiterentwicklung der jungen Pflanze braucht 

 dieselbe den Parasitismus zunächst nicht, sie vermag Blätter ohne diesen zu bilden, 

 doch bleiben die Pflanzen klein und schmächtig. - - 6. Zur vollständigen Entwicklung, 

 insbesondere zur Bildung von Blüthen und Früchten, ist der Parasitismus jedoch un- 

 bedingt nothwendig. - - 7. Die Anlage der Haustorien ist von der Gegenwart geeigneter 

 Nährwurzeln abhängig, erfolgt also wahrscheinlich durch chemotaktischen Reiz. - • Es 

 ist schwer festzustellen, was das für Nährwurzeln sind. Es spielen bei den jB.-Arten 

 Monocotylen, besonders Gramineen und Cyperaceen, die Hauptrolle, doch scheinen die 

 Euphrasien wie auch andere Parasiten unter den ihnen zur Verfügung stehenden Nähr- 

 pflanzen eine Auswahl zu treffen und nur dann normal zu gedeihen, wenn ihnen be- 

 stimmte Nährpflanzen zur Verfügung stehen. 



Das Studium der Bestäubungsverhältnisse ergab folgende Sätze: Die gross- 

 blüthigen Arten sind typische insectenblütlii«j,e, die Grösse und Augenfälligkeit der 

 Corolle, das Vorkommen in insectenreichen Gebieten steht damit zweifellos im Zu- 

 sammenhange. Bei den Arten mit mittelgrossen Blüthen finden sich Einrichtungen* 

 welche sowohl Xenogamie als auch Autogamie bezwecken, letztere tritt immerhin sicher 

 ein, wenn auch erstere ausbleibt; es steht wohl mit der Möglichkeit der Autogamie in 

 Zusammenhang, wenn die Corollen in Farbe und Grösse weniger auffallend als die der 

 grossblüthigen Arten sind. Die Corollen der kleinblüthigen Arten sind der Autogamie 

 angepasst : Xenogamie ist nicht ausgeschlossen, tritt aber nur facnltativ ein. Die 

 geringe Grösse der Blüthen, ihre wenig auffallende Färbung, die geringe Ausbildung 

 des Nectariums, das Vorkommen vieler hierher gehörender Arten in hochalpinen und 

 nordischen Gebieten dürfte mit dieser Blütheneinrichtung im Zusammenhang stehen. 



Als nächste Ursachen der Artbildung erschienen Verf. in der Gattung EupJirasia 

 bei Berücksichtigung aller einschlägigen Momente: 1. Hybridisation; 2. die Verbreitung 

 über Gebiete von verschiedener klimatischer Beschaffenheit; 3. die Unterbrechung der 

 Vegetationszeit des Individuums durch äussere Ursachen. Die Hybridisation bedingt 

 das Auftreten verschiedener Arten am gleichen Orte und zur selben Zeit, sie bewirkt 

 eine sprungweise Artentstehung oder das Auftreten intermediärer Formen. Die Ver- 

 breitung der Pflanzen über klimatisch verschiedene Gebiete verursacht eine allmähliche 

 Entwicklung und das Entstehen räumlich getrennter Formen. Die Unterbrechung der 

 Ve^etationszeit kann das Auftreten zeitlich getrennter, graduell verschiedener Formen 

 zur Folge haben. Im letzteren Falle liegt eine Spaltung der Formen in 2 Arten vor, 

 in je eine frühblühende und eine spätblühende (Saison-Artdimorphismus). Es ist dies 

 ein eklatantes Beispiel für Artbildung durch Zuchtwahl. Die Wiesenpflanzen mussten 

 sich an die durch den Menschen herbeigeführten Vegetationsverhältnisse auf Wiesen 

 anpassen ; an Stelle einer durch den Schnitt gefährdeten Sommerpflanze, die kaum Ge- 

 legenheit hätte, Samen zu reifen, entstehen zwei Arten, von denen die eine vor der 

 ersten Mäht die Früchte reift, die zweite nach diesem Zeitpunkt zu blühen beginnt. 



Bezüglich der Entwicklungsgeschichte der Gattung und der heute lebenden Arten 

 kommt Verf. zu dem Ergebniss, dass die heutige Gattung E. 2 Entwicklungsreihen 

 zusammenfasst, welche auf verschiedenem Wege auf denselben Grundtypus zurück- 

 zuführen sind. Diese 2 Reihen sind auch morphologisch scharf von einander geschieden, 

 die eine derselben ist die südamerikanische Section Trifidae, die andere die australische 

 Botanischer Jahresbericht XXIV (1896) 2. Abth. 22 



