344 Hermann Harms: Allgemeine u. specielle Morphologie u. Systematik der Phanerogamen. 



Dah Stärke führende Gewebe ist bei den untersuchten Arten Perisperm; ausge- 

 nommen sind die Musaceae. Bei Heliconia ist eine schmale Schicht von Perisperm um 

 das Endosperm vorhanden. Bei Strelitzia ist das Perisperm stark reducirt. 



In der Entwicklung des Endosperms lässt sich eine Stufenfolge nachweisen. Bei 

 den Musaceae ist es reichlich und führt Stärke, obwohl die äusseren Zellen eine Aleuron- 

 Schicht bilden mögen (Strelitzia). Bei den Zingiberaceae enthält das Endosperm nur 

 Äleuron. Bei den Cannaceae ist dies Gewebe auf eine Aleuron führende Schicht redu- 

 cirt; bei den Marantaceae ist es im reifen Samen wahrscheinlich überhaupt nicht 

 vertreten. 



Ein Suspensor wurde bei den untersuchten Arten nicht gebildet. 



Wichtige Merkmale für alle Scitam. sind: Die charakteristische Ausbildung des 

 Micropylar collar (Kragen), das Bestehenbleiben der Micro pylar-Epidermis über der 

 Spitze des Embryosackes, die sehr gewöhnliche Entwicklung eines von der Gegend der 

 Micropyle ausgehenden Arillus, die directe Entwicklung des Embryo. 



Für die Marantaceae sind wichtige Merkmale: Die Gleichförmigkeit ihrer Ovula, 

 die campylotrope Entwicklung ihrer Samen, die Differencirung ihrer Perisperm-Canäle. 



Die Cannaceae zeigen, was die Entwicklung der Samen anlangt, keine näheren 

 Beziehungen zu irgend einer anderen Gruppe der Sc. 



Bei den Zingiberaceae bildet die auffallende Differencirung der inneren Testa- 

 schicht das markanteste allgemeine Merkmal. 



Costus weicht von den andern Gattungen in der Form des Arillus und in dem 

 histologischen Charakter von Miciupylen-Kragen und Keimdeckel ab. 



Was die Samen-Entwicklung betrifft, so sind die Musaceae eine heterogene 

 Gruppe. Musa zeigt wohl noch die nächsten Beziehungen zu den Zingiberaceae. 

 Strelitzia entbehrt der micropyler collar und lid, Organe, die gerade für die Seit. 

 charakteristisch sind. Heliconia entbehrt einer wohl entwickelten Testa, deren Stelle 

 das Endocarp einnimmt. 



525. Futterer, W. Beiträge zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Zingi- 

 beraceae. (Bot. Centralblatt 68, 1896, p. 241, L>73, 346, 393, 417—431, Taf. II.) 



526. Ilidley, H. N. Ctenolophon vitellinum Horan. (Gard. Chron. 1896, I, p. 638.J 

 Beschreibung der Pflanze, Erörterung ihrer systematischen Stellung. 



527. Abbildungen. In Hooker Icones pl. t. 2476—2484 (vol. V, 1896) sind abge- 

 bildet: Amomum arundinaceum Oliv, et Haub., A. cereum H. f., A. citratum Pereira, A. 

 giganteum Oliv, et Haub., A. limbatum Oliv, et Haub., A. longiscapum H. f., A. Mannii 

 Oliv, et Haub., A- pilosum Oliv et Haub., A- subsericeum Oliv, et Haub. 



Zygophyllaceae. 



528. Engler, A. Zggophyllaceae. Kachträge. (Engler -Prantl, Nat. Pflanzenfam., 

 111, 4, Lief. 138/139, p. 353—357.) 



Balanites Del. und Tetradiclis Stev. werden zu dieser Familie gestellt. Ausserdem 

 neues System der Familie. 



529. Engler. A. Ueber die geographische Verbreitung der Zygophyllaceen im 

 Verhältniss ihrer systematischen Gliederung. (Abhandlung der Preussischen Academie 

 der "Wissenschaften. Berlin, 1896. Mit 1 Tafel.) 



Die Zygophyllaceen werden seit langer Zeit als selbstständige Familie angesehen 

 es ist daher von vornherein ziemlich wahrscheinlich, dass sie nicht von einer anderen 

 Familie abgeleitet werden können und dass sie ein hohes Alter besitzen. Diese erste 

 Präge wird vom Verf. eingehend behandelt. Die zweite Frage wird die sein, wie sich 

 die zu der Familie gestellten Gattungen morphologisch und geographisch zu einander 

 verhalten. Scharfe Abgrenzung von Gattungsgruppen und isolirte Stellung einzelner 

 Gattungen würde mit Sicherheit auf hohes Alter hinweisen. Eine dritte Frage ist die 

 nach dem Zustandekommen der gegenwärtigen Verbreitung: diese Frage hat aber bei 

 den Zygophyllaceen ein ganz besonderes Interesse deshalb, weil die Zygophyllaceen 

 alle Bewohner von Wüsten und Steppen sind, diese Formationen aber gegenwärtig in 



