10 W. Jännicke: Physikalische Physiologie. 



Dieses Austreiben vou Kurztrieben hat seinerseits zur Folge 1. dass das Dicken- 

 wachsthum des Hauptastes nicht ganz erlischt; 2. dass im austreibenden Nadeltrieb selbst 

 ein neuer Jahresring entsteht. 



Die Beobachtungen an Pinus bestätigen also die an Phaseolus gemachten und 

 beweisen von neuein, dass das Cambium nur dann dauernd Holz bilden kann, wenn es in 

 directem Zusammenhang mit sich entfaltenden Blättern steht. 



Beobachtungen an der Erle und den Zapfen der Kiefer werden 

 weiterhin mitgetheilt, um Organe in den Kreis der Betrachtung zu ziehen, die ihren Ent- 

 wicklungsgang auf zwei Jahre vertheilen. Obwohl die Holzbildung in beiden Jahren sich 

 vollzieht, kommt es hier zu keiner Jahrringbildung. Anschliessend wird auch das Verhalten 

 immergrüner Blätter in Bezug auf mehrjähriges Dickenwachsthum untersucht: es ist bekannt, 

 dass mit wenigen und zum Theil zweifelhaften Ausnahmen der Holzkörper sich in den 

 späteren Jahren nicht mehr vergrössert. 



In Bezug endlich auf die Frage, ob es Holzbildung ohne gleichzeitige 

 Organentwicklung giebt, beschränkt sich J. vorwiegend auf eine kritische Zusammen- 

 stellung der in der Literatur niedergelegten Thatsachen. Danach ist Oiganbildung zwar 

 in vielen, aber nicht in allen Fällen eine nothwendige Bedingung für die Gefässbildung. 



III. Ueber Jahresringbildung. 



Ist ein Einfluss der Blattbildung auf das Dickenwachsthum im Allgemeinen fest- 

 gestellt, so muss auch ein solcher für die Jahresringbildung im Speciellen veimuthet werden. 

 Jahrestrieb und Jahresring werden im Zusammenhang stehen, das Frühjahrsholz wird eine 

 Folge der Knospenemfaliung, das Herbstholz die des Knospenschlusses seiu. J. zieht zu- 

 nächst den Einfluss einer zweiten Belaubung, wie sie durch Sommertriebe verursacht ist, 

 in Betracht; es ist kein Zweifel, dass hierdurch die Quantität des secundären Holzes erhöht 

 wird, die Bildung eines zweiten Jahresringes ist aber meist nicht damit verknüpft. Wohl 

 aber konnte diese constatirt werden in Fällen, wo Bäume nach dem Laubfall im Spätjahr 

 nochmals austrieben. Unter günstigen Bedingungen entspricht sonach der Bing nicht der 

 Jahreszeit, Bondern den Vegetationsperioden; man wird also auch besser von Vegetations- 

 ringen als von Jahresringen reden. — Im Weiteren gedenkt J. der Pflanzen, die nicht durch 

 äussere Verhältnisse zu einer Jahresperiode gezwungen sind. Aus den wenigen Andeutungen, 

 die J. hierüber machen kann, geht schon jetzt hervor, „dass bei continuirlicher oder bei 

 kurz unterbrochener Blattbildung ein homogenes, jahrriugloses Holz entsteht; dass dagegen 

 eine aus innern Ursachen stattfindende Discontinuität in der Blattbildung eine Jahrrings- 

 structur zur Folge hat". Mit dieser Beziehung zwischen Blatt- und Jahrringbilduug ist 

 aber keine Handhabe für die Erklärung der Jahresringbildung gegeben; der Mechanismus 

 derselben bleibt nach wie vor dunkel. Im Uebrigen will J. diese Mittheilungen (III) nur 

 als vorläufige aufgefasst wissen. 



28. Christison, D. On the ditficulty of ascertainiug the age of certain species of 

 trees in Uruguay from the number of rings. (Tr. Edinb., 18., 1891, p. 447. 1 Taf.) 



Nicht gesehen. 



29. Russell, C. Notes on the rate of growth of some Australian trees. (Jouru. 

 Roy. Soc. New South Wales, 25., 1891, p. 168-171.) 



Beobachtungen über den Zuwachs einiger australischen Bäume. Ein junger 

 Eucalyptus (Yarra) am Lake George, der im Januar 1885 in 3 Fuss Höhe 23 Zoll Umfang 

 hatte, wies im November 1891 einen Umfang von 52*/ 4 Zoll auf; die Grösse des Durch- 

 messers war also im Laufe vou 6 Jahren 8 Monaten von 7 auf 17 Zoll gestiegen. Dabei 

 nahm der Baum anfänglich monatlich um 0.31 Zoll, in den letzten 64 Monaten aber 

 0.39 Zoll an Umfang zu. Zwei Eu. globutus von schwachem Wuchs erreichten zu Sydney 

 in 16 Jahren 3 Fuss 10 Zoll beziehungsweise 3 Fuss 5*/2 Zoll Umfang (in 3 Fuss Höhe). 

 Exemplare von Ficus macrophylla, die 1875/76 zu Sydney gepflanzt worden waren, hatten 

 im November 1891 zwischen 4 Fuss 10 Zoll und 5 Fuss 6*/2 Zoll Umfang u. s. f. 



30. Macmillan, C On the Growth-Periodicity of the Potato tuber. (Ämer. Naturalist. 

 V. 25. Philadelphia, 1891. p. 462—469.) 



Vermittelst eines neuen Apparates wurde die Wachsth umsperiodicitä t der 



