72 W. Jan nicke: Chemische Physiologie. 



Die Untersuchung ergiebt: 



1. Lebende Gewebe zeigen in frischem und jungem Zustand, d. h. mit unzersetztem 

 Blattgrün, keine Spur eines Bandes bei D, wie es gewöhnlich dem Chlorophyll zu- 

 geschrieben wird; auch ist im Grün keine Andeutung eines Absorptionsstreifens zu er- 

 kennen. 



2. Gelbes Chlorophyll hat im Roth ein deutliches und von jenem des blauen Chloro- 

 phylls verschiedenes Band. 



3. Befinden sich lebende Gewebe in concentrirtem Licht, so verändert sich alsbald 

 das Absorptionsspectrum des grünen Farbstoffs. 



4. Blaues Chlorophyll kann aus zerkleinerten Blättern durch kalten absoluten 

 Alkohol ausgezogen und mit Baryt gefällt werden, während hierdurch gelbes Chlorophyll 

 nur schwierig niedergeschlagen wird. Eine warme Lösung von Borsäure in Mischung mit 

 wenig Alkohol zieht aus der Baryumverbindung das unveränderte blaue Chlorophyll 

 wieder aus. 



5. Blaues Chlorophyll zeigt zwei nahe bei einander liegende Absorptionsstreifeu im 

 Roth bei B und C und ein schwaches Band bei D. 



6. Concentrirte Lösungen von gelbem Chlorophyll sind bräunlich und fluoresciren 

 prachtvoll roth. 



7. Werden blaues und gelbes Chlorophyll getrennt mit Ameisensäure und Aether 

 behandelt, so entstehen zwei neue Producte, die Absorptiousstreifen im Grün zeigen. Es 

 ist anzunehmen, dass bei Beobachtung dieser Bänder sowohl an Chlorophylllösungen als an 

 lebenden Geweben das Chlorophyll durch Einwirkung von Formaldehyd in der Pflanze 

 oxydirt worden war. Diese Oxydation in der Pflanze konnte verursacht sein durch allzu- 

 starke Beleuchtung, welche eine Zerstörung der Gewebe bedingt, und andererseits dadurch, 

 dass die Inhaltsbestandtheile der Zellen dem atmosphärischen Sauerstoff ausgesetzt waren. 

 Eine übermässige Beleuchtung bedingt eine derart starke Kohlensäurezersetzung, dass Sauer- 

 stoff nicht genügend rasch eingeathmet werden kann; daher mag eine umgekehrte Um- 

 setzung beziehungsweise eine Oxydation des Formaldehyds zu Ameisensäure stattfinden. 



8. Die wesentlichen Eigenschaften unzersetzten Chlorophylls sind die des blauen 

 Chlorophylls, nämlich intensive Absorption im Roth, stärker selbst als im Blau oder Ultra- 

 violett. (Uebersetzt aus Nature, 43., p. 262.) 



201. Schunck, E. Contributions to the Chemislry of Chlorophyll. No. 4. (Proc. 

 R. Soc. London, vol. 50. London, 1892. p. 143, 302-317. 1 Fig.) 



Fortsetzung 1 ) von Untersuchungen über Chlorophyll. Bei der Einwirkung 

 von geschmolzenen kaustischen Alkalien auf Phyllocyanin erhielt Verf. unter anderen regu- 

 läre prismatische Nadeln von rothbrauner Farbe im durchfallenden Licht. Sie sind in 

 kochendem Alkohol und Aether löslich, auch in Chloroform, nicht in Kolilendisulphid. In 

 Eisessig und hydrochloriger Säure lösen sie sich karminroth. Verf. benennt diesen Körper 

 nicht; vielleicht ist er mit Iloppe-Seylers dichromatischer Saure oder Phylloporphyrin iden- 

 tisch. Weiter setzt er auseinander, dass er die Namen Phyllocyanin und Phylloxanthin in 

 etwas anderem Sinne als Fremy auwendet. Mit letzterem Stoff wurden sodann vielfache Reac- 

 tionen angestellt, die hier beschrieben werden. Endlich erhielt Verf. durch die Behandlung 

 von Chlorophyll mit Alkalieu als hauptsächliches Product einen neuen Stoff, den er „Alka- 

 chlorophyll" nennt. Darstellung siehe Original. Es ist in kochendem Wasser und Petroleum- 

 äther unlöslich, löslich in Alkohol, Aether, Chloroform, Benzol, Anilin, Kolilendisulphid. 

 Es ist in Lösung gegen den Einfluss von Licht und Luft viel beständiger als Chlorophyll. 

 Interessant ist sein Verhalten gegen Säure. Die Tafel zeigt 11 Spectren: das Product von 

 kaustischer Pottasche auf Phyllocyanin gelöst in Alkohol, Aether, concentrirter hydrochloriger 

 Säure, Phyllocyanin in Aether, Phylloxanthin in Aether, Product der Einwirkung von Alkalien 

 auf Phylloxanthin in Aether, dasselbe in Essigsäure, Alkachlorophyll in Aether, die Pro- 

 ducte von Schwefel- und Essigsäure auf Alkachlorophyll in Aether. Matzdorff. 



1) S. Bot J., XVI, 1, p. £5, XVII, 1, p. 50, 51. 



