Siphoueae. 103 



familieu. Lief. 46 uud 60. Leipzig, 1890 und 1891.) (Conf. Ref. No. 102 in Bot. J. f. 

 1890, p. 259.) 



Verf. theilt die Siphoneae in eine grössere Anzahl von Familien. 1. Botrydiaceae 

 (von den Protococcaceae abgeleitet, mit Codiolum und Botrydium uud als zweifelhaft 

 Botnjdiopsis). 2. Phyllosiphonaceae (1 Gattung). 3. Bryopsidaceae (1 Gattung). 4. Der- 

 hesiaceae (1 Gattung). 5. Vaucheriaceae (1 Gattung). 6. Caulerpaceae (Caulerpa und 

 Chlorodictyon). 7. Codiaceae (8 Gattungen und die unsicheren Bhipidosiphon Mont. und 

 CodiophyUum Gray; Ovulites und Sphaerocodinm sind fossil). 8. Valoniaceae mit den 

 Unterfamilien Valonieae (6 Gattungen) uud Anadyomeneae (5 Gattungen), zweifelhaft ist 

 lalarodictyon Endl. 9. Basycladaceae mit den Unterfamilien Acetabularieae (3 Gattungen) 

 und Dasycladeae (9 Gattungen), hierher noch 7 fossile Gattungen. 



110. Murray, G. On new species of Caulerpa, with observations on the position 

 of the Genus. (Tr. L. S. Loud. Ind. Ser. Botany, vol. III, P. 4, p. 207-213, PI. 52, 53.) 



Bei der Unsicherheit der Stellung, welche die Gattung Caulerpa im System ein- 

 nimmt, neigt sich Verf. am meisten zu der Ansicht, dass sie mit den Valoniaceae am 

 nächsten verwandt sei. Er beschreibt sodann als eine neue Art Caulerpa Holmesiana 

 „frondibus a surculo repeiite annulatim constricto erectis , irregulariter ramosis, annulatim 

 constrictis, rhachide rugulosa inferne nuda, superne pinnata, pinnis oppositis eximie paten- 

 tibus, falcato ineurvis, in apiculum evidenter produetis". Es ist eine kleine, ca. 2 cm hohe 

 Form, ausgezeichnet durch die Einschnüruugen am Stamm und den Blattstielen, Indem 

 Verf. diese Erscheinung und die dabei auftretenden Verdickungen bespricht, erwähnt er 

 auch ähnliche Formen und constatirt, dass Cladophora rugulosa Martens zu dem Genus 

 Abjuhnia zu ziehen sei. Ferner weist er durch Untersuchung des Originalexemplares nach, dass 

 Caulerpa corynephora Mont. nicht von C. cactoides Ag. verschieden ist. Von letzterer bildet 

 das von G. Clifton gesammelte Exemplar eine besondere Varietät: var. gracilis n. var. 

 „frondibus a surculo repente constricto erectis simplieibus, elongatis, gracilibus". Dagegen 

 erhebt er wegen des nicht geringelten Stammes die var. Fergussonii Grün, in lit. zu einer 

 Species: C. Fergussonii n. sp. „frondibus a surculo repente glabro continuo erectis diffor- 

 mibus, simplieibus, rhachide inferne tereti, subdistiche ramentaeeis, ramentis oppositis, ovatis, 

 strictura couspicua a rhachide sejunetis". Eine sehr schöne neue Art ist C. phyllaphlaston: 

 „frondibus a surculo repente crasso annulatim subconstricto erectis, ramosis dichotomis; 

 ramis elongatis, pennatis, distiche ramentaeeis; ramentis regulariter alteruis, unilateraliter 

 pinnatis, pinnis superis in una serie dispositis, acuminatis, elongatis". Da sie in keine der 

 Agardh'schen Tribus passt, so musste für sie eine neue: Bipinnatae aufgestellt werden. 

 Die Beschreibungen siud von schön ausgeführten Abbildungen begleitet. 

 Neue Arten und Varietäten: 



Caulerpa Holmesiana n. sp., p. 203, Taf. 52, flg. 1, 2. Algoa-Bay. 



C. cactoides Ag. var. gracilis u. var., p. 211, Taf. 52, flg. 3. Neuholland. 



C. Fergussonii n. sp., p. 212, Taf. 53, fig. 1, 2. Ceylon. 



C. phyllaphlaston n. sp., p. 212, Taf. 53, fig. 3-6. Progresso, Yucatan. 



111. Gramer, C. Ueber das Verhältniss von Chlorodictyon toliosum J. Ag. (Cau- 

 lerpeen) und Ramalina reticulata (Noehden) Krplhb. (Lichenen). (Ber. d. Schweiz. Bot. 

 Ges., 1891, Heft I, p. 100—123, Taf. I— III ) 



Verf. weist nach, dass die von Agardh Chlorodictyon foliosum genannte und zu 

 den Caiderpeen gerechnete Pflanze eine Flechte und mit Mamalina reticulata identisch ist, 

 was übrigens schon Asa Gray erkannt hatte. Der Thallus hat vollkommen die Structur 

 einer Ramalina , ist mit Apothecien, die Agardh für Haftorgane gehalten hatte und die 

 zweizeilige Sporen in den Schläuchen produciren, und mit Pycniden versehen. Morphologisch 

 lassen sich Stengel und Blätter nicht am Thallus unterscheiden, wahrscheinlich besteht der 

 scheinbare Stengel aus Resten alter zerisseuer Netze, auch kann er selbst Netzstructur an- 

 nehmen. Nach dem Verhältniss der Netze und dem Auftreten der Prolifieationen lassen 

 sich mehrere Formen unterscheiden: Calodictyou, filiformis , prolificans, die durch Natur- 

 selbstdruck sehr schön auf den beigegebeneu Tafeln dargestellt sind. Die Flechte wächst 

 auf Bäumen an der kalifornischen Küste und wird vermuthlich häufig ins Meer geweht, 



