Sexualität. 305 



menten der beiden sexuellen Kerne gebildete gemeinsame Masse beginnt sich zu theilen, wenn die 

 beiden Richtungskörper eines und desselben Paares sieb zu einem einzigen verschmolzen 

 haben. Alsdann ist die Befruchtung vollendet. Dieselben Thatsachen beobachtet man bei 

 der Vereinigung der beiden Kerne, die den seeundären Keimsackkern bilden sollen, und 

 lassen sich auch hier leicht verfolgen. 



Die Erscheinung der Befruchtung besteht also nicht nur in der Copulation der 

 beiden Kerne verschiedenen sexuellen Ursprunges, sondern auch in der Verschmelzung 

 zweier Protoplasraamassen, die ebenfalls verschiedenen Ursprunges sind und wesentlich 

 von den RichtUDgskörpern der männlichen und der weiblichen Zelle gebildet werden. 



Ganz Entsprechendes ist bei Thieren, z. B. von Herrn. Fol bei dem Seeigel 

 Strongylocentrotus lividus, beobachtet worden. 



49. Rosen, F. Bemerkungen über die Bedeutung der Heterogamie für die Bildung 

 und Erhaltung der Arten, im Anschluss an zwei Arbeiten von W. Burck. (Bot. Z., 1891, 

 p. 201-211, 217—226.) 



„Nach Weismann ist bei allen und sämmtlichen höheren Lebewesen die Varia- 

 bilität ausschliesslich an die sexuelle Fortpflanzung geknüpft, die Anpassungsfähigkeit an 

 sich ändernde Lebensbedingungen ebenso, wie die Bildung neuer Formen. Für die Pflanzen, 

 welche fast immer die beiderlei Geschlechtsorgane in Mehrzahl produciren, kann freilich 

 nur diejenige Form der Befruchtung, welche mau Kreuzung nennt (und zwar nur zwischen 

 verschiedenen Individuen), als Variabilität ermöglichend angesehen werden." (p. 204/5.) 



Wie Burck nachgewiesen hat (vgl. Bot. J., XVIII, 1 , p. 466), giebt es unter deu 

 Anonaceen (Anona-Artea, Artabotrys, Goniothalamiis, Cyatliocalyx) und Rubiaceen (Myr- 

 mecodia tuberosa Becc.) Gewächse, welche ausschliesslich cleistogame Blüthen haben und 

 somit vollständig auf Inzucht angewiesen sind. Die cleistogamen Blüthen der genannten 

 Pflanzen zeigen jedoch eine bemerkenswerthe Abweichung von dem gewöhnlichen Verhalten, 

 indem ihre Petala wohl entwickelt sind und den Verschluss der Blüthe bewirken, der sonst 

 vom Kelche ausgeführt wird. In diesen Fällen ist wahrscheinlich trotz ausschliesslicher 

 Inzucht die Anpassungsfähigkeit, d. h. die Variabilität, erhalten geblieben. „Natürlich ist 

 hiermit kein Beweis gegen die Weismann'sche Theorie gegeben. Wir kennen die Vor- 

 fahren der heutigen Myrmecodia nicht und wissen also auch nicht , ob dieselben zu der 

 Zeit, da ihre Blüthen sich noch öffneten, vielleicht schon die besprochenen Abweichungen 

 gegenüber den übrigen Rubiaceen zeigten. Dass dies durchaus unwahrscheinlich ist, genügt 

 uns." (p. 210.) 



Selbst wenn man annimmt, dass die Häufigkeit der Inzucht von den neuereu Beob- 

 achtern nicht unterschätzt worden sei, so muss es auffallen, dass diese Form der Befruch- 

 tung gerade bei polymorphen Gattungen und Species als so häufig angegeben wird. Verf. 

 erinnert an Papaver, Pumaria, die meisten Cruciferen, Geranium, Polygoimm, Cerastium, 

 Rosa, Eubus, Potentüla, Myosotis, Bhinanthus, Veronica und an die kleinblüthigeu Euphra- 

 sia- und Einlobium-Avten. 



Die Inzucht besitzt bei den Phanerogamen eine sehr wesentliche Bedeutung, (p. 220.) 



Unter den Moosen müssen Geschwisterpflanzen ungleich häufiger vorkommen, als 

 bei Phanerogamen. Polymorphe Moosgattungen und -Arten sind in Menge vorhanden. 



Die überaus zahlreichen und an Formen mannichfaltigen, durchaus asexuellen Basi- 

 diomyceten, die wahrscheinlich von den gleichfalls asexuellen Uredineen abstammen, liefern 

 weitere Thatsachen, die gegen Weismann's Ansicht geltend gemacht werden können. 



Zum Schluss dieses Berichtes sei noch hervorgehoben, dass Verf. selbst (auf p. 210) 

 sagt: „Beweise lassen sich wohl weder für noch gegen Weismann's Theorie vorbringen." 



50. Hartog, M. A Preliminary Classification of Sexual and Allied Modes of Proto- 

 plasmic Rejuvenescence etc. (Report 61. Meeting Brit. Assoc. Adv. Sc. London, 1892, 

 p. 6b3— G85.) 



Verf. giebt folgende Classification der Verjüngungsarten bei ein- und mehr- 

 zelligen Organismen: 1 ) 



') Verf. giebt nur für die neuen Termini technici Beispiel«. Die wenigeu aus dem Gebiete der Zoologie 

 durften der Deutlichkeit wegen hiel uicht übergangen werden. Matidorff- 



Botanischer Jahresbericht XIX (18'Jl) 1. Abth. 2C 



