242 P- Sydow: Moose. 



Als Appendix findet sich noch die von Cardot und H. W. Arnell abgefasste 

 lateinische Diagnose der F. gothica Card, et Arn. n. spec. (syn. dichehjmoides Arn. et 

 Nordstedt), gefunden von 0. Nordstedt in Westergötland. 



89. Brizi, ü. Cinclidotus falcatus Kindb. (Mlp., an. IV. Genova, 1891. p. 560.V 

 B. erwähnt, dass Cinclidotus falcatus Kindb. von Baldacci bei Ostrog an den 



Kataracten des Zetaflusses (Montenegro) gesammelt worden sei. 



Bei gleicher Gelegenheit bemerkt Verf., dass die Aufstellung dieser Art und ihre 

 Trennung vou C. aqiiaticus (H.) B. E. wenig berechtigt sei. Nicht allein habe Kindberg 

 die Fructificationsorgane nicht gesehen, sondern es verdienen auch die von diesem Autor 

 aufgestellten Merkmale nicht den Werth von ächten specifischen Unterscheidungskennzeichen. 

 Auch hat Verf. in den Gewässern des Anio, nächst Filettino, eine Cinclidotus-Form 

 gesammelt, welche in den Fructificationsorganen mit C. aquaticus (H.) B. E. vollkommen 

 übereinstimmt, aber stark gekrümmte Laubblätter mit lockerem, grosszelligerem Gewebe 

 und an der Basis sich erweiternder Mittelrippe, welche kaum oder gar nicht herab- 

 laufend erscheint (wie bei C. falcatus Kindb), besitzt. Solla. 



90. Bottini. A. Pseudoleskea ticinensis n. sp. (P. V. Pisa, 1891. Sep.-Abdr. 

 gr. 8». 3 p.) 



Verf. beschreibt Pseudoleskea ticinensis als neue Art, von ihm auf dem Wege vou 

 Airola nach dem Hospize des Gotthards ungefähr auf 1500 m Meereshöhe im Juli ge- 

 sammelt. 



Von den verwandten Formen der P. atrovirens (Dicks ) Br. eur. unterscheidet sich 

 P. ticinensis durch die quadratischen Blattzellen mit der charakteristischen warzenförmigen 

 Erhebung auf jeder der beiden freien Wände , welche sich nur bei P. Perraldieri Besch. 

 aus Algier wiederfinden; doch hat die letztgenannte mit der neuen Art sonst gar nichts 

 gemein. Solla. 



91. Jameson, B. G. Key to the genera and Species of British Mosses. (J. of B., 

 vol. XXIX, 1891, p. 43—45, p. 132-142, 196—206. 1 pl.) 



Analytischer Schlüssel zum Bestimmen der Gattungen und Arten der briti- 

 schen Moose. 



92. Rindberg, C. Enumeratio Bryinearum exoticarum. (Suppl. secund. circiter 970 

 species complectens. 1891.) 



Nicht gesehen. 



93. De Loynes. Le Splachnum ampullaceum L. (Act. de la Soc. de Bordeaux, 

 vol. XLIV [T. IV, ser. 5], 1890. Bordeaux, 1891. p. V.) 



Nicht gesehen. 



94. Kammer, Paul. Der Führer in die Mooskunde. Anleitung zum leichten und 

 sicheren Bestimmen der deutschen Moose. Dritte umgearbeitete und vervollständigte Auf- 

 lage. Mit 77 Figuren auf 4 Steindrucktafeln. 8 ,J . p. VI u. 216. Berlin (Jul. Springer), 

 1891. Preis 3.60 M. 



In der Einleitung giebt Verf. die Grundsätze an, welche ihn bei Abfassung vor- 

 liegenden Werkes geleitet haben und betont, dass er das „Gebiet der in diesem Buche 

 bestimmten Moose auf ganz Deutschland ausgedehnt und auch die Alpen einbegriffen" habe, 

 um so dem Buche eine weitere Geltung und Brauchbarkeit zu verleihen. Verf. schildert 

 p. 1 — 10 Entwicklung und Bau der Moose, p. 14 — 18 folgen Angaben über das Bestimmen 

 der Moose und die Moossammlung, p. 19—21 werdeu Ausflüge beschrieben, p. 22—32 folgt 

 eine Bestimmungstabelle für Anfänger nach den Standorten, nur die gemeinsten oder häufigen 

 Moose enthaltend. (Diese Tabelle dürfte ihren Zweck wohl nicht erfüllen, das hier mit 

 aufgeführte Thuidium Blandowii gehört doch sicher nicht zu den gemeinsten Moosen! Ref.) 

 p. 33 — 35 bringt eine Tabelle zum Bestimmen der Hauptgruppen. Es folgt nun auf 

 p. 36—37 die Tabelle zum Bestimmen der Gattungen. (Diese, sowie die anderen Tabellen, 

 sind nach der gabeltheiligen Methode aufgestellt. Nur findet Ref.. dass die Gegensätze 

 nicht prägnant genug ausgedrückt sind, sondern oft weitere Deutung zulassen. Auf die 

 Angabe des Substrates wird ein zu grosses Gewicht gelegt. Solche Bemerkungen wie „fast 

 nur an Gestein oder Gemäuer" und der Gegensatz „fast nur auf der Erde" können nur 



